剑桥大学最近 发射了 跟踪比特币开采电力消耗的索引。数据提供了有关加密货币采矿的盈利能力和环境影响的有趣见解.

实时跟踪比特币用电量

来源： 中欧国际工商学院

加密货币已经存在了十多年，但是该行业对环境的影响仍然难以计算。尽管如此，比特币吸引了环保意识的愤怒.

彭博新闻头条 说 《卫报》表示：“理论上讲，比特币可能无法达到巴黎的气候目标。”杀死星球,” CNN表示，比特币是“灾难为环境。同时，比特币的拥护者认为，维持法定货币供应或开采黄金所消耗的能量要大于比特币网络所消耗的能量。.

尽管辩论的双方都走到了极点，但要找到可靠的数据几乎是不可能的。这就是剑桥大学推出新工具的目的，该工具旨在消除有关比特币能耗的误解和虚假数据.

由剑桥替代金融中心（CCAF）开发的 剑桥比特币电力消耗指数（CBECI） 实时跟踪比特币网络的估计年度用电量.

截至目前，比特币网络的年用电量为58.93 TWh，大约相当于世界总用电量的0.24％.

（来源： 中欧国际工商学院）

CCAF的研究员Michel Rauchs在Twitter上宣布了这一消息，称CBECI的开发是为了介绍比特币可持续性辩论的双方.

根据Index的官方网站，该模型基于自下而上的方法。该模型由Marc Bevand在2017年开发，该模型以各种类型的采矿硬件为起点，并估算了网络的用电量.

最终有用的数据

剑桥大学指出，尽管比大多数在线来源更准确，但来自CBECI的数据仍然有限。由于无法确定比特币网络的确切能耗，因此CBECI提供了多种可能性。此范围包括下限和上限估计以及最佳猜测预测.

下限估计值假定矿工正在使用最高效的采矿设备来开采比特币，而上限估计值假定矿工正在使用可能效率最低的采矿设备，只要采矿仍在电力成本方面保持盈利。最佳猜测估计假设矿工使用的是新旧采矿设备的混合体，而不是单个硬件模型.

这些估算基于非常具体的假设，这些假设列在了指数的 方法页面. 这些假设中的任何一个都可能会因多种因素而有很大差异。例如，该模型在很大程度上取决于对电力成本的广泛估计.

显然，这些年来，比特币采矿设备已经变得更加高效。如今，矿工的效率比五年前提高了15到20倍。虽然2014年比特币采矿设备的效率约为0.8焦耳/ Gigahash，但在2019年则接近0.04焦耳/ Gigahash（来自Antminer S17 pro）.

随着新的和更有效的采矿设备的引入，盈利门槛也有所降低。虽然2015年的采矿效率为2.0 J / Gh仍可以保持盈利，但如果电成本为5美分/ kWh，则需要在2019年7月保持0.34 J / Gh的效率才能保持盈利。.

但是，仅凭电效率不足以决定要购买哪种采矿硬件，因为Cambridge所采用的模型并未考虑采矿中的各种相关成本，例如设备成本，人工，维护和冷却成本。然而，正如熟悉该行业的专家所断言的那样，电力是迄今为止最大的成本驱动因素，其次是设备折旧.

CBECI还没有考虑不同国家和地区或不同季节的电费差异，而CBECI的标准电费为0.05美元/千瓦时.

但是，尽管有缺点，但随着越来越多的传统媒体将重点放在加密上，这种工具可能会被证明非常有用。关于比特币开采和能源消耗的误解经常被用来惩罚加密货币。现在，媒体可以合理估算出比特币对环境的影响.