Foretag kryptokøb: Fiat vs Cryptocurrency

Kryptovaluta

Foretag kryptokøb: Fiat vs Cryptocurrency

Valuta har eksisteret i en eller anden form siden oldtiden, men det er først inden for de sidste 30 år, at mennesker begyndte at bevæge sig ud over traditionelle fysiske kontanter og omfavne et digitalt betalingssystem. Tidligere var alle digitale kontanter i det mindste noget forbundet med fysiske papirpenge. Cryptocurrency, som er rent digital, repræsenterer det næste trin i denne overgang. Hvad betyder det for fremtiden for betalinger? Vi ser på nogle af de største potentielle problemer og løsninger nedenfor.

Den oprindelige hensigt med kryptovaluta

Det originale Bitcoin-hvidbog henviser til teknologien som en peer-to-peer digitalt kontantsystem. Grundideen skitseret af Satoshi Nakamoto var at oprette et nyt digitalt finansielt system, der ville fjerne behovet for tredjeparter i onlinetransaktioner.

”Det, der er nødvendigt, er et elektronisk betalingssystem baseret på kryptografisk bevis i stedet for tillid, der gør det muligt for to parter, der er villige til at handle direkte med hinanden uden behov for en betroet tredjepart,” skrev Nakamoto.

Hvidbogen fokuserer på de iboende svagheder ved reversible betalingssystemer og bemærker, at manglen på ikke-reversible betalingsmuligheder åbner døren for tredjeparter til at komme mellem virksomheder og forbrugere, hvilket skaber en række problemer, såsom højere omkostninger og potentiel censur.

Cryptocurrency har bragt flere bemærkelsesværdige differentierende faktorer ind i verdenen af ​​digitale betalinger. Den ene er irreversibilitet, og den anden er direkte ejerskab over ens midler. Begge revolutionerende i deres egen ret i forhold til den måde, banker i øjeblikket letter digitale transaktioner på. En massiv effekt af disse forskelle er censurmodstand, evnen til at dine transaktioner ikke standses eller reverseres.

Hvordan adskiller Cryptocurrency sig fra PayPal?

Når mange mennesker lærer om Bitcoin for første gang, tænker de generelt på det som intet andet end et alternativ til PayPal, som har været den mest kendte mulighed for onlinebetalinger siden eBays tidlige dage. Der er dog vigtige forskelle mellem disse to betalingssystemer.

Med PayPal opbevares midler i en række forskellige fiat-valutaer (såsom USD eller EUR) af et centraliseret selskab på vegne af brugerne. I Bitcoin har hver bruger fuld kontrol over deres midler ved hjælp af nøglerne, der er knyttet til deres Bitcoin-tegnebog.

Dette er typisk det samme skema, der bruges til alle kryptokurver. Den nøgle, der repræsenterer ejerskab over dine aktiver, kaldes din private nøgle. Alt dette betyder, at der ikke er nogen central myndighed, der kan beslaglægge midler fra brugerne eller blokere for transaktioner, der sendes til bestemte enkeltpersoner eller virksomheder.

Denne nøgleforskel mellem Bitcoin og PayPal blev vist i de tidlige dage af kryptokurrencyens eksistens gennem dens brug til ting som ulovlige køb på Silk Road og donationer til Wikileaks.

Det skal bemærkes, at PayPal’s oprindelige vision var, at det skulle fungere mere som Bitcoin, end hvordan onlinebetalingsgiganten fungerer i dag. På grund af komplikationer ved forfølgelsen af ​​visse funktioner blev PayPal imidlertid tvunget til at ændre sin forretningsmodel.

Bitcoins overgang til digitalt guld

Mens mange af de tidlige virksomheder bygget omkring Bitcoin var fokuseret på betalinger, er den digitale valuta kommet til at fungere mere som et digitalt guld end et værktøj til billige onlinebetalinger over tid. Mange af opstartsvirksomhederne i Silicon Valley og andre steder var fokuseret på at tilmelde sig sælgere til at acceptere Bitcoin tilbage i 2013 og 2014 – med det største salgstall, at virksomheder kan undgå dyre kreditkortgebyrer og tilbageførsler.

Imidlertid har vedtagelsen af ​​Bitcoin blandt forbrugerne forblevet mest stagnerende gennem årene. Til sidst begyndte gebyrer at stige ganske betydeligt i 2016 og 2017, da flere mennesker ville spekulere i Bitcoin og andre kryptokurver via børserne. Mens der var et skub for at øge Bitcoins blokstørrelsesgrænse ved hjælp af en hård gaffel for at holde gebyrerne lave, kunne ændringen ikke få konsensus blandt Bitcoin-brugerbasen. Til sidst forgrenede nogle brugere, der værdsatte betalingsanvendelsessagen over den digitale guldanvendelsessag, til det alternative Bitcoin Cash-netværk.

Data fra Chainalysis indikerer, at 90% af Bitcoin-netværksaktivitet stadig er relateret til børser, hvilket viser, at de fleste stadig er mere interesserede i at bruge Bitcoin som en butik af værdi eller spekulativt aktiv end et betalingsmiddel på dette tidspunkt. Det er dog muligt, at Bitcoin kan øges i popularitet som udvekslingsmiddel, efterhånden som flere og flere mennesker slutter sig til netværket og lægger nogle af deres besparelser på det digitale aktiv.

Kan Altcoins tilbyde billigere kryptotransaktioner?

Naturligvis er Bitcoin ikke den eneste kryptokurrency, der findes. Der er tusindvis af andre kryptokurver og tokens, der er dukket op i løbet af det sidste årti, og mange af dem er fokuseret på at være en bedre mulighed for betalinger end Bitcoin. Forslagsstillerne for disse altcoins har dog en tendens til at udelade ulempen ved at fokusere på at sænke transaktionsgebyrer på kæden over næsten alle andre funktioner.

Mens Bitcoin har et primært sikkerhedsfokus og leverer et tilladelsesfrit netværk, som alle kan bruge, kommer dette på bekostning af at have en langsom transaktionskapacitet. Andre kryptokurver, kendt som altcoins, tager en række forskellige tilgange, hver med deres eget sæt fordele og ulemper. Disse andre kryptokurrencyprojekter har ofte billigere gebyrer, men man skal undersøge og spørge, hvorfor gebyrerne er billigere, og hvordan dette er opnået. Billigere gebyrer kan undertiden komme på bekostning af at have et mindre sikkert netværk. Det er vigtigt at undersøge, hvordan netværket styres, og hvor de gebyrer, du betaler faktisk går hen til.

Ud over centraliseringsproblemerne er der også problemet med bootstrapping af helt nye penge med hvert nye altcoin. Bitcoin er meget større og mere likvid end nogen af ​​de andre kryptokurver på markedet, og mange af fordelene ved at have lave transaktionsomkostninger går tabt, når brugerne bliver tvunget til at bruge en form for penge, som ingen vil have som en værdibutik.

Hvordan kan jeg bruge min kryptovaluta?

Der er et par nemme måder, du kan bruge din kryptokurrency på at købe produkter eller tjenester:

  1. Den nemmeste måde er, hvis købmand / sælger beslutter, at de vil have den kryptovaluta, du tilbyder. Dette kræver ingen yderligere speciel teknologi. Bare spørg spørgsmålet om, hvorvidt de accepterer Bitcoin eller Ethereum for den kop kaffe, du lige har bestilt.
  2. Der er en gren af ​​kryptovalutaindustrien, der specialiserer sig i Crypto VISA-betalingskort. Ideen er, at du indlæser din Bitcoin eller anden kryptovaluta på kortet og stryger den på enhver VISA-terminal eller pengeautomat i verden, der normalt accepterer VISA. Virksomheden bag kulisserne trækker en mængde Bitcoin fra din saldo og giver sælgeren eller forhandleren den valuta, de oprindeligt ønskede at modtage.

Hvad er bedre? Krypto eller kontanter?

Du skal først stille spørgsmålet, hvad bruger jeg enten til? Mange mennesker ser kryptovaluta som en værdibutik eller som en investering. Hvis du ser kryptokurrency som en investering, kan det være den forkerte måde at investere på at bruge den på at skaffe en kop kaffe. Men hvis du mener, at kryptokurrency er fremtiden for penge, og i fremtiden vil offentlige valutaer som USD eller CAD ikke eksistere. Jo hurtigere du begynder at bruge kryptokurver og lære dine lokale handlende om tegnebøger, jo hurtigere kommer masseadoption.

Til hverdagskøb de fleste steder i verden er kontanter stadig konge, da banker og finansielle institutioner har gjort brug af offentlig valuta (FIAT) til en problemfri oplevelse. En bedre kontant ville være en, der har fordelene ved kryptokurrency (censurmodstand, grænseoverskridende betalinger) og kontantens stabilitet. Dette findes, og er kendt som stablecoins.

Er stablecoins den perfekte løsning?

Stablecoins er beregnet til at bringe prisstabilitet til den flygtige verden af ​​kryptokurver. I stedet for at fungere som deres egen vare eller valuta er stablecoins tokens udstedt oven på platforme som Ethereum, der understøttes af den virkelige valuta, der opbevares på en bankkonto (der er andre, mere komplekse typer stablecoins baseret på algoritmer, men vi vil hold det enkelt for nu).

Stablecoins som Tether og USD Coin har fået trækkraft blandt dem, der ønsker at flytte penge mellem børser eller foretage internationale pengeoverførsler, og nu implementeres disse mønter også i betalingsplatforme som BitPay. Det er imidlertid uklart, om stablecoins vil være bæredygtige på lang sigt.

Husk, at det vigtigste salgsargument med kryptokurrency er censurmodstand og transaktioners irreversibilitet.

Når du bringer penge indeholdt på en central bankkonto ind i ligningen, sætter det spørgsmålstegn ved, hvorfor der er behov for en blockchain til disse projekter. Efter alt er bankkontoen bag stablecoin grundlæggende en form for den centraliserede tredjepart, som Satoshi Nakamoto først og fremmest havde til hensigt at fjerne med Bitcoin..

Hvis flere mennesker begynder at bruge stablecoins til ulovlige aktiviteter, er det uklart, hvorfor denne slags systemer ikke ender i en lignende situation som Liberty Reserve eller e-gold, hvor projektet lukkes ned. I en situation, hvor stablecoin-projekterne omfavner regulering, er det ikke klart, hvordan de vil være meget forskellige fra PayPal på vejen.

Den ultimative stabile kryptokurrency er en, der er korrekt decentraliseret. En stabil mønt, som du modtager ved at låse noget af din kryptokurrency som sikkerhed for et lån på et stabilt aktiv. En stablecoin, der bruger sikkerhedsstillelse, er et kraftfuldt værktøj, da det arver alle fordelene ved blockchain, herunder censurmodstand og grænseoverskridende transaktioner uden at miste sin stabilitet. Hvad vi muligvis ser i fremtiden, er en, hvor Bitcoin og Ethereum er værdibutikker, der kan låses og stilles som sikkerhed for stablecoin-lån. De stabile mønter vil blive brugt som kontanter, og Bitcoin og Ethereum vil være reservevalutaer, ligesom guld var før 1972.