Становище: Криптовалутата и блокчейнът са средство за отстраняване на човешката грешка?

Човешките грешки обикновено възникват поради начина, по който обработваме информацията въз основа на съществуващи понятия и предположения. Нашето поведение не се ръководи само от логика и разум, но също така се влияе от страстите и емоциите. Когато последните замъгляват по-добрата ни преценка, ние взимаме решения, които обикновено могат да бъдат покварени и несправедливи. Когато колективните общества генерират такива грешки, обикновено виждаме последиците, които се усилват извън локализирания контекст. Тези грешки могат да се натрупват и умножават с времето, като ескалират своето въздействие върху начина, по който функционират обществата. Очевидно в контекста на икономиката човешките грешки могат да се окажат изключително скъпи. Това е може би ключова област, в която технологията за криптовалута и блокчейн създава обещаващ нов модел за инженерни икономически системи за настоящите и бъдещите общества.

Има само технически решения за определяне на пари

Френският социолог Жак Елул казах, 

„Няма политически решения, а само технологични; останалото е пропаганда. “

Често човек чува термините „без доверие“ или „без разрешение“ на езика на блокчейн и криптовалута. Тези термини се отнасят до начина на трансфер на информация в блокчейн екосистемата, който по своята същност е лишен от посреднически агенти като банки, които играят тази роля в традиционните финансови системи. За да оценим това, трябва да разгледаме някои основни принципи, върху които се изгражда блокчейн технологията. 

Както е обсъдено другаде, blockchain се основава на децентрализирана мрежа от компютърни възли които образуват публично достъпна разпределена книга. Тази peer-to-peer системна архитектура позволява транзакции на стойност, които не е необходимо да бъдат проверявани въз основа на „доверие“. Сделките, основани на доверие, могат да бъдат нарушени поради грешки в човешката преценка. Вместо това блокчейн транзакциите се основават на неподкупните принципи на математическото решаване на проблеми, тъй като компютрите чрез мрежов консенсус проверяват и уреждат стойността на такива транзакции. „Блокът“ в блокчейн се отнася до буквено-цифрово кодирани данни, които могат да бъдат добавени към мрежата само ако са одобрени и потвърдени единодушно от всички възли в мрежата. 

Как биткойн използва блокчейн

В случай на криптовалути като биткойн, това валидиране се осъществява чрез кодиране на добавените блокове с решение на изчислителен проблем, който е доста труден за решаване, но относително лесен за ратифициране. Нещо повече, валидираните блокове са щамповани по време, което ги прави устойчиви на фалшифициране. В случая с биткойн такъв алгоритъм „Proof-of-Work“ гарантира, че финансова транзакция, използваща тази криптовалута, не е фалшифицирана или дублирана. И тъй като процесът на легитимиране на транзакциите се извършва чрез консенсусния протокол на блокчейн мрежата, тази система създава доверие „изчислително“, а не чрез включване на външни съдии като банки. Предимствата на такава децентрализирана система включват предотвратяване на монополизирана пазарна мощ, избягване на единични точки на отказ и овластяване на потребителите с контрол върху техните собствени данни.

Социални измерения на икономическите технологии

Социологът Антъни Гиденс е разработил модернистични теории, които анализират институциите и организациите във времето и пространството. Неговата работа посочва, че през историята човешките общества постепенно са преминали от физически взаимодействия лице в лице (считани за първични) към по-практически базирани средства за връзка, транспорт и комуникация. Тази прогресия е улеснена от технологии като интернет, които драстично революционизират начина, по който хората водят бизнес в пространствен, както и във времеви мащаб. Ние все повече общуваме с хора, които физически отсъстват и са отдалечени по отношение на географското разстояние. В такава рамка – която все още е в относително зараждащите се етапи – въпросът за доверието очевидно става все по-актуален. 

От гледна точка на икономиката, блокчейнът предлага специфични предимства, като например отворен достъп до споделена мрежа. Това може донякъде да се сравни с централизирана система, но без гореспоменатите недостатъци. Важно е да се отбележи, че това валидиране се извършва само когато цялата мрежа е удостоверила блока, за да бъде добавен към неговата „верига“. Поради тези причини криптовалутите като биткойн често се застъпват за своите приложения в иновации, базирани в платформи с отворен код, особено в страни, в които има истински недостиг на надеждни финансови институции. Фиксираното предлагане на биткойни, часовниковият механизъм, базираното на времеви график транзакции и неизменният характер на блокчейн екосистемата, правят тази особено привлекателна технология за посрещане на нуждите на обществата от двадесет и първи век. 

Технология за координиране на човешките усилия

Независимо от това, естеството на тази система без разрешение и нейната нерегламентируема зависимост от мрежовия консенсус за извършване на промени, понастоящем ограничават нейния обхват. В резултат на това доста ограниченото приемане на блокчейн технологии във финансовия свят причинява драстични колебания в стойността на криптовалутите. Това обаче е продължаващо явление, поради което най-новите изследвания в тази област са съсредоточени сериозно върху това как тези ограничения (и други въпроси, свързани с мащабируемостта на криптовалути като биткойн) могат да бъдат преодолени в бъдеще чрез инженеринг на по-добри технологии. С повече изследвания вече става ясно, че блокчейн технологията е нещо повече от изчислителна техника рамка за обмен на цифрови пари. Някои изследователи също твърдят, че като софтуерен протокол с отворен код, базиран на криптография, блокчейн може да се разбере по-добре като социална технология за координиране на хората.

Технологията изпревари нашата психологическа зрялост

Документалният филм на Би Би Си за Адам Къртис „Всички наблюдавани от машини на любящата благодат“ категорично твърди, че ентусиазмът в края на ХХ век за компютрите като инструменти за освобождаване на човечеството от собствените му пристрастия и предразсъдъци се оказва неуспешен. Къртис отбелязва, че вместо да направят света ни по-опростен, компютрите всъщност са го направили много по-сложен и изкривен, отколкото някога сме си представяли. Въпреки че повечето от аргументите му се коренят в подводните камъни, свързани с възхода на културата на Силициевата долина в края на 60-те години, документалният филм предлага някои убедителни уроци за организиране на общества около технологичните парадигми.

Изтъквам това, за да подчертая, че докато продължаваме да изследваме обещаващото бъдеще на нашите технологично задвижвани икономически системи, ни се полага да допълним ентусиазма си със строга наука и по-задълбочено разбиране на социалните и социалните измерения на нашите материални реалности. Без такава строгост ситуацията ни ще бъде като съвременен лудит, който безнадеждно се опитва да зареди усъвършенстван софтуер на остарял хардуерен хардуер.