Съединените щати подготвят законодателството за крипто. Трябва ли притежателите на биткойни да се притесняват?

Пазарът на криптовалути нараства през последните седмици и месеци, но има признаци, че партито скоро може да приключи. Не, не говорим за внезапен срив на пазара, а по-скоро за нарастващи опити за регулиране на криптовалутната индустрия в САЩ.

Последните от тези опити са направени в Ню Джърси, където държавният сенат внесе законопроект на 5 ноември, който ще се стреми да регулира бизнеса с криптовалути и да гарантира, че цялата „дейност в областта на цифровите активи“ е лицензирана в рамките на държавата. По-общо казано, те също бяха подчертани от големия брой сметки за криптовалута и блокчейн, които бяха предложени в Конгреса между 2019 г. и края на 2020 г..

Ясно е, че САЩ се движат неумолимо към по-голямо регулиране на криптовалутната индустрия. Въпреки това, макар че това може да предполага, че индустрията ще бъде ограничена или дори потисната в резултат, повечето от предложените сметки ще служат само за да направят крипто по-безопасно както за инвеститорите на дребно, така и за институционалните инвеститори. В резултат на това те ще направят повече, за да стимулират осиновяването, отколкото да го възпрепятстват.

Ню Джърси представя законопроект за регулиране на криптовалутите

Разглеждайки подробностите за сметката в Ню Джърси, става ясно, че ще имате от какво да се притеснявате само ако искате да управлявате опасна и потенциално измамна крипто-борса или бизнес.

В основата на законопроекта има два основни зъба, наречени Закон за цифровите активи и технологиите за блокчейн. Първият е, че криптовалутният бизнес трябва да бъде лицензиран от държавата:

„Едно лице не може да се занимава с бизнес дейност в областта на цифровите активи … освен ако лицето не е лицензирано в тази държава от Министерството на банките и застраховането … или не е лицензирано в друга държава да извършва бизнес на цифрови активи от държава, с която тази държава има реципрочност споразумение. “

Второто е, че бизнесът с цифрови активи трябва да бъде прозрачен с клиентите си и да въведе редица защити:

„Законопроектът изисква условията на бизнеса с цифрови активи, включващ акаунт на потребител, да бъдат оповестени по времето, когато потребителите договарят бизнес услуга за цифрови активи. Разкриването трябва да бъде пълно и пълно … и може да включва, според случая и до степен, приложима, определена информация относно такси и такси, рискове за потребителя и всякакви защити или ценни книжа, които са налице. “

Това е. Ако управлявате легитимен бизнес с криптовалута или сте легитимен потребител или търговец на криптовалути (т.е. не терорист или перач на пари), наистина няма от какво да се страхувате от законодателството, ако приемем, че е прието.

Това е значително по-меко от подобно регулиране, въведено през 2015 г. в Ню Йорк, където компаниите сега трябва да кандидатстват за BitLicense, за да работят. Докато редица крипто-борси и финансови компании (Coinbase, bitFlyer, Circle, Square, BitPay, Bitstamp) са кандидатствали успешно за Bitlicense, други (Kraken, Bitfinex, Poloniex) избяга от държавата в резултат на нейното въвеждане, с Kraken спори че кандидатстването за Bitlicense налага неоправдани разходи (напр. да се налага да разкрива информация за глобалните си операции).

Законодателство на САЩ = Повече за борба с престъпността, отколкото за крипто

Това ни води до разглеждане на законодателството за криптовалутите, предложено през последните няколко години в Конгреса на Съединените щати, където тежестта е повече върху намаляването на престъпността, улеснена чрез криптовалута, отколкото върху ограничаването на самата криптовалута.

Свикан на 3 януари 2019 г. и сключен на 3 януари 2021 г., 116-ият конгрес на САЩ предложи 40 законопроекта, свързани с крипто или блокчейн, към днешна дата, според данни от мозъчния тръст с нестопанска цел Фондация Value Technology. 30% от тях се отнасят до „Използването на криптовалута от терористи, пране на пари, трафиканти на хора и секс“, 22% се отнасят до „Използването на технологията на блокчейн в правителството & Бизнес “, а 8% се отнасят до„ Дигитален долар “. Последните 40% от предложените сметки се отнасят до „Регулаторна яснота за крипто и блокчейн компании“.

Само два от тези 40 законопроекта са приети в закон, като единият от тях се отнася до това как Министерството на отбраната може да използва блокчейн технологията, а другият е част от по-голям законопроект за икономическите санкции.

С други думи, Конгресът на САЩ досега е направил много малко за регулиране или ограничаване на криптовалутата. В същото време предложените законопроекти, които се отнасят пряко до криптовалутната индустрия, са свързани или с незаконна употреба на крипто, или се стремят да предоставят стандартизирана рамка за регулациите на криптовалутата в САЩ (напр. Закон за цифровата таксономия).

В крайна сметка всичко това е положително за индустрията и пазара на криптовалути, доколкото предложената наредба ще „изчисти“ пространството и ще осигури повече сигурност за бизнеса, правейки го по-привлекателен за потенциални нови инвеститори.

Законодателството се смекчава

Успоредно с това голяма част от държавното законодателство, което се предлага или се приема по-скоро, изглежда по-благоприятно за крипто, отколкото регулиране отпреди няколко години.

Например, Уайоминг може би пое водещата позиция сред щатите на САЩ при приемането на законодателство, което не само ще направи крипто по-безопасно за инвеститорите, но ще стимулира растежа на индустрията. През март, прие закон позволявайки на застрахователите да инвестират активно в криптовалути, докато през 2019 г. той прие редица закони което осигури юридическо признаване за криптовалути и криптобизнеси.

Съвсем наскоро Конференцията на държавните банкови надзорници – която координира държавните банкови власти в САЩ – обяви нов единен режим на спазване за бизнеса с предаватели на пари в 48 държави, което включва бизнеса с криптовалута. В момента такива предприятия трябва да кандидатстват отделно и да отговарят на различни условия в различни държави, така че този единен подход ще допринесе много за премахване на бариерата пред растежа на крипто индустрията.

След това има Ню Йорк, който тази година предложи редица промени към спорната си BitLicense, която някои борси са намерили за твърде ограничаваща. Те включват опростен процес на кандидатстване, обширен често задаван въпрос за криптовалутния бизнес и предложение за предлагане на условно BitLicense (което ще позволи на кандидатите да започнат да работят в Ню Йорк, като работят с бизнес, който вече има пълен BitLicense).

Те може да са скромни промени, но както при развитието в Уайоминг и Ню Джърси, те показват, че посоката на пътуване е към подобряване на настоящата регулаторна среда за криптовалутната индустрия. Досега от това да представлява какъвто и да е опит за „притискане“ на крипто, движението на САЩ към регулиране най-вече ще помогне на крипто да расте.