Противопоставят ли се националните цифрови валути на истинския дух на крипто?

След огромния успех на криптовалутите се появява нов феномен: националните цифрови валути. Те са нещо като криптовалутен съперник, с който правителствата по света експериментират. Това е последното нещо, което крипто светът очаква от правителствения и регулаторния клас. В крайна сметка връзката между крипто и правителствата е до голяма степен мразовита. Но крипто се оказа само по-силна и изглежда националните цифрови валути са случай на „ако не можете да ги победите, присъединете се към тях“.

Какво представляват тези национални цифрови валути и защо правителствата се опитват да ги пуснат? Въпреки че са създадени да противодействат на криптовалутите, могат ли изобщо да държат свещ до тях? По-важното е, че тези валути противоречат на истинския дух на крипто?

Развенчаването на националните цифрови валути

През последните години терминът „цифрова валута“ придоби значението на валута, която се предлага само в цифрова форма. Цифровите валути се различават от физическите валути по това, че са чисто електронни и не могат да се обработват или обменят като банкноти и монети.

Всички криптовалути са цифрови валути, но не всички цифрови валути са криптовалути. В тази статия, когато говорим за национални цифрови валути, ние се позоваваме на цифровите валути на централната банка (CBDC), които се издават от централната банка на дадена държава. CBDC заемат от блокчейн концепцията за биткойн и други криптовалути, а също така представляват както характеристиките на крипто, така и държавна валута.

Няколко страни по света или са отишли, или обмислят да поемат по CBDC. Венецуела беше една от първите, които го направиха – пусна на пазара спорен Петро през февруари 2018 г. (въпреки че по време на писането на валутата е като мъртва).

Турция обмисля CBDC стартиране през 2021г както съобщава местният криптовалут в страната Koin Bulteni. Правителството на остров Маршал прие законодателство през 2018 г., което ще проправи пътя за създаването на Marshallese Sovereign – националната криптовалута в страната. Централните банки на Саудитска Арабия и ОАЕ си партнираха, за да пуснат съвместна цифрова валута.

Швеция изпълнява програма за осъществимост с надеждата да пусне електронна крона. Канада проучване на CBDC е преминал етапа на доказателство за концепция. И някои страни, като САЩ, са предпазливи да потънат във водите на CBDC твърде рано.

Обосновката зад CBDC

Тази безпрецедентна надпревара към националните цифрови валути от страна е едновременно отговор на цифровите ветрове на промяната, преминаващи през финансовия свят, и бързото изкачване на криптовалутите. Едва ли е тайна, че правителствата и регулаторите гледат на криптовалутите като на заплаха.

Криптоверзата наблюдаваше зорко, когато съобщението на Facebook за глобална криптовалута беше посрещнато с особено враждебна реакция от регулаторите по целия свят, принуждавайки я да се върне към чертожната дъска. Докато карираната история на Facebook допринесе за този отблъскване, очевидно е, че финансовото заведение е дълбоко неуредено от перспективата децентрализирана валута да поеме.

Повечето страни, които флиртуват с идеята, смятат, че националната цифрова валута ще има повече кредити и сила от децентрализирания си колега с свободно движение.

Но там се крият и по-благородни мотиви. Съществува идеята, че националните цифрови валути биха въвели безкасови общества. Безкасовите общества имат своята привлекателност: престъпленията като пране на пари са намалени, по-лесно е да се обменя между валути, докато сте в чужбина, хората могат да управляват по-добре своите навици на харчене и т.н. Също така държавно издадените сметки биха могли да предвестят постепенното прекратяване на дейността на банките на дребно.

Как CBDC се различават от криптовалутите?

CBDC заемат от криптовалути, но двамата не могат да бъдат по-раздалечени, що се отнася до техния технологичен състав и философия.

Първото нещо и може би най-големите, CBDC са издадени от централната банка и следователно централизирани. Това е диаметрално противоположно на повечето криптовалути, чийто основен принцип е децентрализацията.

Второ, тъй като CBDC се издават от централната банка на страната, тя също ги регулира, точно както прави Fiat.

Отново, тъй като те са централизирани, CBDC се контролират отгоре, докато крипто, като Bitcoin, е с отворен код; всеки от всяко кътче на планетата може да предлага промени и да допринася за системата.

Националните криптовалути се противопоставят на истинския дух на криптовалутите

Нека вече се откажем от това: националните цифрови валути са напълно противоположни на това, което криптовалутите представляват: независимо дали става въпрос за децентрализация, поверителност, автономия или сигурност.

Ето по-подробен поглед върху всеки един от тези фактори и как реалните криптовалути се сравняват с CBDC:

Демократизация на парите

Децентрализацията, от една страна, е в основата на етоса на крипто. Crypto се застъпва за демократична система, в която всеки, независимо от произхода, пола или социалния си статус, може да допринесе.

Поради тази причина биткойн и мрежите на криптовалутите се поддържат от хиляди компютри по цял свят, така че дори ако един от тях се срине, това няма да засегне мрежата ни най-малко. Това не само създава демократична система, но и ефективна и устойчива.

Междувременно националните дигитални валути са централизирани и следователно плътно задържани от централната банка и други държавни апарати. Поради това имате системи, които имат една точка на отказ. Нарушаване на сигурността или неизправност в горната част застрашава сигурността и целостта на цялата система.

Регулирани парични доставки

Нещо друго: повечето криптовалути имат ограничение на предлагането. Например, Bitcoin има кодиран лимит на предлагането от 21 милиона, което прави значително трудно доставките да бъдат манипулирани от никого (в това, което наистина е въплъщение на свободния пазар). Смятате ли, че повечето централни банки и правителства ще се откажат от възможността да добавят или намаляват паричното предлагане, само защото националните цифрови валути ще имат маркера за блокчейн?

Тогава имаме не толкова малкия въпрос на инфлацията. Ограниченият и неманипулируем характер на криптовалутата означава, че тя е имунизирана срещу причините за инфлацията, като изпомпването на нови пари в икономиката. С крипто, хората са омекотени от обезценяването на активите, причинено от инфлацията – далеч от централизираните валути.

Пари без граници

И накрая, имаме криптовалута, надхвърляща границите. Няма значение в коя част на света се намирате – можете да използвате крипто, за разлика от издадената от правителството валута.

Безграничността на Crypto означава, че хората могат да прехвърлят богатство в различни страни без триене и високи разходи. Това също така означава, че дори хората в най-отдалечените и най-бедните места на света могат да участват в глобалната финансова система, нещо, което крещящите CBDC с техния териториален характер няма да поправят.

Финални мисли

Правителствата могат да пускат цифрови валути всичко, което искат, но истината е, че такива валути са пълна пародия, която противоречи на истинския дух на криптовалутите. От децентрализация до неприкосновеност на личния живот до трансцендиращи граници, крипто зададе високи стандарти, че CBDC – в усилията си да играят догонващо, предават.