Общество и криптовалута; Как технологията и политиката са взаимосвързани

В последната статия, за която писах CryptoVantage, Бях възпитал Jacque Ellul. Той каза, че няма политически решения, а само технологични. Въпреки че той посочваше основен факт за практически възможни решения на най-големите световни проблеми, не може да се отрече, че технологиите и политиката са присъщо взаимосвързани. Предприемачът Питър Тийл наскоро свърза технологията с политиката, като заяви, че изкуственият интелект (AI) е комунистически (т.е. централизиран контрол), докато криптовалутата е либертарианска (т.е. децентрализиран консенсус в мрежата). Как това взаимодействие между политика и технологии влияе върху обществото като цяло?

Изобретения в информационните технологии

Тийл, съосновател на PayPal, също посочи, че иновациите днес се случват предимно в областта на информационните технологии. Това разбира се не е изненадващо. През първите две десетилетия на двадесет и първи век компютрите се превърнаха в вездесъща характеристика на човешкия свят. Данните са мощност и всичко е свързано. Наистина живеем в самия свят, който кибернетичните специалисти харесват Норберт Вайнер и Джон фон Нойман беше предсказал в средата на ХХ век. Следователно има смисъл, че най-значимите иновации днес се случват в областта на изчислителните технологии, като изследванията в области като Интернет на нещата (IOT), AI, дълбоко обучение и квантови изчисления водят границата. 

Нашите деца не знаят нищо друго

Днешните деца се раждат и възпитават в изчислително свързан свят. Те никога не са изпитвали общество, лишено от смартфони и приложения. Но техните баби и дядовци имат. И това беше само преди няколко поколения – защото тези огромни промени се случиха само за няколко десетилетия. Експоненциалната скорост, с която нашият вид изгражда свят на усъвършенствани сложни системи, очевидно е създала естествен тласък за проектиране на еднакво усъвършенствани инструменти и модели за справяне с тази сложност.

Може би затова информационните технологии са толкова привлекателни за политизация в момента. Технологията има значение и капиталова стойност по отношение на почти всяка индустрия в света днес. Логично е, че много пари и политическа мощ се влагат в технологичните иновации. В крайна сметка компютрите са основната основа на всички съвременни технологии. От медицина до политика, образование до социални науки, икономика до развлечения и дори изкуство до религия – нашият свят буквално става все по-твърдо свързан в изчислителна рамка, която се развива бързо, докато говорим. Блокчейн и криптовалутата следователно не са изненадващо развитие в областта на търговията и икономиката. По-важното е тяхното отношение към социалната организация!

Политиката на Crypto – мисловен експеримент

Често се цитира интернет и криптовалута като аналогични примери за промени в технологичната парадигма. По същия начин, като технология, AI също е сравнен с блокчейн, тъй като първият създава изчислителна рамка за приложения като IOT, докато вторият прави същото за криптовалути. Изследователите в тази област отбелязват, че интеграцията на AI и блокчейн е най-разрушителната технологична промяна, която можем да очакваме в близко бъдеще. Интелигентните и децентрализирани системи са на път да предефинират коренно начина ни на живот и работа. Пандемията на COVID-19 вече започна да задейства някои от тези промени. 

Връщайки се към политическия подход на Thiel, можем да го модифицираме свободно в контекста на тази статия и да кажем, че духът на блокчейн – който донякъде прилича на AI – е комунистически, докато същността на криптовалутата е либертарианска. Разбира се, този опростен мисловен експеримент представя концепцията за криптовалута като някаква химера, родена от взаимоотношенията между комунистическата и либертарианската идеологии. Но ако се забавляваме с тази идея, тогава можем да си представим, че възможно най-добрият сценарий може да бъде идеална „комбинация“ от „положителни“ характеристики, подбрани от „двата“ политически модела. Напротив, възможно най-лошата комбинация може лесно да се окаже двигател за бедствия. 

Анархия срещу комунизъм

В дебат в Института Хувър на Станфордския университет (където Питър Тийл направи гореспоменатото изявление относно политиката на тези технологии) Съосновател на LinkedIn, Рийд Хофман отговори с интересна контраперспектива. Последният предполага, че AI представлява контрол, докато криптовалута се корени в анархията. Въпреки че от тази гледна точка е трудно да се определи как би изглеждала кръстоска между анархия и контрол. Това със сигурност дава възможност за размисъл, що се отнася до дългосрочните социални последици от тези технологии. 

Въпреки че и двете перспективи (както на Thiel, така и на Hoffman) са донякъде опростени, те извеждат основното схващане, че технологията и политиката наистина се преплитат по сложни начини. И по този начин по-задълбочената оценка на взаимовръзките между двамата е ключова за напредъка и в двете области. Независимо от темповете, с които технологията напредва, това е особено важно в днешните времена, тъй като политизирането на технологичната мощ влияе пряко върху обществата, в които се развиваме. Тъй като икономическите системи днес са покрити с информационни магистрали, водещи в бъдещето, тези опасения са пряко свързани със света на криптовалутите и други приложения на блокчейн технологията. 

Блокчейн за изграждане на хомеостатични системи

В биологията съществува принцип, наречен хомеостаза, който характеризира всички живи системи на земята. Хомеостазата е тенденцията на биологичната система да поддържа вътрешното и външното си състояние чрез постоянни и динамични адаптации към променящите се обстоятелства и условия. Той се задвижва от астрономически брой сложни вериги за обратна връзка, които работят заедно за поддържане на равновесие. Добре известен пример е как нашето тяло регулира вътрешната си вътрешна температура и я поддържа на средно изходно ниво от 37 градуса по Целзий в отговор на околните условия. В резултат на това, когато тази равновесна зададена точка не се поддържа, това е причина за аларма. По същия начин социалната хомеостаза се наблюдава при насекоми, които поддържат колективното равновесие на своите колонии, като оптимизират взаимодействието си помежду си чрез регулаторни механизми за обратна връзка, кодирани в тяхната биологична програма.

 Когато разглеждаме тази концепция в контекста на социалната организация и икономика, блокчейнът и криптовалутите създават (поне на теория) потенциална рамка за инженерни хомеостатични системи. Този потенциал зависи от правилната оптимизация на изчислителната мощност за преодоляване на присъщите ограничения, с които хората обикновено са ограничени. Въпреки че тези идеи ще бъдат разгледани по-подробно в бъдеща статия, засега бих искал да завърша с този ред от Алвин ТофлърНа книга, Future Shock: „Знанието е най-демократичният източник на власт.“