Кои са най-големите пречки пред широкото приемане на криптовалута?

Осиновяването е свещеният Граал на крипто. Въпреки че подобните Bitcoin и Ethereum непрекъснато печелят сред потребителите и цените през последните няколко месеца, те все още остават далеч от това да се радват на широко разпространено приемане.

Защо е това? В тази статия ние предлагаме и разглеждаме петте най-важни фактора, които държат крипто и основното приемане на разстояние.

От проблемите с мащабирането до опозицията на правителства, всички те посочват, че криптовалутите все още имат дълъг път, преди да бъдат широко използвани. Те също така разкриват, че голям брой елементи трябва да се поставят на мястото си преди да пристигне основното приемане и че не е достатъчно да се разчита на нарастващите крипто цени.

Лоша репутация

Нека бъдем честни, криптовалутите все още имат лоша репутация. Икономисти продължават да заклеймяват Биткойн като „измама“ и „пирамидална схема“ през 2020 г., докато масовите журналисти свързват криптовалутата повече с престъпност, измами и хакове, отколкото с всичко друго.

Негативното възприемане на крипто не беше помогнато от Пробив на Twitter през юли, където киберпрестъпниците проникнаха в акаунтите на високопоставени публични личности и ги използваха, за да поискат биткойн. Тази връзка с престъпността не се отразява добре на криптовалутата, засилвайки идеята, че тя няма „реална употреба“ извън престъпния подземен свят.

Източник: Twitter

След това има цялата сянка, хвърлена върху криптовалутата от предложения за манипулация на пазара и измиване на търговия. Това е по-специално случаят със стабилната монета Tether (USDT), която е изправен пред съдебни дела за колективни искове и е разследван от прокурора на Ню Йорк, наред с други неща. Обвинителите предполагат, че Tether е бил използван за надуване на цените на криптовалутата.

Като цяло, тези възприятия – правилно или погрешно – вероятно възпират широката общественост от допълнително разследване на криптовалутата. Обикновеният човек на улицата може да се страхува да загуби пари, ако влезе в крипто, особено ако голяма част от пазара е „фалшив“. На свой ред бизнесът се отказва от приемането на крипто като средство за плащане. И така нататък, поддържайки приемането на крипто на ограничено ниво.

Правителствена опозиция

Правителства. Правителствата не обичат особено криптовалутата, най-вече защото заплашва техния монопол върху парите. Ако криптовалута като Биткойн замени съществуваща фиатна валута като основна (или единствена) форма на пари в една нация, правителството и централната банка на тази държава няма да могат да издават нови пари. Това би сериозно подкопало способността на правителството да разширява паричното предлагане по време на икономически свивания, което може би би направило това правителство по-малко способно да поддържа икономическа и политическа стабилност.

Следователно не е чудно, че повечето правителства са взели много предпазливо отношение към криптовалутата. Финансови министри от G7 отдавна предупреждават, че криптовалутите могат да дестабилизират световната икономика, докато дори Доналд Тръмп твърди, че криптовалутите всъщност не са пари.

Източник: Twitter

Много правителства също са предложили законодателство и насоки, които ограничават крипто по някакъв начин. Русия наскоро прие закон което предотвратява използването на криптовалути за закупуване на стоки и услуги. An още по-ограничителен закон се изготвя в Индия.

В същото време много малко национални правителства са предприели законодателни действия за активно насърчаване на използването на криптовалута. Без такава подкрепа е малко вероятно широката публика да се стича масово към крипто.

Мащабиране

Ако приемем по-добра репутация и държавна толерантност (или подкрепа), много криптовалути все още биха се сблъскали с друг изключително важен проблем: невъзможността за мащабиране.

Това е един от най-големите проблеми на Биткойн. Може да се справи приблизително 28 транзакции в секунда благодарение на надстройката на SegWit, въпреки това това все още е много по-малко от 65 000 Visa твърди може да се справи с максималния си теоретичен капацитет. Не е близо до нивото, което би било необходимо, за да се превърне биткойн в широко приета валута.

Второслойното решение на Bitcoin, Lightning Network, все още е в процес на разработка и тестване. Той обещава теоретично неограничени мигновени транзакции да бъдат обработени извън веригата, преди да се възмутят от биткойн блокчейн. Няма обаче ясна пътна карта кога тя може да бъде широко достъпна, с изследователите по сигурността редовно намират грешки в неговия код.

Нещо подобно важи и за други криптовалути, основани на консенсус за доказателство за работа, като Bitcoin. Въпреки това, все по-голям брой криптоси сега се основават на механизми за консенсус с доказателство за залог, като Ethereum планира преминаване към PoS механизъм по-късно през 2020 г. Те са много по-добри при мащабиране, но техните специфични свойства и слабости не са все още не е напълно известна, с проучвайте незащитени уязвимости на полуредовен принцип.

Псевдокриптовалути

Друг голям проблем са цифровите валути, независимо дали това са дигитални валути на централната банка (CBDC) или частни цифрови валути като Libra на Facebook. Въпреки че те могат потенциално да повишат обществената информираност за децентрализирани криптовалути като биткойн, те също могат да намалят търсенето на тях.

Това е мнението на редица икономисти. Monash University’s Джон Ваз наскоро заяви, че Везните остават основната заплаха за биткойните, докато закоренелият крипто-скептик Нуриел Рубини предложи че „цифровите валути на централната банка ще унищожат биткойн.“

Основната заплаха, която крият CBDC и частните дигитални валути като Везни, е, че те ще бъдат централизирани и, като разширение, по-мащабируеми и по-регулируеми. Това ще ги направи използваеми в очите на съответните правителства и финансови органи, които ще ги тласнат към обществеността. В този процес апетитът за реални криптовалути може в крайна сметка да бъде намален.

Американски долар

И накрая, стигнахме до може би най-голямата пречка: господството и силата на щатския долар. Биткойнът беше създаден след финансовата криза от 2007-8 г. в отговор на прекомерния печат на пари и непрекъснатата инфлация. Шампионите на Bitcon и други криптовалути с фиксирано предлагане твърдят, че техните дефлационни криптовалути са по-привлекателни от фиатните валути като американския долар, които също не съхраняват стойност.

Досега обаче щатският долар не е претърпял колапс, на който разчитат много биткойнъри. Докато по-слабите валути като венецуелския боливар паднаха драстично и отвориха врати за биткойн, щатският долар и други основни световни валути се държат здраво.

С пандемията на коронавируса, която все още бушува и напрежението между САЩ и Китай нараства, светът изглежда става все по-нестабилен. Следователно не е сигурно, че щатският долар може да избегне значителна инфлация в дългосрочен план. Но засега, инфлацията е ниска от няколко години, и това е друга голяма причина, поради която не сме виждали огромен полет до крипто. Още.