Ето защо новият конгресен законопроект е лоша новина за Tether, Bitcoin и Crypto

Конгресът на САЩ идва за стабилни монети. Миналата седмица демократите Рашида Тлайб, Хесус „Чуй“ Гарсия и Стивън Линч въведе Закона за привързване на стабилни монети и лицензиране на банки. Известен още като Закон за стабилността, той предлага законно да се изисква от емитентите на стабилни монети да получат американски банков харта, за да „защитят потребителите от рисковете, породени от възникващите цифрови платежни инструменти“.

Подобно на толкова много законодателство, законопроектът се представя като добронамерен, но би представлявал огромно предизвикателство за криптовалутната индустрия. Много емитенти на стабилни монети – и по-специално Tether – вероятно няма да изпълнят условията, изисквани от банкова харта, нещо, което би лишило биткойните и по-широкия пазар на криптовалути от голяма част от ликвидността, която го засили през последните месеци (и години).

Въпреки това, докато преминаването на законопроекта през Конгреса би нанесло голям удар срещу крипто, то има шанс да премине само ако демократите успеят да осигурят победа в предстоящия балотаж на Сената на Грузия. И обратно, законопроектът в крайна сметка може да бъде нетно положително за криптовалутната индустрия в дългосрочен план, доколкото ще осигури допълнителна законова легитимност за сектора.

Законът за СТАБИЛНОСТ би дестабилизирал стабилните монети

Въпреки че на пръв поглед има за цел да ограничи въздействието на Везните (сега наречени Diem) и нейните стабилни валути, Законът за стабилността има далечни последици за всички стабилни монети и всеки емитент на стабилни монети.

Източник: Twitter

Законопроектът предлага четири основни реформи, като всички те биха наложили строги условия на стабилния сектор и крипто сектора:

Изисквайте от всеки бъдещ емитент на стабилна валута да получи банков харта;
Изисквайте, че всяка компания, предлагаща стабилни услуги, трябва да следва съответните банкови разпоредби съгласно съществуващите регулаторни юрисдикции;
Изисквайте всяка компания или банка, която издава стабилна валута, да уведоми и получи одобрение от Федералния резерв, FDIC и съответната банкова агенция 6 месеца преди издаването й и да поддържа непрекъснат анализ на потенциалните системни въздействия и рискове;
Изисквайте всички емитенти на стабилни монети да получат FDIC застраховка или да поддържат по друг начин резерви във Федералния резерв, за да гарантират, че всички стабилни монети могат лесно да бъдат конвертирани в щатски долари при поискване.

Това е първото изискване, което е вероятно най-опасно за съществуващите емитенти на стабилни монети. Получаване на банков харта (независимо дали е държавна или национална харта) изисква всеки кандидат да отговаря на различни условия, включително предоставяне на пълни проформа финансови отчети, информация за капиталови резерви, за висше ръководство, за бизнес планове, за оперативна структура, за рискове и т.н..

Оттогава, наред с други неща, емитентите на Stablecoin ще трябва да бъдат подложени на финансов одит по този начин обикновено се изготвят финансови отчети. Пълният одит е нещо, което Tether никога не е успял да направи досега, като има известни скъсани връзки с одитора Friedman LLP в началото на 2018г.

И дори за емитентите на стабилни монети, които не са Tether, скачането през обръчите по-горе все още ще бъде обременително. Дори Тайлър Уинкълвос, съосновател на регулираната криптообмен Gemini, взе STABLE Act за задача в Twitter, аргументирайки се, че се основава на „нестабилна обосновка и предпоставка“ и че трябва да бъде „сигнал за събуждане за всички“. Той също спори в друг туит че ще направи „стабилните монети изключителната компетентност на банките“.

Източник: Twitter

По същия начин, главният изпълнителен директор на Circle – който издава своя собствена USDC stablecoin – също нямаше нищо друго освен критики към предложеното законодателство.

Източник: Twitter

Лоши новини за Tether

Безопасно е да се каже, че емитентите на стабилни валути се страхуват от този акт. По-широката криптовалутна индустрия също трябва да бъде уплашена, тъй като в зависимост от вашата гледна точка, стабилните монети – и по-специално Tether – играят или скромна, или много голяма роля за стимулиране на пазара на биткойни.

Както вече писахме, университетските проучвания предполагат, че Tether е до голяма степен отговорен за бичия пазар в края на 2017 г., но също така е интересно да се отбележи, че предлагането на стабилна монета се е увеличило с 359% през годината до момента, според CoinGecko. Междувременно цената на биткойните скочи с 166,8%.

Ако приемем, че е приет Законът за СТАБИЛНОСТ, това би могло да породи много сериозни проблеми за Tether. Докато stabilcoin се използва най-вече в Азия, неговият неуспех да получи банкова харта (т.е. да стане банка) може да предостави на американското правителство оправдание да го последва, като се има предвид, че той издава токен, обвързан и подкрепен с щатски долари. Например преобладаването на Tether в Азия не е спрял главния прокурор на Ню Йорк да се опита да го съди, така комбиниран с нарушение със СТАБИЛНИЯ ЗАКОН, Tether може да се изправи пред сериозна екзистенциална заплаха.

Източник: Twitter

И ако Tether изчезне, би било вероятно крахът на пазара на биткойни и криптовалути, поне ако трябва да вярваме на крипто скептиците.

Шанс за успех?

Разбира се, цялата тази дискусия може да е спорна, тъй като не е приет Законът за СТАБИЛНОСТТА. Има също много голям шанс да не бъде приет, даден опозицията срещу законопроекта, който вече беше озвучен от редица републикански конгресмени.

Източник: Twitter

За да успее, законопроектът наистина се нуждае от Сенат с мнозинство от демократи. Има възможност това да се случи, с балотаж в Сенат в Грузия трябва да бъде много близо, когато се проведе на 5 януари. Ако кандидатите за демократи спечелят и двете места, ще има разделение 50-50 в Сената, като решаващият вот в гласуванията ще има вицепрезидентът Камала Харис.

Това би дало на СТАБИЛНИЯ закон известен шанс да бъде приет, но ще се нуждае от почти единодушна подкрепа от Демократическата партия, като се има предвид колко добре балансиран би бил Сенатът в случай на победа на демократ на 5 януари. Няма гаранция, че всеки демократ сенаторът ще подкрепи законодателството, докато със сигурност няма гаранция, че кандидатите за демократи ще спечелят и двете места през януари.

С други думи, може би е сигурен залог, че Законът за СТАБИЛНОСТ няма да стане закон. И за да играете Devil’s Advocate, дори и да го направи, може би не е камбаната на смъртта, която някои предполагат, че ще бъде. Да, много (или повечето) стабилни емитенти вероятно няма да могат да отговорят на изискванията му, но тези, които в крайна сметка ги посрещнат, ще получат по-нататъшна легитимност както в очите на инвеститорите на дребно, така и на институциите. И в дългосрочен план това само ще даде биткойн и криптовалута по-твърд и по-устойчив тласък.