Биткойнът представлява ли естествената еволюция на парите?

Промяната е единствената универсална константа. Нищо не остава същото. Всичко се променя. От колебанията на субатомните частици до огромните галактически мрежи, които пораждат Вселената, промяната е свещената истина на материалната реалност. В биологията промяната е в основата на еволюцията. Като феноменологичен факт, моделът на живите системи на Дарвин породи дълбоко въздействащи идеи, които повлияха на почти всеки аспект от човешкия свят.

Самата човешка еволюция се превърна в разказ за промяна, която беше (и продължава да бъде) ръководена от иновации и изобретения във всяка сфера на антропологичните и обществени реалности. Сред тези изобретения са основните мисловни системи като език и математика, както и технологични иновации като колелото или парната машина. Следователно не е изненадващо, че финансовите системи също естествено проявяват тази еволюционна тенденция.

Парите са технология, а технологията се развива

Както беше посочено многократно в уводните дискусии около парите (и особено криптовалутата), еволюцията на съвременните пари от по-старите системи за бартер и търговия са основната основа на икономическата теория в контекста на човешките общества. Персонаж в романа на Дон ДеЛило от 1985 г. „Бял шум“ прави следния коментар относно технологиите:

„Това е целият смисъл на технологията: тя създава апетит за безсмъртие от една страна. От друга страна заплашва универсалното изчезване. Технологията е премахната от похотта от природата. “

Изглежда, че развитието на технологиите, поне до известна степен, се ръководи от стимула за справяне с неизбежната реалност на промяната, като се опитва да я контролира чрез технологична изобретателност и изобретение. По този начин е интересно да се отбележи, че самите технологии се конкурират помежду си и се развиват с течение на времето. Това е вярно в политиката, но със сигурност се наблюдава и в социалните, културните и финансовите системи.

Оцеляване на най-силните пари

Помислете за опростен пример, илюстриращ еволюционен аспект от гледна точка на икономиката: продължаващата конкуренция между два различни модела на парите днес. Едната е широко приетата валута на FIAT, докато другата е криптовалута.

Първата е традиционна финансова система, която е далеч по-усъвършенствана от сега остарялата бартерна система, от която е произлязла.

От друга страна, криптовалутата е съвсем скорошно развитие, основано на изчислителни технологии и мрежови парадигми, които разклоняват нови линии на паричните системи в съвременния свят.

Струва си да се помни, че бартерната система, макар и отдавна остаряла, все още е доста сложна в сравнение с по-елементарно търговско поведение, наблюдавано при други животни. Това е особено важно, тъй като икономиката се основава основно на изучаването на човешкото поведение и разбирането на това, което го прави различно от поведението на другите животни. В книгата си „Богатството на народите“, бащата на икономиката, Адам Смит правилно отбелязва, че:

„Никой никога не е виждал куче да прави честна и умишлена размяна на една кост с друга с друго куче.“

Икономика в животинското царство

Това очевидно, но трогателно наблюдение е в основата на еволюционното значение и философската интрига, свързани с икономиката като изследване на човешкото поведение.

Например изследователи от езиковия изследователски център на държавния университет в Джорджия са описали икономическото поведение на шимпанзетата и са отбелязали, че тези примати не установяват спонтанно отношения, свързани с търговия или размяна на стоки като храна. Те обаче могат да бъдат програмирани да научат това поведение чрез обуславяне от техните човешки експериментатори!

Подобни проучвания установяват, че търговското поведение наистина формира основата на социалната организация в други видове живот. Шимпанзетата търгуват с услуги като подстригване в замяна на храна. Но тези транзакции са ограничени до близки партньори в повечето случаи. Това предполага, че рискът и доверието са решаващи фактори и в техния случай.

Друг пример е за доминиращи женски оси, които предлагат „грижи за децата“ на помощните оси в замяна на техните услуги за изграждане на гнезда. Нещо повече, такова поведение при транзакции в крайна сметка се основава на основни принципи като търсене и предлагане. Ако няма търсене за изграждане на гнезда, тогава женските оси не предлагат услуги за гледане на дете на помощните оси. Тези констатации на изследвания със сигурност показват, че търговията и пазарът са явления, които съществуват дори в елементарни форми на колективни биологични организации.

Конкуренция между FIAT и криптовалута

Връщайки се обратно към състезанието за приемане между криптовалута и парите на FIAT, подобни изследвания предоставят решаваща информация за разбирането на сложни икономически системи, проектирани от хора.

Поне някои ентусиасти, които изучават блокчейн и криптовалути, изглежда разглеждат този нов вид икономическа система като подобрение спрямо традиционните фиатни пари. Независимо от това, дали новата парадигма на криптовалутата ще се справи успешно с по-основните проблеми, свързани с човешкото икономическо поведение, предстои да разберем.

Наскоро попаднах на туит от един от Близнаци Уинкълвос който каза нещо, което подкрепя Bitcoin. Отговорите в коментарите предвидимо включват тези, които са се съгласили с него, и тези, които не са го направили. Някои коментари, които особено се откроиха, бяха от поддръжниците на алтернативи на биткойн. Те бяха ядосани, че любимата им криптовалута не беше одобрена от основателя на дигиталната валута, наречена Gemini Trust Company.

Интересното е, че тези отговори в Twitter също имаха свой собствен екип от поддръжници в сравнение с онези, които отхвърлиха определена криптовалута като „лайна монета“ – често срещан унизителен термин за крипто монети, за които се смята, че са свръххипер и с по-ниска стойност. Наблюдението на подобни модели на туит войни в криптосферата със сигурност предлагат някои интригуващи прозрения в Zeitgeist на света на социалната икономика.

Растежът на вяра в криптовалутите

Ясно е, че в момента броят на хората, които вярват в криптовалутите, е по-малък пропорционално на тези, които вярват във валутата FIAT. Фактът, че това съотношение непрекъснато се променя, поражда еволюционната динамика на това явление.

Темпът, с който се приемат криптовалутите, със сигурност се е ускорил през последното десетилетие. Тази тенденция се съчетава и с постоянното покачване на цените на установените криптовалути като биткойн по отношение на традиционните пари на FIAT като щатския долар.

Неотдавнашните инвестиционни ходове, организирани от изпълнителния директор на MicroStrategy, Майкъл Дж. Сайлър, служат като добър пример за променящата се динамика на финансовите стратегии, включващи биткойн.

Ограничете експоненциалното си пристрастие към растежа

По ирония на съдбата, една от ключовите идеи, която хората извън криптовалутната екосистема се борят да оценят, е експоненциалната скорост, с която се случват технологичните еволюции.

Този вид „пристрастие към експоненциален растеж“ не е необичайно, както се доказва например от тенденцията на някои хора да подценяват пандемията COVID-19, карайки ги да се откажат от предпазните мерки като социално дистанциране и маски за лице.

Когато изследваме експоненциалната скорост, с която са се развили технологиите, такова пристрастие към експоненциалния растеж може да засили дори и най-щателните мислители.

Например, съвременните поколения едва сега започнаха да осребряват по-дълбоките последици от Пресата на Гутенберг, почти 600 години след изобретението му през 1450г.

Историците, които изучават технологичните етапи, посочват, че периодът, разделящ концепцията за идея и нейното пълноценно възприемане от масите, продължава да намалява с приближаването на двадесет и първи век.

Спекулира се, че това е така, защото всяко ново изобретение определя времето за стартиране на минали иновации, които го предшестват. Това ускорява темпото, с което новите технологии (или съответстващите им концептуални модели) проникват в обществото и в крайна сметка водят до масовото им приемане.

Следователно прогнозирането на всякакви бъдещи възможности става зашеметяващо сложно поради различните пермутации и комбинации, които са възможни по отношение на потенциални нови изобретения.

Такова пристрастие към експоненциален растеж може също да обясни защо приемането на криптовалута като нов модел на икономическа организация на обществото се случва с постепенна скорост. Концепцията все още е сравнително нова.

Завинаги развиващите се икономики

В крайна сметка трябва да призная, че моята гледна точка по тези въпроси, свързани с промяната и развитието в икономическите системи и технологии, е донякъде оптимистична. Със сигурност не съм решил как ще изглежда бъдещето, защото това би било логична заблуда.

Въпреки това ми се струва доста интригуващо да си представям съдбата на бъдещите икономики като мисловен експеримент. Например, ако безспорно се докаже, че биткойнът е неуспешен проект, какво би казал той за човечеството и бъдещето му? И дори ако успее, ще ни даде ли задължително утопия? Отговорът на втория въпрос е най-вероятно не, защото едно от основните правила в еволюцията е, че правилата продължават да се променят.