Rotem Shneor, Ph.d.., og to kolleger, Liang Zhao, og Bjørn-Tore Flåten, udgiver “Fremskridt inden for Crowdfunding – Forskning og praksis”, et kompendium på 500 sider med artikler fra 30 bidragydere, for det meste akademiske forskere, om alt, hvad du nogensinde har ønsket at vide om crowdfunding på tværs af forretningsmodeller, sektorer og geografiske områder.

Rotem er en velkendt forsker og aktivist inden for crowdfunding. En lektor ved University of Agder School of Business and Law i Norge, han er også akademisk direktør for universitetets Center for Iværksætteri og associeret forsker med Cambridge University Centre for Alternative Finance i Det Forenede Kongerige. I 2014 var han medstifter af Nordic Crowdfunding Alliance, hvoraf han fortsat er bestyrelsesmedlem.

Du kan læse eller downloade (gratis) “Fremskridt inden for Crowdfunding – forskning og praksis” ved at klikke her. 

Rotem delte venligt med Crowdfund Insider de indsigter, han fik ved at lede denne seneste, mest imponerende publikation og mere generelt fra hans dybdegående erfaring og analyse af crowdfunding-markedet.

Hej Rotem. Du har forsket og analyseret online crowdfunding siden sin barndom, hvad der bragte dig til dette forskningsfelt?

Dr. Rotem Shneor: Jeg startede min karriere inden for forretningsudvikling inden jeg specialiserede mig i akademisk forskning inden for iværksætteri. Arbejdet med iværksættere i mange år observerede jeg på første hånd, hvor svært det var for vækstvirksomheder at få adgang til finansiering. Problemet er næsten universelt. De fleste dele af kloden mangler en effektiv infrastruktur til at give projektejere adgang til finansiering.

Omkring 2011 begyndte vi at udforske den, da stadig nye, verden af ​​crowdfunding-platforme. Jeg havde altid troet på kraften i at digitalisere indsamlingsprocessen og blev fascineret af crowdfunding-løsningen. Udløseren til at starte seriøs akademisk forskning om dette emne kom fra betydelig finansiering fra Nordisk Råd. Vi startede et forskningscenter for crowdfunding ved University of Agder, som nu har seks forskere.

Hvordan fungerer akademisk forskning inden for crowdfunding? Hvordan samarbejder du med virksomheder?

Dr. Rotem Shneor: Status for akademisk forskning inden for crowdfunding er ganske særlig. Crowdfunding-sektoren er ung. Akademiske forskere som vores forskergruppe begyndte at undersøge sektoren meget tidligt, mens den stadig var i sin barndom. Vi blev hilst velkommen af ​​crowdfunding-iværksættere, fordi vi gav dem de fakta, tal og analyser, som de havde brug for for at legitimere sektoren i øjnene af kunder, investorer og myndigheder. Der var således og er stadig et usædvanligt godt niveau for samarbejde mellem platformvirksomheder og akademiske forskere. Iværksættere nyder vores gratis forskning!

Du udgiver nu en rapport på 500 sider, der spænder over alle former for crowdfunding på tværs af forretningsmodeller, geografiske områder og sektorer. Hvordan opstod dette omfattende kompendium?

Dr. Rotem Shneor: Denne rapport er et resultat af samarbejde med 30 forskere fra forskningsinstitutter fra hele verden, der ligesom os er tidlige bevægere i sektoren. Takket være dem og deres erfaring som akademikere såvel som praktikere med tætte forbindelser til sektoren var vi i stand til at se tilbage på næsten 20 års erfaring med crowdfunding, drage lære af denne erfaring og forsøge at forudsige fremtiden.

Det var meget arbejde, men det var også rigtig dejligt at arbejde med et sådant internationalt team. For at give dig en idé om mangfoldigheden af ​​placeringen af ​​bidragyderne kan jeg nævne nogle få, såsom Cambridge Judge Business School i Storbritannien, University of Hamburg i Tyskland, University of Utrecht i Holland, Aalto University i Finland , det indiske institut for ledelse af Bangalore i Indien, Shanghai Jiao Tong University i Kina og Mzumbe University i Tanzania.

Når du taler om indholdet af din rapport, kan du dele de vigtigste indsigter, du har fået ved denne omfattende analyse af crowdfunding over hele kloden?

Dr. Rotem Shneor: Den første indsigt, det at dette arbejde hjælper os med at se, at der ikke er nogen crowdfunding, der passer til alle. Crowdfunding kræver tilpasning til de unikke forhold i hvert land, at være i Afrika eller i Den Europæiske Union. Vi er vant til at tale om Europa, for eksempel som om det var en homogen region, og at tale om teknologi, som om det var dette store samlende princip, der overvinder lokale forskelle. I virkeligheden, selv inden for Europa, er der stadig forskellige regler, forskellige kulturer, forskellige synspunkter om, hvad folk anser for ordentlige og hvad ikke, og forskellige forbrugsmønstre.

Den anden indsigt handler om markedsdynamik. Crowdfunding er en løsning på et meget smertefuldt problem, manglen på adgang til finansiering. Alle ved, at der er et problem. At køre et bæredygtigt alternativ er imidlertid ikke let. Det kræver en kombination af regulering, formel og uformel markedsundervisning og ansvarlig praksis. Hvis et af disse elementer mangler, vil markedet ikke udvikle sig sundt. Markedsaktørerne, interessenterne skaber den nye virkelighed. Der er ingen givet. Den måde, hver enkelt fungerer på, har stor indflydelse på markedets udvikling.

Den tredje er, at det er vigtigt at modstå den meget stærke fristelse til at vende tilbage til de “gamle måder at drive forretning på.” Det er vigtigt at fortsætte med at udvikle crowdfunding som et ægte alternativ.

Hvad er ifølge dig essensen af, hvordan crowdfunding adskiller sig fra “de gamle måder at drive forretning på?”

Dr. Rotem Shneor: Det demokratiske element. Crowdfunding handler om at åbne mulighederne for både fundraising og kapitalopbygning. Projektejere får adgang til midler, som de ikke tidligere kunne få adgang til. Detailinvestorer får adgang til investeringer, som de tidligere var udelukket fra. De får indflydelse på, hvad der finansieres eller ej.

Crowdfunding overvinder de gamle måder og kategorier. Det skaber en fælles grund for kommunister og kapitalister. Kapitalister ser det som et åbent marked, hvor den frie strøm af information lader markedet bestemme de bedste muligheder. Kommunister ser det som et kollektivt marked, hvor ressourcerne ikke er koncentreret i få hænder, men fordelt på mange. For at illustrere dette punkt skaffer både det kommunistiske parti og det mest liberale parti begge midler i Norge gennem crowdfunding i Norge.

Hvad skal crowdfunding-sektoren være opmærksom på?

Dr. Rotem Shneor: Det er meget vigtigt at forstå branchens dynamik og især de dilemmaer, som industrien står over for.

Branchen kom ud som en idealistisk løsning på finanskrisen i 2008. Målet var at åbne de finansielle markeder for at give alle lige adgang til finansiering. Det var motiveret af innovation såvel som af idealisme. Når virksomheder først er etableret, har de dog brug for flere ressourcer til at fremskynde deres vækst. Dette får dem ofte til at samarbejde med store banker og andre store finansielle institutioner, hvilket igen fører dem væk fra deres idealistiske debut og deres innovationsmål. Regulering skubber dem normalt også i denne retning, fordi det kræver, at de indfører dyre kontroller og processer. De risikerer at miste deres fordel.

Et andet relateret dilemma er stress på økonomisk værdi versus social værdi. For at måle crowdfunding-præstationer kvantificerer vi normalt, hvor mange penge der blev rejst, og hvor mange virksomheder der blev finansieret. Men det er kun den økonomiske værdi. Hvad med de andre værdier: jobskabelse, kulturelle produktioner og de borgerlige og fælles varer, der ellers ikke ville blive produceret, fordi virksomheder og enkeltpersoner ikke ville have de nødvendige ressourcer? Vi kvantificerer ikke denne sociale værdiskabelse, selvom den er meget vigtig for mennesker og deres regeringer. Platforme skal skabe indikatorer, der afspejler disse andre former for værdiskabelse. Myndighederne, der gør et stort stykke arbejde med at kræve offentliggørelse af økonomiske tal, bør også kræve disse sociale indikatorer. Jeg tror, ​​at crowdfunding-platforme ville klare sig bedre på dette niveau end traditionelle virksomheder.

Jeg vil også nævne spændingen mellem crowd-visdom og crowd-galskab. Vi kan godt lide at tro, at flertallet af investorer vil bringe den bedste præstation frem i lyset. Men vi ved, at flertallet ikke altid har ret. Hvordan forhindrer vi majoritetens tyranni? Hvordan undgår vi vanvidd fra folkemængden og beskytter folk mod at gøre ting mod deres bedre dømmekraft? Hvordan plejer vi projekter fra mindretal? Løsningen ligger i uddannelse og etiske bedste praksis. For eksempel er vi nødt til at indføre processer for at give lige eksponering for projekter fra mindretal og uddanne mindretalsmedlemmer til at køre den effektive type kampagne, der vil drage fordel af denne eksponering. Regulering kan også hjælpe her.

Online crowdfunding startede efter finanskrisen i 2008, hvordan kan du se det gå igennem den økonomiske krise skabt af COVID-19-pandemien?

Dr. Rotem Shneor: Kriser er forstærkere af innovation. Vi forudser, at pandemiskrisen på kort sigt kan bremse crowdfunding. Men midtvejs vil det være en accelerator. Den sværeste del af at drive innovation er at få folk til at prøve noget for første gang. Krisen vil få nye iværksættere og investorer til at prøve crowdfunding. Flere mennesker har brug for penge end nogensinde. Flere investorer vil se crowdfunding som en mulighed for at få et bedre afkast for deres investering på en gennemsigtig måde.

Regeringer får også mindre skatteindkomst. De vil være mere villige til direkte at ty til crowdfunding eller opfordre folk til at bruge crowdfunding. Tidligere har kunst og kultur været den banebrydende sektor inden for crowdfunding, de første til at nå ud til offentligheden for at finansiere deres projekter. I en krise er de de første, der får budgetnedskæringer og vil igen vende sig til crowdfunding.

Therese Torris, ph.d., er en Seniorbidragende redaktør til Crowdfund Insider. Hun er iværksætter og konsulent inden for eFinance og e-handel med base i Paris. Hun har dækket crowdfunding og P2P-udlån siden de tidlige dage, hvor Zopa blev oprettet i Storbritannien. Hun var direktør for forskning og rådgivning hos Gartner Group Europe, Senior VP hos Forrester Research og VP for indhold hos Twenga. Hun udgiver en fransk personlig økonomiblog, Le Blog Finance Pratique. Torris er også kandidat fra INSEAD.