Det Europæiske Crowdfunding-netværk (ECN) har rapporteret om to estiske gældsbaserede crowdfunding platforme til de relevante regulerende myndigheder i lyset af adskillige klager modtaget af platformbrugere.

Ifølge ECN,  Kuetzal og Envestio, begge udlånsplatforme kan være i problemer:

”ECN har modtaget et stort antal henvendelser fra berørte investorer, der ikke har været i stand til at trække midler fra deres konti eller hævder at have modtaget nogen kommunikation fra platformene. ECN kan ikke bedømme på dette tidspunkt, om platformene har handlet i strid med loven. Men den overordnede situation ser ikke ud til at være tilstrækkelig. Vi håber, at situationen på begge estiske platforme, Kuetzal og Envestio, er midlertidig og ønsker både investorer og platform en hurtig og positiv løsning. ”

ECN har forsøgt at kontakte begge platforme.

Kuetzal var ude af stand til at give “tilfredsstillende information, der kunne afklare situationen.”

Envestio-webstedet er lukket ned og genererer i øjeblikket en 404. ECN modtog intet svar fra deres forespørgsler.

Den 21. januar tweetede Envestio om “et velplanlagt sæt handlinger, der har til formål at forårsage betydelig økonomisk og omdømmeskade.”

Der er et velplanlagt sæt handlinger, der har til formål at forårsage betydelig økonomisk og omdømmeskade, hvilket resulterer i, at Envestio-platformen uundgåeligt bør begynde at opleve betydelige problemer med de nuværende betalinger til sine investorer. Mere: https://t.co/hnc4TWnF38

– Envestio (@Envestio_info) 21. januar 2020

Blogindlægget, der ligner hjemmesiden, er ikke længere tilgængeligt.

Crowdfund Insider var i stand til at gendanne Envestio-indlægget, delt nedenfor:

Kære investorer,

Vi vil gerne henvende os til alle vores kunder, investorer, låntagere og andre modparter med følgende meget vigtige emne. Vi erklærer stolt, at Envestio indtil nu har formået at opfylde alle finansielle forpligtelser over for alle kontraktmæssige investorer og låntagere til trods for den meget ugunstige situation på crowdfunding-markedet, fremkaldt af usikkerheden og den potentielle fejl i Kuetzal-platformen.

Samtidig med de nylige bekymringer inden for branchen spores vi gentagne gange forskellige tekniske forsøg målrettet mod at påvirke dramatisk på Envestio-platformens stabilitet. De blev udført gennem hackerangreb på vores websted og platformens interne struktur og database.

Samtidig bemærkede vi, at der er indledt en destruktiv PR-kampagne mod Envestio, og som bestod i at sprede bevidst falske og ubekræftede oplysninger med adskillige internetressourcer, der sætter spørgsmålstegn ved vores platforms finansielle stabilitet og pålidelighed, hvilket nedsætter Envestio-ejernes og nøglemedarbejderes ry.

Vi har en tendens til at betragte disse forsøg som et sammenhængende og velplanlagt sæt handlinger, der har til formål at forårsage betydelig økonomisk og omdømmeskade, hvilket resulterer i, at Envestio-platformen uundgåeligt bør begynde at opleve betydelige problemer med nuværende betalinger til sine investorer.

Vi antager, at det ultimative mål med alle disse aktioner er at devaluere Envestios samlede forretning og den efterfølgende potentielle raiderovertagelse af virksomheden eller et forsøg på at eliminere virksomheden fra branchen og slippe af som en stærk konkurrent. Implementeringen af ​​ovennævnte scenario fremgår af en række faktorer og fjendtlige handlinger, der opstod netop i det øjeblik, hvor en alvorlig tillidskrise hersker på crowdfunding-markedet, og som faktisk var forårsaget af skandalen omkring aktiviteterne i Kuetzal-platformen..

Envestio fordømmer kraftigt alle handlinger, der har til formål yderligere at destabilisere den nuværende crowdfundingmarkedssituation og forstyrre Envestio-platformens aktivitet, da disse faktorer sammen kan føre til en ukontrolleret solvenskrise, der ikke kun påvirker Envestio, men også andre branchedeltagere

Envestio

Med hensyn til Kuetzal, en P2P-blogger kaldte stedet retfærdigt en fidus.

Crowdfund Insider Senior Contributing Editor Therese Torris delte følgende kommentar:

”Fidus, inkompetence eller sabotage, denne hændelse er en påmindelse til investorer om, at crowdlending er risikabelt. Den positive track record for langvarige baltiske platforme som Bondora, Mintos eller Twino betyder ikke, at enhver udlånsplatform, der kommer ud af Baltikum, skal have tillid til blindt ”

I Europa er i øjeblikket crowdfunding love henvist til det nationale niveau, men i slutningen af ​​2019 vedtog Europa-Kommissionen i princippet at etablere harmoniserede love. Disse nye regler forventes implementeret på et eller andet tidspunkt i 2021. Harmoniserede love forventes også at indarbejde en vis grad af europæiske krav til investorbeskyttelse.

I Estland er der ingen skræddersyet regulering vedrørende crowdfunding ud over eksisterende lovgivning.