Představují bitcoiny přirozený vývoj peněz?

Změna je jediná univerzální konstanta. Nic nezůstává stejné. Všechno se mění. Od fluktuací subatomárních částic až po obrovské galaktické sítě, které plodí vesmír, je změna posvátnou pravdou hmotné reality. V biologii je změna jádrem evoluce. Jako fenomenologický fakt přinesl Darwinův model živých systémů hluboce působivé myšlenky, které ovlivnily téměř všechny aspekty lidského světa.

Lidská evoluce se sama stala příběhem změny, která byla (a stále je) poháněna inovacemi a vynálezy v každé sféře antropologických a společenských realit. Mezi tyto vynálezy patří hlavní myšlenkové systémy, jako je jazyk a matematika, jakož i technologické inovace, jako je kolo nebo parní stroj. Není proto divu, že finanční systémy tento vývojový trend také přirozeně projevily.

Peníze jsou technologie a technologie se vyvíjí

Jak již bylo opakovaně zdůrazněno v úvodních diskusích o penězích (a zejména o kryptoměně), vývoj moderních peněz ze starších systémů směnného obchodu a obchodu je základem ekonomické teorie v kontextu lidských společností. Postava v románu Dona DeLilla z roku 1985 White Noise uvádí následující komentář k technologii:

“To je celý smysl technologie: na jedné straně vytváří chuť k nesmrtelnosti.” Na druhé straně hrozí univerzální vyhynutí. Technologie je chtíč odstraněn z přírody. “

Ukazuje se, že vývoj technologie je, alespoň do určité míry, veden podnětem k řešení nevyhnutelné reality změn pokusem o jejich ovládání pomocí technologické vynalézavosti a invence. Je tedy zajímavé poznamenat, že samotné technologie si navzájem konkurují a vyvíjejí se v průběhu času. To platí v politice, ale určitě je to pozorovatelné i v sociálních, kulturních a finančních systémech.

Přežití nejvhodnějších peněz

Uvažujme o příliš zjednodušeném příkladu ilustrujícím evoluční aspekt z pohledu ekonomiky: probíhající soutěž mezi dvěma různými modely peněz dnes. Jednou je široce přijímaná měna FIAT, zatímco druhou kryptoměna.

První z nich je tradiční finanční systém, který je mnohem sofistikovanější než nyní zastaralý výměnný systém, z něhož se vyvinul.

Na druhou stranu je kryptoměna velmi nedávným vývojem založeným na výpočetních technologiích a síťových paradigmatech, které rozvětvily nové linie měnových systémů v moderním světě.

Je třeba si uvědomit, že barterový systém, i když je již dávno zastaralý, je stále poměrně sofistikovaný ve srovnání s více rudimentárním obchodním chováním u jiných zvířat. To je zvláště důležité, protože ekonomie je v zásadě založena na studiu lidského chování a pochopení toho, čím se liší od chování jiných zvířat. Ve své knize Bohatství národů, otci ekonomie, Adam Smith správně poznamenal, že:

“Nikdo nikdy neviděl psa spravedlivě a záměrně vyměňovat jednu kost za druhou s jiným psem.”

Ekonomika v živočišné říši

Toto zjevné, přesto uštěpačné pozorování je základem evolučního významu a filozofických intrik spojených s ekonomií jako studií lidského chování.

Například vědci z Centra jazykového výzkumu na Gruzínské státní univerzitě popsali ekonomické chování u šimpanzů a poznamenali, že tito primáti nevytvářejí spontánně vztahy zahrnující obchodování nebo výměnu komodit, jako jsou potraviny. Mohou však být naprogramováni tak, aby se naučili toto chování kondicionováním svými lidskými experimentátory!

Tyto studie prokazují, že obchodní chování skutečně tvoří základ sociální organizace v jiných druzích života. Šimpanzi obchodují se službami, jako je péče o srst, výměnou za jídlo. Tyto transakce jsou však ve většině případů omezeny na blízké partnery. To naznačuje, že riziko a důvěra jsou rozhodujícími faktory i v jejich případě.

Dalším příkladem jsou dominantní vosy, které nabízejí „péči o děti“ pomocným vosám výměnou za jejich služby při stavbě hnízd. Navíc takové transakční chování je nakonec založeno na základních principech, jako je nabídka a poptávka. Pokud není potřeba stavět hnízda, pak vosy samice nenabízejí svým hlídacím službám pomocné vosy. Tyto výsledky výzkumu jistě naznačují, že obchod a trh jsou fenomény, které existují i ​​v rudimentárních formách kolektivních biologických organizací.

Konkurence mezi FIAT a kryptoměnou

Vrátíme-li se zpět k soutěži o adopci mezi kryptoměnou a penězi FIAT, takový výzkum poskytuje zásadní pohled na pochopení složitých ekonomických systémů navržených lidmi.

Přinejmenším někteří nadšenci, kteří studují blockchain a kryptoměny, považují tento nový druh ekonomického systému za vylepšení oproti tradičním fiat penězům. Zda však nové paradigma kryptoměny úspěšně vyřeší základní obavy spojené s lidským ekonomickým chováním, se teprve uvidí.

Nedávno jsem narazil na tweet od jednoho z Winklevoss dvojčata kdo řekl něco, co podpořilo bitcoin. Odpovědi v komentářích předvídatelně zahrnovaly ty, kteří s ním souhlasili, a ti, kteří ne. Některé komentáře, které zvláště vynikly, byly od navrhovatelů alternativ k bitcoinu. Byli jasně podrážděni, že jejich oblíbená kryptoměna nebyla schválena zakladatelem digitální směnárny s názvem Gemini Trust Company.

Je zajímavé, že tyto twitterové odpovědi měly také svůj vlastní kádr příznivců ve srovnání s těmi, kteří odmítli určitou kryptoměnu jako „hovno-coinu“ – běžný hanlivý termín pro kryptoměny, o nichž se předpokládá, že jsou přehnané a nižší hodnoty. Pozorování takových vzorů tweetových válek v krypto-sféře jistě nabízí některé zajímavé pohledy na zeitgeisty světa socioekonomie.

Růst víry v kryptoměny

Je jasné, že v současné době je počet lidí, kteří věří v kryptoměny, méně úměrný počtu lidí, kteří věří v měnu FIAT. Skutečnost, že se tento poměr neustále mění, přináší evoluční dynamiku tohoto jevu.

Tempo přijímání kryptoměn se v posledním desetiletí určitě zrychlilo. Tomuto trendu odpovídá i stálý růst cen zavedených kryptoměn, jako je bitcoin, z hlediska tradičních FIAT peněz, jako je americký dolar.

Nedávné investiční pohyby organizované generálním ředitelem společnosti MicroStrategy Micheal J. Saylor slouží jako dobrý příklad měnící se dynamiky finančních strategií zahrnujících bitcoiny.

Omezte zkreslení vašeho exponenciálního růstu

Je ironií, že jednou z klíčových myšlenek, které se lidé mimo ekosystém kryptoměny snaží ocenit, je exponenciální rychlost, s jakou dochází k technologickému vývoji.

Tento druh „zkreslení exponenciálního růstu“ není neobvyklý, o čemž svědčí například tendence určitých lidí podceňovat pandemii COVID-19, což je vede k tomu, že upustí od preventivních opatření, jako je sociální distancování a masky na obličej.

Když zkoumáme exponenciální rychlost, s jakou se technologie vyvinuly, taková tendence exponenciálního růstu může znechucovat i ty nejpodrobnější myslitele.

Například moderní generace teprve začaly vydělávat na hlubších důsledcích EU Gutenbergův tisk, téměř 600 let po svém vynálezu v roce 1450.

Historici, kteří studují technologické milníky, poukazují na to, že časové období oddělující koncepci myšlenky a její plnohodnotné přijetí masami se s přiblížením 21. století stále zmenšuje.

Spekulovalo se, že je tomu tak proto, že každý nový vynález snižuje časovou osu bootstrapů na minulé inovace, které mu předcházely. To zrychluje tempo, kterým nové technologie (nebo jejich odpovídající koncepční modely) pronikají do společnosti a nakonec vedou k jejich masovému přijetí.

V důsledku toho se předpověď jakýchkoli budoucích možností stává neuvěřitelně složitou kvůli různým obměnám a kombinacím, které jsou možné z hlediska potenciálních nových vynálezů.

Takové zkreslení exponenciálního růstu by také mohlo vysvětlit, proč k přijetí kryptoměny jako nového modelu ekonomické organizace společnosti dochází postupnou rychlostí. Koncept je stále relativně nový.

Navždy se vyvíjející ekonomiky

Nakonec musím přiznat, že můj pohled na tyto otázky týkající se změn a vývoje ekonomických systémů a technologií je poněkud optimistický. Rozhodně jsem se nerozhodl, jak bude vypadat budoucnost, protože by to byl logický klam.

Považuji však za docela zajímavé představovat si osud budoucích ekonomik jako myšlenkový experiment. Například pokud je bitcoin nepochybně prokázán jako neúspěšný projekt, co by řekl na lidstvo a jeho budoucnost? A i kdyby to uspělo, dalo by nám to nutně utopii? Odpověď na druhou otázku je s největší pravděpodobností ne, protože jedním ze základních evolučních pravidel je, že se pravidla neustále mění.