Bitcoin vs hotovost: Což znamená větší plýtvání energií?

Bitcoin používá a obrovské množství elektřiny udržovat síť. Tato skutečnost je jednou z nejčastějších kritik bitcoinů. Moje protiotázka zní, kolik energie naše současná forma peněz spotřebuje? Která forma peněz je nákladnější z hlediska energie a jejího dopadu na životní prostředí. V době psaní této zprávy bitcoinová síť počítá přibližně 115 kvintilionů „hashů“ za sekundu. „Haš“ je jednoduše termín označující základní provoz bitcoinové sítě. Tento termín se často používá k označení síly nebo celkového zabezpečení sítě. Poté můžeme vypočítat, kolik elektřiny by bylo potřeba k dosažení tohoto 115 kvintilionů hashe za sekundu. Na druhou stranu je výpočet energetického výdeje potřebného k udržení fyzické hotovosti mnohem komplikovanější.

Životnost hotovosti

Fyzická hotovost má životnost. V závislosti na tom, kolik fyzického účtu je v oběhu, se účet opotřebuje a musí být vyřazen z oběhu. Průměrný Američan Účet v hodnotě 1 $ je třeba vyměňovat každých 6,6 let. Na druhém konci spektra vydrží účet ve výši 100 USD asi 22 let. V dnešní době se peníze nevyrábí z papírové buničiny, jde o směs bavlny a lnu. Tyto plodiny vyžadují ke svému růstu čas, energii i vodu. Kromě toho se staré účty nedostanou k recyklaci do nových účtů, jsou spáleny a navždy vyřazeny z oběhu.

Každá země potřebuje měnu

Spojené státy pěstují hektary bavlny každých 6,6 let, aby doplnily nabídku bankovek v hodnotě 1 USD. Jiné země vydělávají peníze z různých materiálů, včetně polymeru v Kanadě a speciálního typu papíru v Japonsku. Každá země, která produkuje hotovost (což je každá země), musí k tomu použít fyzický zdroj. S výjimkou rezervních měn, jako je americký dolar, jiné země obvykle nedrží měnu jiných národů po ruce. V tomto smyslu si každá země vytváří své vlastní peníze, které lze použít v rámci svých hranic. To omezuje rozsah a užitečnost měny. 

Kryptoměny jsou energeticky účinné

Když porovnáme i ty nejefektivnější kryptoměny s vládními hotovostmi, začneme vidět přesvědčivý případ pro globální, internetové peníze.

Kryptoměna se recyklujte

Kryptoměna má nulovou potřebu vyměňovat jednotky v oběhu. Neexistuje žádné opotřebení, žádné chybějící účty a padělané zboží. S výjimkou požadavků na elektrický vstup to zní, jako by kryptoměny byly navrženy tak, aby byly efektivní formou peněz. Základní software pro kryptoměny se nazývá blockchain. Upřímně řečeno, blockchain je systém digitálního účetnictví, do kterého si vlády přejí, aby mohly přesunout své peníze. Tato myšlenka je evidentní v Číně, která se rozhodla přesunout své peníze na platformu nazvanou blockchain DCEP. Přestože Čína pravděpodobně má program sledování zabudovaný do peněžní platformy. Předpovídám, že ušetří miliardy dolarů tím, že vyřadí z oběhu velkou část své fyzické hotovosti.

Globální peníze

Globální peníze by byly obrovským zjednodušením druhu finančního systému, do kterého jsme v současné době všichni zakořeněni. Globální peníze byly navrhla OSN v minulosti. Aby bylo možné vytvořit globální peníze, se kterými vlády souhlasí, je třeba mít mezi všemi zúčastněnými zeměmi vysoký stupeň důvěry. Odpusťte mi skeptik, ale nevidím, že by se to stalo.

Druhou alternativou je, aby si lidé vybrali jinou měnu, než jakou jim poskytují jejich příslušné vlády. To je přesně to, co vidíme hrát ve světě kryptoměny. Přijetí bitcoinů a dalších kryptoměn se ve finančním světě parilo po více než deset let. O 1% světa Populace (70 milionů lidí) v minulosti kryptoměnu využívala, vlastní nebo v minulosti fušovala. Vzhledem k tomu, že kryptoměna před 12 lety neexistovala, je velmi rychlé přijetí něčeho, co lze považovat za radikální peníze.

Vláda přijímá blockchain

Je nepravděpodobné, že by se světové vlády někdy dostaly k bitcoinu. Ačkoli, Bulharsko má zásoby bitcoinů v hodnotě miliard dolarů. Pravděpodobnějším scénářem je, že vlády přesunou část své cirkulující nabídky na centralizovanou verzi technologie blockchain. Většina zemí již podnikla kroky k přijetí digitálních verzí své měny. Svět od té doby trendem v tomto směru vynalézá internet. Banky digitalizovaly své rozvahy od doby, kdy byla technologie k dispozici v 60. a 70. letech.

Rozdíly mezi bankami digitalizujícími své rozvahy a vládami poskytujícími centralizovanou digitální knihu jsou v kontrole a přístupnosti. Audit se stává mnohem snazším, pokud jsou transakce zaznamenány a propojeny v centralizované účetní knize ovládané vládou. I když to může znít dystopicky, domnívám se, že je možné, aby vlády zavedly digitální peníze, aniž by to ohrozilo občanské svobody.

Třešničkou na dortu je, že existují formy blockchainu, které jsou řádově efektivnější než bitcoiny. Jeden forma blockchainu ve skutečnosti má demokratické hodnoty zabudované přímo do základny kódů. Tyto nové verze blockchainu jsou schopné provádět volby s cílem delegovat kontrolu a přijímat kolektivní rozhodnutí.

Budoucnost je digitální

Budoucí vlády začnou vynakládat velké úsilí na přesun systému založeného na digitálních penězích již v roce 2025. Důvody, proč to vlády učiní, se mohou lišit. V případě Číny jsou jejich motivace pravděpodobně založeny na kontrole a dohledu. V případě Švédska se jejich důvody blíží efektivitě a užitečnosti. Jak vychází další výzkum o zvýšení efektivity digitálních peněz, národy, které si uvědomují ekologii, se rozhodnou přejít na digitální měnu. Pokud jde o Spojené státy, domnívám se, že jejich důvody budou konkurovat rostoucí síle, kterou známe jako bitcoin.