Crypto Rating Council siger, at XRP og Stellar ligner mere værdipapirer

XRP og Stellar skiller sig ud som potentielle værdipapirer i henhold til amerikanske regler i henhold til den nyoprettede brancheorganisation, Crypto Rating Council.

En gruppe af de mest fremtrædende amerikanske virksomheder i kryptoindustrien annonceret oprettelsen af ​​Crypto Rating Council (CRC). Rådet vurderer uafhængigt kryptokurver i et forsøg på at estimere, om de risikerer at blive klassificeret som værdipapirer i henhold til amerikansk lov.

Blandt de 20 digitale aktiver, der oprindeligt blev vurderet, skiller XRP og Stellar sig ud og tilføjer til spørgsmål omkring deres allerede omstridte værdipapirstatus.

Crypto Rating Council

CRC er det seneste forsøg på at bringe reguleringsklarhed på kryptovalutamarkedet. Grundlagt af nogle af de mest magtfulde amerikanske kryptofirmaer – herunder Anchorage, Bittrex, Circle, Coinbase, Cumberland, Genesis, Grayscale og Kraken – har det til formål at hjælpe startups med bedre at overholde reglerne.

I mangel af større fra lovgivere er ideen at give en ramme, der gør det lettere at afgøre, om en kryptovaluta vil blive klassificeret som en “sikkerhed” af US Securities and Exchange Commission (SEC). Brian Brooks, juridisk chef for Coinbase sagde:

”En af de største usikkerheder omkring krypto, og grunden til, at flere kapitalforvaltere ikke er fortrolige med det, er usikkerheden omkring, hvilket er en sikkerhed, og hvilken der ikke er.”

Den nye ramme scorer mønter på en skala fra 1 til 5 baseret på et antal attributter, der primært stammer fra Howey Test. Andre karakteristika er baseret på retsafgørelser samt love og erklæringer fra regulerende organer, herunder SEC Ramme for investeringskontrakt for digitale aktiver.

Så langt, 20 kryptokurver er blevet bedømt. Ud af disse vurderes Bitcoin til 1 ud af 5, da SEC-formand Jay Clayton foreslog, at Bitcoin er en “type valuta” og ikke en sikkerhed. I mellemtiden scorede XRP og Stellar ud af de top 10 mønter det højeste på henholdsvis 4 og 3,75 sammen med EOS, som også scorede en 3,75.

XRP

Efter at have evalueret XRP-token konkluderede CRC, at Ripple oprindeligt blev solgt uden klart værktøj og blev markedsført som en langsigtet investering med ”værdipapirlignende sprog”. Som et resultat erklærede CRC, at kryptokurrency sandsynligvis er en sikkerhed.

Selvom CRC ikke har juridisk autoritet til disse klassifikationer, ser det ud til, at SEC snart kan træffe en endelig beslutning om XRP.

Dette skyldes en ny klage der blev indgivet mod Ripple, der hævdede, at firmaets tokens er uregistrerede værdipapirer under SEC ramme. Arkiveringen hævder også, at betalingsprocessorfirmaet brød en række love i staten Californien ved angiveligt at “sløre forskelle mellem Ripples virksomhedsløsninger og XRP for yderligere at drive efterspørgsel” og “betale børser for at liste XRP, hvilket begrænsede udbuddet af XRP til drive efterspørgsel. ”

Selvom Ripples administrerende direktør Brad Garlinghouse har begrænset sig fra at kommentere klagen, hævder han offentligt, at SEC’s vejledning ikke kan betragtes som “lov, regel eller regulering.” Garlinghouse mener, at XRP ikke er en sikkerhed og kunne klassificeres bedre som en hybrid mellem et børs og et bytte, som den britiske Financial Conduct Authority sagde i en nylig offentliggørelse. Ifølge FCA:

“Tokens kan have blandede funktioner, der kan overlappe hinanden med ovenstående kategorier eller ændre sig over tid. For eksempel kan Ether bruges som et middel til ‘betaling’ (exchange token) på Ethereum-platformen og kan også bruges til at køre applikationer (utility token). XRP har lignende funktioner. ”

I øjeblikket er der ikke et enkelt regulerende agentur, der har tildelt XRP med status “ikke-sikkerhed”. Og den nye score, der er givet af Crypto Rating Council, øger kun frygt blandt investorer. Derfor er den nuværende stemning omkring XRP usikker, hvilket tydeligt afspejles i dens markedsværdi.

Fantastisk

Stellar Lumens scorede også høje karakterer på Crypto Rating Council-skalaen. Som svar har Stellar Development Foundation fastholdt, at det ikke engang har en “tankeproces” om sagen, sagde direktør Denelle Dixon i en interview med Forbes.

”Vi vil arbejde med tilsynsmyndigheder i det omfang, vi har brug for, om alle disse spørgsmål. Jeg er ikke bekymret for den måde, vi administrerer på. Vi fokuserer faktisk ikke på XLM til andre formål end at effektuere netværket og bringe godt til netværket og godt til verden, ”sagde Dixon.

Selvom Dixon ikke er bekymret for SEC, tilføjede hun, at SDF har kontaktet forskellige regeringsmyndigheder for at diskutere Stellar-teknologien.

Indtil SEC træffer en beslutning om Stellar, vil usikkerhed ligesom XRP manifestere sig i prisen. Dette i kombination med det salgstryk, der kommer fra de forskellige luftdrops, som SDF lavede, inklusive den seneste meddelelse om en 2 mia. XLM-luftdrop (repræsenterer 10 procent af den nuværende cirkulationsforsyning), kunne være årsagen til, at Stellar har været træg.

Regulering i branchen

Selvom vurderinger fra Crypto Rating Council ikke er juridisk bindende, giver det klarhed i en industri, der har været udsat for høje niveauer af skepsis fra amerikanske embedsmænd.

Faktisk, efter at CRC vurderede EOS som en 3,75, nåede SEC tilfældigvis en afregning med sin skaber, Block.one, til at betale en bøde på 24 millioner dollars for at have kørt en uregistreret ICO.

Selvom prisen på EOS ikke blev påvirket af SEC’s afgørelse, har andre kryptovalutaer set et betydeligt fald, efter at Kommissionen søgte håndhævelsesaktion. Veritaseum, for eksempel, styrtede mere end 60 procent efter SEC’s hastesag mod sin ejer, hvis ICO rejste næsten $ 15 millioner. Kin’s pris faldt også efter Kommissionen sagsøgt messaging-app Kik over deres 2017 ICO.

Scorerne tildelt XRP og Stellar giver bestemt yderligere bekymringer blandt investorer om deres klassifikationer. Alligevel er det stadig usikkert, om SEC i sidste ende vil handle.