USA er klar til at lovgive krypto. Skulle Bitcoin-indehavere være bekymrede?

Markedet for kryptokurrency har steget de seneste uger og måneder, men der er tegn på, at festen snart kan komme til en ende. Nej, vi taler ikke om et pludseligt markedskrasch, men snarere voksende forsøg på at regulere kryptovalutaindustrien i USA.

Den seneste af disse forsøg blev foretaget i New Jersey, hvor statens senat indførte et lovforslag den 5. november, der ville søge at regulere kryptokurrencyvirksomheder og sikre, at al “digital aktiv forretningsaktivitet” er licenseret i staten. Mere generelt er de også blevet fremhævet af det store antal cryptocurrency- og blockchain-regninger, der er blevet foreslået i Kongressen mellem 2019 og slutningen af ​​2020.

Det er klart, at USA bevæger sig ubønhørligt mod større regulering af kryptovalutaindustrien. Selvom dette kan antyde, at branchen vil blive begrænset eller endda undertrykt som et resultat, vil de fleste af de foreslåede regninger kun tjene til at gøre krypto sikrere for både private og institutionelle investorer. Som et resultat vil de gøre mere for at øge adoption end forhindre det.

New Jersey introducerer regningen om regulering af kryptovaluta

Når man ser på detaljerne i regningen i New Jersey, er det klart, at du kun har noget at bekymre dig om, hvis du vil drive en usikker og potentielt svigagtig krypto-udveksling eller -virksomhed.

Der er grundlæggende to hovedspidser til regningen, der hedder Digital Asset and Blockchain Technology Act. Den første er, at kryptokurrencyvirksomheder skal have licens fra staten:

“En person må ikke deltage i en digital aktivforretningsaktivitet … medmindre personen er licenseret i denne stat af Department of Banking and Insurance … eller har licens i en anden stat til at udføre forretningsaktiviteter med digitale aktiver af en stat, som denne stat har gensidighed med. aftale.”

Det andet er, at digitale aktivforretninger skal være gennemsigtige med deres kunder og indføre en række beskyttelser:

”Regningen kræver, at vilkårene og betingelserne for en digital aktivforretning, der involverer en forbrugers konto, skal offentliggøres på det tidspunkt, hvor forbrugeren kontrakterer en digital aktivtjeneste. Videregivelsen skal være fuldstændig og fuldstændig … og kan omfatte, hvor det er relevant, og i det omfang det er relevant, visse oplysninger om gebyrer og afgifter, risici for forbrugeren og enhver beskyttelse eller sikkerhed, der er på plads. ”

Det er det. Hvis du driver en legitim kryptokurrencyvirksomhed, eller hvis du er en legitim bruger eller forhandler af kryptokurver (dvs. ikke en terrorist eller hvidvaskning af penge), har du virkelig ikke noget at frygte fra lovgivningen, forudsat at den er vedtaget.

Det er især blødere end en lignende regulering, der blev indført i 2015 i New York, hvor virksomheder nu skal ansøge om en BitLicense for at kunne operere. Mens et antal krypto-børser og finansielle virksomheder (Coinbase, bitFlyer, Circle, Square, BitPay, Bitstamp) har ansøgt om en Bitlicense, andre (Kraken, Bitfinex, Poloniex) flygtede fra staten som et resultat af dens introduktion, med Kraken argumenterer at ansøgning om en Bitlicense pålægger uberettigede omkostninger (f.eks. at skulle videregive oplysninger om dens globale aktiviteter).

USA’s lovgivning = Mere om bekæmpelse af kriminalitet end krypto

Dette fører os til at overveje den kryptokurrencylovgivning, der er foreslået i løbet af de sidste par år i USAs kongres, hvor forpligtelsen mere er at reducere kriminalitet, der lettes via kryptokurrency, end at begrænse selve kryptoen..

Indkaldt den 3. januar 2019 og indstillet til at afsluttes den 3. januar 2021 har den 116. amerikanske kongres foreslået 40 krypto- eller blockchain-relaterede regninger til dato ifølge data fra non-profit tænketank Value Technology Foundation. 30% af disse vedrører “Brug af kryptovaluta af terrorister, hvidvaskere af penge, menneskehandlere og sexhandlere,” 22% vedrører “brug af Blockchain-teknologi i regeringen & Forretning ”, og 8% vedrører en“ Digital dollar. ” De sidste 40% af de foreslåede regninger vedrører “Regulatory Clarity for Crypto and Blockchain Companies.”

Kun to af disse 40 lovforslag er vedtaget i loven, hvor den ene vedrører, hvordan Forsvarsministeriet muligvis kan bruge blockchain-teknologi, og den anden er en del af et større lovforslag om økonomiske sanktioner.

Med andre ord har den amerikanske kongres gjort meget lidt for at regulere eller begrænse kryptokurrency indtil nu. På samme tid er de foreslåede regninger, der direkte henvender sig til kryptovalutaindustrien, enten relateret til ulovlig anvendelse af krypto eller søger at give en standardiseret ramme for kryptokurrencybestemmelser i hele USA (f.eks. Digital taxonomy Act).

I sidste ende er dette alt sammen positivt for kryptovalutaindustrien og markedet, for så vidt som den foreslåede regulering vil ‘rydde op’ i rummet og give virksomheder mere sikkerhed og gøre det mere attraktivt for potentielle nye investorer.

Lovgivningen blødgøres

Parallelt synes meget af den statslovgivning, der foreslås eller vedtages for nylig, mere gunstig over for krypto end regulering for flere år siden.

For eksempel har Wyoming måske taget føringen blandt amerikanske stater ved at vedtage lovgivning, der ikke kun vil gøre krypto sikrere for investorer, men vil fremme branchens vækst. I marts, det vedtog en lov tillader forsikringsselskaber at aktivt investere i kryptokurver, mens i 2019 vedtog det en række love der gav juridisk anerkendelse for kryptovalutaer og krypto-virksomheder.

For nylig er konferencen af ​​statsbanktilsynsmyndigheder – som koordinerer statslige bankmyndigheder i hele USA – annoncerede en ny samlet overholdelsesordning til pengesendervirksomheder i 48 stater, som inkluderer kryptovaluta-virksomheder. I øjeblikket skal sådanne virksomheder anvende særskilt og opfylde forskellige betingelser i forskellige stater, så denne samlede tilgang vil gå langt for at fjerne en barriere for kryptoindustriens vækst.

Så er der New York, som i år foreslog et antal ændringer til sin kontroversielle BitLicense, som nogle børser har fundet for begrænsende. Disse inkluderer en forenklet ansøgningsproces, en omfattende FAQ for kryptokurrencyvirksomheder og et forslag om at tilbyde en betinget BitLicense (som gør det muligt for ansøgere at begynde at operere i New York ved at arbejde med en virksomhed, der allerede har en fuld BitLicense).

De kan være beskedne ændringer, men som med udviklingen i Wyoming og New Jersey, indikerer de, at kørselsretningen er mod at gøre det nuværende lovgivningsmiljø mere plejende for kryptovalutaindustrien. Så langt fra at repræsentere enhver form for forsøg på at ‘klemme ned’ på krypto, vil USAs bevægelse mod regulering for det meste hjælpe krypto med at vokse.