Udtalelse: Jeg stoler på computere mere end mennesker

Der er mange problemer med den måde, verden fungerer på lige nu. Det er en velsignelse, når ny teknologi kan introduceres, der gør vores liv bedre eller lettere. Naturligvis er mange af os modstandsdygtige over for ændringer. Vi vænner os til, hvordan tingene blev gjort, og definerer det som normalt. Når en ny teknologi dukker op på verdensscenen, er der en periode, før den forstås og accepteres. I 2008 blev en ny teknologi introduceret som et middel mod uventet inflation og økonomisk korruption. Denne teknologi er bitcoin, og det genererede generelt et alternativt økonomisk fænomen. Det er nu muligt at skabe finansielle systemer, der i sagens natur er langt mere retfærdige, afbalancerede og egalitære end vores tidligere systemer. Systemerne i sig selv er ikke nødvendigvis så dårlige, problemet er, når mennesker griber ind. Måske har vores økonomiske systemer det bedre uden mennesker, der kører dem.

Giv folk mindre håndtag at trække

En af de ting, der er værd at nævne om bitcoin, er, hvor enkelt det er. Der er meget få måder, som folk kan interagere med systemet på for at ændre dets kurs. Bitcoin blev designet på en sådan måde, at den eneste virkelige menneskelige interaktion foregår på transaktionsniveau. Dette betyder, at mennesker kan bruge systemet til at sende og modtage transaktioner, og computere håndterer verifikationen.  

Som med ethvert finansielt system skal spørgsmålet om forsyning behandles. I tilfælde af bitcoin overføres det også til koden for at finde ud af. Bitcoin overholder et strengt sæt regler for produktion af mere bitcoin. Understregning af enkelhed har bitcoin virkelig kun to regler, når det kommer til udbuddet.

• Producer en mængde bitcoin hver blok
• Reducer mængden af ​​produceret bitcoin pr. Blok med halvdelen af ​​hver 210.000 blokke

Det er så simpelt. Disse to regler har faktisk en enorm bivirkning. Bivirkningen er, at der aldrig vil eksistere mere end 21 millioner bitcoin. Der er ingen håndtag inden for bitcoin-kodebasen, som folk kan trække for at ændre løbet af disse regler. Fordi der ikke er nogen håndtag at trække, er bitcoin ekstremt modstandsdygtig over for korruption. Dette er samtidig, hvordan bitcoin bekæmper inflation. Bitcoins levering er forudsigelig og forudbestemt. Vi vågner ikke op en dag for at finde ud af, at den “føderale bitcoinfond” netop har trykt 6 billioner mere bitcoin.

Jeg stoler på computere mere end mennesker

Folk er udsat for følelser, der ændrer vores logiske evner. Følelser som grådighed, misundelse, vrede og en lang række andre får os ofte til at træffe beslutninger mod vores bedste interesser. Eller af vores bedste interesse, men imod gruppens bedste. Andre gange har folk simpelthen svært ved at forudsige, hvilken effekt en nuværende beslutning vil have på fremtiden. Sidstnævnte er ikke individets skyld, da forudsigelse af fremtidige begivenheder simpelthen bare er vanskelig. Dette er alt sammen bare for at sige, at folk ikke altid gør, hvad de får at vide. Folk overholder ikke altid de regler, de skal.

Matematik og computere gør altid, hvad de bliver bedt om at gøre. De fejler aldrig ved dette. Jeg har det meget nemmere at stole på, at bitcoin vil overholde sin kode, end at sige præsidenten for De Forenede Stater. Dette var svært for mig at acceptere, fordi jeg vil tro, at mennesker er gode. Jeg vil tro, at et menneske har det næste interesser. 

Gør alle lige

Inden for bitcoin-netværket er alle lige. Der er ingen forhøjede roller som overlegenhed. Med hensyn til hierarki er der ingen. Dette er af design. En måde at begrænse korruption, er at fjerne enhver hævet position fra systemet generelt. Bitcoin gør dette, så der ikke er noget centralt fejlpunkt. Centralisering er sårbarhed. 

Bitcoin er egalitært, mens vores nuværende finansielle system blev bygget som et hierarki. Der er forhøjede privilegier overalt. Vi har bankledere og formanden for Federal Reserve øverst. Der er bankchefer og fortællere i bunden. Hver med deres egne sårbarheder og potentiale til at blive ødelagt. Vores nuværende system fungerer sådan. Hvis Jeff Bezos og jeg selv går ind i en bank lige nu, får vi forskellige serviceniveauer. Bitcoin har ikke evnen til at se på race, sociale status eller økonomiske trivsel hos sine brugere. Det ved ikke engang rigtigt om mennesker. Bitcoin gør kun én ting og én ting. Det sporer, hvor bitcoin er.

Investering i programmerbare pengesystemer

Bitcoin yder upartisk service til alle, der overholder reglerne. Dette er netop hvordan et finansielt system skal fungere. Vores pengesystem formodes at være et gensidigt delt trossystem, der fungerer for alle. Hvis komponenter i systemet er bygget på en sådan måde, at det forhindrer min evne til at bruge det, har jeg ringe grund til at tro på det. Vi ser dette scenarie spille på verdensscenen lige nu. Folks tillid og tro på penge mindskes, efterhånden som den økonomiske ulighed øges.

Jeg synes det er usandsynligt, at bitcoin vil blive brugt eller accepteret af regeringer når som helst i den nærmeste fremtid. Jeg tror dog, at regeringer kunne lære en ting eller to fra kryptokurver. Det ville være nyttigt for regeringer at observere den egalitære karakter af kryptokurver som bitcoin. Mængden af ​​indflydelse ethvert menneske har over hele systemet skal være et sammenhængspunkt. Da det drejer sig om finansiering, skal vi flytte til et system, der styres af kode. Folk vil have deres følelser af grådighed og misundelse, og vi bør lade dem have disse følelser. Hvad vi ikke skulle gøre er at lade nogen, uanset hvor rene deres intentioner er, tage tøjlerne med penge. Når det kommer til styring og kontrol, stoler jeg mere på computere end mennesker.