Udtalelse: Hvad skaber et sundt DeFi-økosystem?

Ethereum er ikke den eneste spiller i DeFi-rummet. Det er ikke engang den første. Dette kan være en upopulær mening, men DeFi er langt større end Ethereum. For at afklare er jeg ikke anti-ethereum. Jeg er pro-crypto. Jeg tror gennem udforskningen af ​​en mangfoldighed af ideer i en overflod af indstillinger vil vi opdage cocktail af kryptoer, der udgør DeFi. Der ser ud til at være et markedssentiment til fordel for Ethereum. Men efter min vurdering er dette en irrationel og farlig pile-in i Ethereum-baserede DeFi-kryptokurver. Vi skal være forsigtige med ikke at tilskrive hele fænomenet med decentraliseret finansiering til en enkelt platform. En sådan forkert klassificering er skadelig for dem, der er nye med kryptokurrency.

Hvad udgør det nuværende DeFi-økosystem?

Det er kortsigtet at sige, at decentraliseret finansiering finder sted udelukkende på en enkelt platform. Cryptocurrency er et bredt og forskelligt økosystem, der trives med nye ideer. Desuden er decentraliseret finansiering, der finder sted på en enkelt platform, lidt oxymoronic. Så hvad der præcist udgør et sundt og blomstrende DeFi-økosystem?

En dominerende reservekryptovaluta

Den første ting, der udgør et ordentligt decentraliseret finansielt økosystem, er en form for reservevaluta. Da kryptovaluta kom i gang i 2009, Bitcoin var det eneste spil i byen. Siden da har et stort antal andre kryptokurver uden held forsøgt at trone bitcoin som konge af kryptoer. Uanset hvilken kryptokurrency der er de facto kryptoreservevaluta, har vi brug for en krypto for at regere. Coinmarketcap sporer en metric, der mere eller mindre bestemmer kryptoreservevalutaen. Denne måling er markedsdominans i form af markedsværdi. Uanset hvilken valuta der vælges af folket som reservevaluta, er det vigtigt, at vi gør kryptovalutaen interoperabel med alle andre platforme.

Skalerbar smart kontraktplatform

Det andet absolut kritiske aspekt af et sundt DeFi-økosystem er en skalerbar smart kontraktplatform. Det er vigtigt, at denne platform er vært for at være vært for tusinder, hvis ikke millioner af decentrale applikationer. Platformen skal være i stand til at være vært for disse dApps uden at gå på kompromis med kundeoplevelsen. Det vil sige, gebyrerne for at bruge netværket skal forblive lave, og alle transaktioner skal kunne behandles på 1 minut eller mindre. Det er af denne grund, at jeg ikke synes, Ethereum er den optimale DeFi-platform. Ethereum-transaktionsgebyrer er ved en alle tiders høje, hvilket i sidste ende fører til lange ventetider for transaktionsgodkendelser. Vi kan se al denne ændring med frigivelsen af ​​Ethereum 2.0.

Ethereum 2.0 forventes lanceret i september 2020. Opgraderingen er dog allerede blevet forsinket med flere år, hvilket har fået konkurrerende platforme til at gøre en skør strejf til dominans. Cardano er en kryptovaluta-platform, der er klar til at give Ethereum et løb for sine penge. Platformen har fokuseret på begge gebyrer og hastighed uden at gå på kompromis med niveauet for decentralisering. Cardano er i øjeblikket i sin anden af ​​fem udviklingsfaser. Det er klart, at Cardano har kortlagt en reel måde at bringe interoperabilitet, skalerbarhed og brugervenlighed ind i DeFi.

Det hele skal være anvendeligt 

En massiv klage fra de fleste nytilkomne til kryptokurrencyområdet er, hvor vanskeligt kryptokurver er at bruge. Signering af transaktioner med din tegnebog og forståelse af forskellen mellem en udveksle tegnebog, og en ikke-frihedsberøvende tegnebog er ikke trivielt. Transaktionsgebyrer betalt af afsenderen er en fuldstændig tilbageførsel af, hvad de fleste er vant til, mens de bruger deres VISA-kort. Uanset hvilken form DeFi har i fremtiden, skal det være døden enkelt at bruge kryptovaluta. Det skal være indlysende, hvordan man ændrer min Bitcoin til USDT. Det skulle koste mig næsten ingenting, og det skulle tage mindre end et minut. Dette er kendetegnene for et system, som den gennemsnitlige person vil vedtage. 

Brugerne beslutter

Centret for decentraliseret finansiering er ikke teknologien, men brugerne selv. I sidste ende vil brugerne træffe beslutninger om, hvilken platform der bliver vedtaget. Meget som hvordan VHS slog Betamax ud, der vil være krig for hvert segment af DeFi. Selvom Betamax havde overlegen teknologi, valgte markedet og slutbrugeren VHS. Dette er en af ​​grundene til, at Ethereum måske bare ligger for langt foran Cardano med hensyn til brugerstemning. Dette er bestemt tilfældet med Bitcoin. Der er mange kryptokurver, der er bedre teknologisk end bitcoin. Det har ikke syntes at have noget at gøre, da bitcoin har bevaret sin dominans på trods af sine tekniske mangler. Disse eksempler illustrerer, at brugerne er i centrum for vedtagelsen af ​​nye teknologier. Det er ikke, hvad teknologien kan gøre, det handler om, hvordan den teknologi resonerer med brugerne.

Hvad er de store DeFi-platforme?

De store DeFi-spillere er de platforme, der har en etableret brugerbase og dokumentation for brug. Generelt er dette Ethereum og Bitcoin med særlig vægt på Ethereum. En indikation på, at Ethereum er epicentret for DeFi, er mængden af ​​tokeniserede aktiver. Tether, den største stabile USD-mønt findes overvejende på Ethereum-blockchain. Selv en respektabel 21.000 bitcoins er blevet tokeniseret på Ethereum. Dette udgør 1% af den samlede levering af bitcoin. Mens der er et antal andre spillere i DeFi-rummet (Bitcoin kontanter, EOS, TRON), er fokus på Bitcoin og Ethereum. Begge kryptokurver har formået at fange fantasien og markedssentimentet hos den generelle befolkning. Som vi dækkede tidligere i artiklen, vil den kryptokurrency, der vinder folks hjerter og sind, være dem, der er vedtaget.