Udtalelse: Crypto-sensur vil kun bremse det uundgåelige
Udtalelse: Crypto-sensur vil kun bremse det uundgåelige
Evnen til at modstå censur er en af de funktioner, der gør kryptovaluta holdbar som en teknologi. Cryptocurrency som et koncept skal stadig kommunikeres for at give masser til vedtagelse. Globalt, ca. 1% af befolkningen kender til og bruger kryptokurrency. Derfor er de af os stadig inde i kryptorevolutionen nødt til at bruge teknologier som YouTube, Twitter, Google og Facebook for at sprede budskabet. Disse teknologier har den bredeste rækkevidde og det største potentiale til at skabe viral anvendelse af kryptovaluta. Desværre er bitcoin og mere bredt kryptovaluta blevet censureret af disse megakorps i et forsøg på at kvæle dens vækst. I virkeligheden vil denne censur ikke dræbe disse teknologier, det vil kun bremse det uundgåelige.
Censur modstand i dybde
Censur er at fjerne dit indhold eller stoppe handlinger. Modstand mod censur er evnen til at omgå forsøg på at fjerne eller stoppe den ønskede handling. De fleste teknologier findes for at løse et problem. Hvis problemet ikke eksisterede, ville teknologien simpelthen dø og gå tabt for historien. Årsagen til, at vi har censurresistente teknologier som f.eks TOR-browser, uTorrent, eller Bitcoin, er fordi de løser et problem, som folk oplever. Folk kan blive censureret af en række årsager lige fra politisk, juridisk eller simpelthen fordi en moderator ønsker det. Intet mere problematisk end det sidste efter min mening.
Censur kræver faktisk en betydelig indsats fra censurens side for at trække sig ud. En enhed, der censurer, skal aktivt filtrere oplysningerne for at stoppe spredningen. Information er som en virus, efter at det er slukket, er det svært at stoppe spredningen. Vi ved, at dette går viralt. Kloden oplever uhyggelige paralleller mellem spredning af information og spredning af en egentlig sygdom. Det er ildevarslende at overveje, at nogle organisationer tager en infektiøs sygdom som en tilgang til at stoppe spredningen af visse ideer.
Ny algoritme til YouTube
Google annoncerede netop udrulningen af en ny algoritme, der ændrer anbefalingerne og placeringen af kryptorelaterede videoer. Bitcoin YouTuber Carl Runefelt bemærker et betydeligt fald i trafikken efter offentliggørelsen af den nye algoritme. Det ser ud til, at hans synspunkter er faldet så meget som 90%, med hans videoer nr længere anbefales aktivt, selv til hans abonnenter. De officielle grunde rapporteres at modarbejde kryptovaluta-relaterede svindel. Jeg nægter dog at tro, at Google mangler evnen til at skelne mellem velrenommerede Bitcoin YouTube-kanaler og kryptosvindel. Dette gør Google skyldig for enten at være doven eller placere et censurstæppe på kryptorelateret indhold.
Tidspunktet for denne udrulning er for tilfældig til at ignorere. Som bitcoin reducerer inflationen i halve inden for de næste 4 dage influerer verdensregeringer udbuddet af deres valuta. Folk er begyndt at være opmærksomme på deres økonomiske situation. Med denne nyfundne nysgerrighed forårsaget af den aktuelle økonomiske krise ser google trends en stigning i folks interesse i penge. Ligesom halvering og peer-to-peer-pengesystemer er spredning af finansiel læsefærdighed uundgåelig.
Hvordan modstår Crypto censur?
Cryptocurrency er i stand til at undgå censur ved at gøre brug af flere funktioner i kryptografi og netværksteknologier. Der findes kryptovalutaer blockchain platforme, der er en unik software, der blev født for 11 år siden sammen med opfindelsen af bitcoin. Bitcoin var i stand til at drage fordel af peer-to-peer-netværk fra teknologier som uTorrent og Napster. Kombiner dette med NSA niveau kryptografi der har eksisteret siden 1985. Det sidste stykke var evnen for et vilkårligt antal individer til at deltage og deltage i netværket uden at kende eller stole på hinanden. Dette er det delte ledger-aspekt. Hver deltager opbevarer en kopi af hver transaktion på deres computer. Disse tre aspekter er det, der gør teknologier som bitcoin resistente over for censur. For at stoppe en bitcoin-transaktion (som kan bruges til at transportere information såvel som penge) skal man lukke alle bitcoin-noder i verden samtidigt.
Censurbestandige sociale medier
Hvis bitcoin er som e-mailen på internettet, har vi endnu ikke set en Facebook eller Google med kryptokurrency komme ud af denne nye teknologi. Vi har dog nogle websteder, der kan være analoge med MySpace eller Netscape. Steemit er et blogsite på sociale medier baseret på blockchain-teknologi. Steemit er modstandsdygtig over for censur, så brugerens base kan bestemme, hvilket indhold der skal rangeres og hæves, ligesom reddit. Brugere kan tjene kryptovaluta for at producere kvalitetsindhold, som folk nyder.
Ethereum ligner meget NetScape. Ethereum-udviklingssamfundet skaber og pionerer meget af den teknologi og funktioner, som fremtidige platforme har brug for for at drive deres idé til masseadoption. Ethereum er som en decentral supercomputer, der giver folk mulighed for at implementere enhver applikation, de ønsker på denne delte computer. Ethereum kræver ikke, at din app overholder nogle sæt regler; bare betal gebyret, og implementer dine ideer. Selvom ethereum er en imponerende innovation, er det klodset og ikke helt klar til masseadoption.
Det uundgåelige kommer
Da censurens greb strammes mod enkeltpersoner og virksomheder, der producerer indhold, som folk ønsker at se, vil folk naturligvis finde alternativer. Hvis der ikke er alternativer, bygger nogen det. YouTube har stort set ingen reel konkurrent inden for videodeling og hostingplads. Google har samlet en 28% markedsandel i videohosting, hvor den nærmeste konkurrent kommer ind på 4%. Måske den tidligste forekomst af censur på YouTube går tilbage til 2006, med den sammenkædede artikel, der nøjagtigt erklærer censur for en glat skråning.
Når verden begiver sig ud på denne rejse gennem en række forskellige kriser, ser det ud til, at vi også glider hurtigt ned ad den glatte skråning. Information og ideer opfører sig på samme måde som vira. Flugten fra COVID-19 fra Kina var uundgåelig i den sammenkoblede verden, vi lever i. Du kan ikke stoppe spredningen af information. Crypto-censur vil kun bremse det uundgåelige.
”Der er intet mere magtfuldt end en idé, hvis tid er kommet” – Victor Hugo