Spørg CryptoVantage: Kunne nogen overtage Bitcoin-netværket?

Fra begyndelsen blev bitcoin designet som et decentraliseret peer-to-peer elektronisk kontantsystem, så det ville være ekstremt vanskeligt, hvis ikke umuligt, for nogen at overtage netværket. Mange andre elektroniske kontantsystemer har forsøgt og ikke lykkedes før bitcoin, men det er bitcoins decentrale natur, der gør det ekstremt modstandsdygtigt over for de fleste typer angreb.

I modsætning til andre betalingssystemer er bitcoin ikke afhængig af centrale myndigheder eller tredjeparter som banker for at gennemføre betalinger. I stedet bruges et decentraliseret netværk af almindelige brugeres computere til at håndhæve reglerne for bitcoin-betalingssystemet. Uden en central myndighed er der ikke et eneste punkt i systemet – forsøg på at overtage bitcoin ville være som at prøve at overtage internettet.

Denne artikel forklarer, hvordan en angriber kunne forsøge at målrette mod enkeltpersoner ved at overtage kun en lille del af bitcoin-netværket, og også hvorfor angribere ville have problemer med at forsøge at overtage hele bitcoin-netværket.

Angreb på enkeltpersoner

Der er en lang liste over angreb, der er rettet mod individuelle bitcoinere. De fleste af disse angreb inkluderer svindel, hvor angribere prøver at stjæle bitcoin. Alle bitcoin-brugere skal være forsigtige med at undgå disse svindel, fordi en digital valuta er et primært mål for hackere og svindlere. Det betyder ikke noget, om du ejer en lille mængde bitcoin eller et stort beløb, og det betyder ikke noget, om du er velkendt eller anonym – du skal altid være forsigtig med ikke at falde for svindel. Nogle gange er svindel målrettet mod enkeltpersoner, men mange gange kaster svindlere et bredere net ved hjælp af teknikker som phishing-svindel og malware.

Det er rigtigt, at de fleste bitcoin-angreb på enkeltpersoner gøres for økonomisk gevinst, men det er ikke altid tilfældet. Der er undertiden tilfælde, hvor en angriber måske ønsker at censurere en persons transaktioner eller fjerne deres node fra bitcoin-netværket helt.

Hvis du er en gennemsnitlig bitcoin-bruger, er det yderst usandsynligt, at nogen vil prøve at censurere dine transaktioner eller afskære din node fra netværket. Mens dette er sandt nu, er der muligheden for, at regeringer i fremtiden kan gøre det ulovligt for deres borgere at bruge bitcoin. Internetudbydere (ISP’er) og den kontrol, som regeringen har over dem, kan vise sig at være problematiske. Regeringer kunne tvinge internetudbydere til at blokere trafik til og fra bitcoin-netværket. Men med de rigtige værktøjer vil brugerne være i stand til at omgå disse forbud og fortsætte med at deltage i den globale bitcoin-økonomi.

Overtagelse af Bitcoin-netværket

Mens angreb på enkeltpersoner er rigelige, er angreb på hele bitcoin-netværket meget sjældnere. Bare at prøve at overtage bitcoin-netværket ville tage mange penge og ressourcer, og angriberen ville næsten helt sikkert ende med at fejle.

Et berømt eksempel på et mislykket bitcoin-overtagelsesforsøg blev kaldt Segwit2x. Segwit2x var et forsøg fra mange magtfulde bitcoin-virksomheder for at tvinge brugere til at ændre reglerne for bitcoin. På grund af bitcoins decentrale karakter er det imidlertid meget vanskeligt at koordinere opgraderinger til systemet, hvis opgraderingerne ikke er bagudkompatible. I det væsentlige skal næsten alle bitcoin-brugere acceptere at opgradere til de nye regler på samme tid. Selv med så meget virksomhedsstyrke, der bakker op på Segwit2x, som det havde, inklusive de fleste minedrift, der sikrer netværket, var de ude af stand til at tvinge deres vilje til bitcoin-netværket. I stedet stod bitcoin-brugere overalt i verden og var ikke villige til at gå på kompromis med decentraliseringen af ​​bitcoin. Dette eksempel på Segwit2x viser, at selv de meget rige og magtfulde ikke let kan overtage bitcoin-netværket.

Alligevel er der regeringer og virksomheder derude, der er meget mere rige og magtfulde end dem, der bakkede op Segwit2x. Regeringer får meget af deres magt på grund af deres kontrol over pengesystemet, så det er i deres bedste interesse at se bitcoin mislykkes. Mens det er yderst usandsynligt og umuligt for dem at forsøge at overtage bitcoin-netværket gennem tekniske angreb, ville et mere sandsynligt scenario være regeringer, der udfører sociale angreb på bitcoin. Vi ser allerede mange vestlige regeringer, der skildrer bitcoin som et redskab til finansiering af terrorisme og hvidvaskning af penge, når disse ting i virkeligheden tegner sig for en meget lille del af bitcoin-brugen..

Regeringer kunne også forsøge at overtage bitcoin-netværket ved at tvinge minedriftspuljer, bitcoin-udvekslinger og internetudbydere til at arbejde sammen under regeringens kontrol. Det er dog vigtigt at huske, at bitcoin er et globalt decentraliseret betalingssystem, så selvom et par større regeringer arbejdede sammen for at forsøge at overtage bitcoin-netværket, ville de sandsynligvis mislykkes..