Spørg CryptoVantage: Hvorfor er der så mange versioner af Bitcoin?

Der er kun en bitcoin – men der er mange efterlignere. Du kan lejlighedsvis støde på kryptokurver, der ser ud til at være forskellige “versioner” af bitcoin. Disse er generelt kloner af bitcoin med små ændringer til koden, ofte med vildledende ens navne (såsom “Bitcoin Cash”). Pointen med disse kryptokurver er at bruge bitcoins omdømme for at drage fordel af begyndere, normalt med det formål, at kryptokurrency-grundlæggerne beriger sig på bekostning af begyndere.

Nogle bitcoin-kloner er resultatet af uenigheder inden for bitcoin-samfundet omkring netværkets tekniske egenskaber. Denne artikel forklarer, hvordan bitcoin-kloner oprettes, almindelige uenigheder, der ansporer oprettelsen af nye versioner af bitcoin, og eksempler på de mest populære kloner til dato.

Bitcoin kloner

Protokollen (reglerne) og koden bag bitcoin er gennemsigtig og åben for offentligheden, hvilket betyder, at enhver kan gennemgå bitcoin-softwaren og indsende anmodninger om at forbedre koden. Men bitcoins natur som et open source-softwareprojekt åbner det op for en verden af kritikere, der måske beslutter at lave deres egen version af kryptovalutaen. Nogle bitcoin-kloner kaldes ofte “gafler” på grund af den måde, netværkerne er implementeret på, men det er vigtigt at bemærke, at de ikke er gafler på den måde, som udtrykket “fork” oprindeligt var beregnet til (som en kædesplit inden i bitcoin).

Så hvordan bliver bitcoin-kloner til? Skaberne af bitcoin-kloner ændrer Bitcoin Core – softwaren, der driver bitcoin-netværket – for at gøre visse protokolparametre forskellige fra bitcoin’s. Dette gør den nye kryptokurrency uforenelig med bitcoin, og enhver bruger, der kører softwaren, ender på et andet netværk (det er sådan, det skaber en ny kryptokurrency).

Nogle bitcoin-kloner deler bitcoins historie indtil et bestemt tidspunkt, mens andre starter med en helt ny blockchain. Uanset hvilken metode der vælges, er det klart, at de nye kryptokurver ikke faktisk er nye “versioner” af bitcoin, men i stedet er billige knock-offs, der bruger bitcoins omdømme til deres fordel.

Ændring af Bitcoins egenskaber

Bortset fra at tjene penge kommer hovedmotiverne til at oprette nye versioner af bitcoin fra tekniske uenigheder omkring protokolreglerne. Bitcoin-protokollen indeholder et sæt konsensusregler, der dikterer bitcoin-netværks egenskaber. Disse konsensusregler skal aftales af de fleste noder, der kører bitcoin-softwaren. Som beskrevet ovenfor, hvis en gruppe, der ikke er flertal, ønsker at ændre en af disse egenskaber, skal de ændre softwaren for at oprette en bitcoin-klon.

Et eksempel på en ejendom, der er inkluderet i konsensusreglerne, er blokstørrelse. Der har været debatter om, hvorvidt bitcoins blokstørrelse er tilstrækkelig stor nok til skalering. Visse grupper hævder, at hvis blokstørrelsen øges (dvs. ændring af bitcoin-koden, så hver blok indeholder flere transaktioner i samme tid), vil bitcoin-transaktionshastighederne stige og derved gøre bitcoin mere skalerbar. Disse uenigheder udløste dannelsen af en af de mest populære kloner af bitcoin endnu: Bitcoin Cash. Tilsvarende er Bitcoin SV en klon af Bitcoin Cash med endnu større blokstørrelser.

En anden kendetegnende egenskab ved bitcoin er, at det er en distribueret hovedbog, hvilket betyder, at hver node, der kører bitcoin, vil have en kopi af alle tidligere transaktioner. For nogle er dette et stort privatlivsproblem, som fik en gruppe til at oprette Bitcoin Private. Hensigten med Bitcoin Private er at lave en mere privat version af bitcoin, der giver brugerne af kryptokurrency mulighed for at holde deres transaktionshistorik skjult for andre.

En anden tvist, der har ansporet oprettelsen af en bitcoin-klon, er fair minedrift. I øjeblikket kan bitcoin udvindes af applikationsspecifikke integrerede kredsløb (ASIC) minearbejdere, som er meget stærke, specialiserede bitcoin-minearbejdere. Nogle mener dog, at ASIC’er ikke bør få lov til at udvinde bitcoin, fordi det er uretfærdigt for dem med mindre magtfulde minedriftopsætninger. Af denne grund blev Bitcoin Gold oprettet som en ASIC-resistent version af bitcoin.

Afvejninger

Alle disse såkaldte “forbedringer” af bitcoin kommer med skjulte kompromiser. Eksemplerne, der blev diskuteret i det foregående afsnit, har eksisteret længe nok til, at alle har fået udvekslet afvejninger:

Bitcoin Cash har større blokke på bekostning af decentralisering, giver minearbejderne meget mere kontrol over netværket. Selvom Bitcoin Cash kan håndtere flere transaktioner pr. Blok, end bitcoin kan, tager det mange, mange flere blokke for at en transaktion er sikker. Når dette indregnes, er Bitcoin Cash omkring 40 gange langsommere end bitcoin.
Da Bitcoin Private blev lanceret, nogen udnyttede sin private natur til at prikke ekstra poletter, berige sig selv og køre tokenforsyningen over grænsen på 21 millioner.
Bitcoin-guld blev designet til kun at kunne udvindes af GPU’er, men dette åbnede dem for angreb, fordi netværket ikke har det samme sikkerhedsniveau, som ASIC’er giver. Bare i år, Bitcoin Gold led 51% angreb, der kostede udvekslinger over $ 70.000.

Ved første øjekast kan det virke som om disse bitcoin-kloner giver forbedringer i forhold til bitcoin, men hvis du graver lidt dybere, kan du se, at “forbedringerne” alvorligt kompromitterer kryptokurvernes integritet. Generelt er det bedst at undgå bitcoin-kloner, så du ikke lider af et af de mange angreb, som de er sårbare over for.