Spørg CryptoVantage: Hvad er det værste ved Bitcoin?

Bitcoin er langt fra perfekt – det har tekniske fejl og et plettet offentligt image, men det værste ved bitcoin er, hvor svært det kan være for almindelige mennesker at bruge det sikkert. Denne artikel berører teknisk kritik af bitcoin, nogle negative aspekter af dens omdømme og forklarer, hvorfor der er en vis social modstand mod vedtagelse af bitcoin.

Tekniske træk

Bitcoin er en distribueret hovedbog, der er tilgængelig for alle, hvor som helst. Bitcoin-hovedbogen, også kendt som bitcoin-blockchain, indeholder alle transaktioner, der har fundet sted i bitcoins elleveårige historie. Dette betyder, at alle kan se alle andres transaktioner, hvilket naturligvis er dårligt for privatlivets fred. Det er muligt, men svært, at bruge bitcoin privat. Mens hovedbokens gennemsigtighed er en integreret del af bitcoin-netværket, afslører det ofte transaktionshistorik, at brugerne hellere vil være private.

Et andet teknisk træk ved bitcoin, der undertiden ses som en fejl, er dens irreversible karakter. Når en bitcoin-transaktion er bekræftet af netværket, kan den ikke tilbageføres. Dette er det modsatte af det traditionelle finansielle system. Generelt kan banker og regeringer tilbageføre betalinger af årsager som svig eller sanktioner, men med bitcoin er betalingerne permanente.

Offentlig opfattelse

Et af de største problemer med bitcoin er ikke bitcoin selv, men offentlighedens opfattelse af bitcoin. I årenes løb har både regeringen og medierne tegnet et billede af bitcoin som en digital kontant, der kun bruges af kriminelle som hvidvaskere og terrorister. Tværtimod viste en undersøgelse fra 2019, at kun 2% af bitcoin-transaktionerne kunne klassificeres som brugt til ulovlige aktiviteter. Det er klart, at bitcoin ikke er så “dårligt” som mange hævder, men det er svært at ændre offentlighedens opfattelse af det, når ledere i lande er nogle af de højeste kritikere..

Bitcoins pris er steget hurtigt i løbet af det sidste årti, og mange mennesker har tjent formuer på det. Dette har tiltrukket “get-rich-quick” typer af investorer til bitcoin-rummet, der forsøger at gentage de økonomiske gevinster, der har fundet sted tidligere. Folk forbinder ofte bitcoin med hurtig-rig-ordninger, som forhindrer dem i at grave dybere og forstå det sande formål og værdi af bitcoin.

Social modstand

Der er en hel del at lære, før du bruger bitcoin for første gang, hvilket ikke er tiltalende for dem, der ikke desperat har brug for en pålidelig form for valuta. I løbet af de elleve år, som bitcoin har eksisteret, er det blevet tydeligt, at den stejle læringskurve kan forhindre, at nogle mennesker nogensinde interesserer sig for den digitale valuta. Den ukendte brugeroplevelse af at oprette en tegnebog, oprette og opbevare en privat nøgle og så videre kan virke skræmmende for dem, der ikke er teknisk kloge. For ikke at nævne er folk i udviklingslande, der ikke har adgang til computere og uddannelsesmæssige ressourcer på bitcoin, endnu mindre tilbøjelige til at lære at bruge det. Generelt med teknologiske fremskridt, jo mere kompliceret processen er, desto mindre sandsynligt er det, at folk ændrer deres nuværende måder at inkorporere det nye på. Og for dem, der ikke har stor interesse i fordelene ved en decentral valuta, opvejer profferne bare ikke ulemperne.

Når folk har gennemgået en indsats for at lære om bitcoin og komme i gang, bliver de snart mødt med erkendelsen af, at bitcoin-betalinger kan være meget langsomme og klodsede sammenlignet med betalingssystemer som kreditkort og kontanter. Dette kan let vende folk væk fra bitcoin, hvilket har fået udviklere til at oprette tusindvis af andre kryptovalutaer. Det er dog vigtigt for folk at huske, at bitcoins værdi kommer fra, at det er “tillidsminimeret” natur og dets censurmodstand, og det konkurrerer således ikke med betalingsnetværk som kreditkort. Nye bitcoin-teknologier som Lightning Network gør det stadig muligt for bitcoin-betalinger at være endnu hurtigere, billigere og lettere end kreditkortbetalinger.

Konklusion

Manglen på offentlig optagelse er den største hindring for bitcoin fremgang som en fremherskende form for valuta. Hvis et stort antal mennesker ikke bruger valutaen, gør det det vanskeligt, om ikke umuligt, at gennemføre daglige transaktioner. Derudover har folk i områder med økonomisk sammenbrud mest behov for en decentral, inflationsbestandig valuta. Folk i disse områder er også mindre tilbøjelige til at lære de tekniske detaljer, der kræves for at bruge bitcoin.

Hvis bitcoin skal opfylde sit formål som en valuta, der er modstandsdygtig over for statslig indgriben, er det bydende nødvendigt, at brugeroplevelsen forbedres, så disse mennesker stadig kan bruge valutaen. For at overvinde denne barriere er der et stærkt behov for at gøre processen med køb, opbevaring og handel med bitcoin lettere og mere imødekommende for folk med alle baggrunde.