Spørg CryptoVantage: Hvad er cirkulerende forsyning vs maks. Forsyning?

Hvis du har undersøgt nogen af ​​de mange tilgængelige kryptovalutaer, har du sandsynligvis på et eller andet tidspunkt stødt på oplysninger om aktivets cirkulerende og maksimale udbud. Men hvad betyder disse to udtryk, og hvad er forskellen? Det er det, vi vil besvare i dagens Ask CryptoVantage.

Hvad er cirkulerende forsyning?

For at sige det enkelt er cirkulerende forsyning mængden af ​​det bestemte kryptoaktiv, der i øjeblikket er i omløb. Ligesom fiat-valutaer har kryptokurver en cirkulerende forsyning. Det cirkulerende forsyningsnummer inkluderer ikke noget af det aktiv, der endnu skal udvindes eller er brændt eller ødelagt gennem en bestemt mekanisme for det pågældende aktiv.

For eksempel har Bitcoin i øjeblikket en cirkulerende forsyning på ca. 18,6 millioner Bitcoins, hvilket betyder, at af den samlede Bitcoin, der kan eksistere (maks. Levering), cirkulerer 18,6 millioner i øjeblikket.

Det skal bemærkes, at i Bitcoins tilfælde er der tilfælde af tegnebogindehavere, der mister adgang til deres konti, fordi de har mistet deres private nøgler. Dette betyder, at den faktiske cirkulerende forsyning altid vil være lavere end den maksimale forsyning, hvilket forhindrer disse personer på en eller anden måde at genvinde adgang.

Hvad med Max Supply?

Som du sandsynligvis har fundet ud af på baggrund af ovenstående afsnit om cirkulerende forsyning, er maksimal forsyning det maksimale beløb for et bestemt kryptoaktiv, der kan udvindes eller eksistere i omløb. Den maksimale forsyning kan ikke ændres, og når den maksimale forsyning er nået, er der ikke mere af aktivet, der skal distribueres gennem nogen anden vej end køb fra en anden indehaver.

Maks. Forsyning kan muligvis aldrig nås eller var udelukkende den maksimale forsyning til at begynde med.

For at afklare har nogle aktiver, som Binance Coin (BNB), en maksimal forsyning, der straks alle var tilgængelige i omløb. En del af Binances konsensusmekanisme er at købe tilbage og brænde deres tokens hvert kvartal som en måde at holde efterspørgslen efter aktivet op og reducere udbuddet. Så mens BNB har en maksimal forsyning på omkring 174 millioner, er dens cirkulationsforsyning i øjeblikket kun omkring 142 millioner og vil kun fortsætte med at falde.

Lad os se på Bitcoin igen, da det er en interessant sag.

Bitcoins maksimale forsyning på nøjagtigt 21 millioner BTC vil sandsynligvis ikke nås før over et århundrede fra nu. Dette skyldes Bitcoins bevis for arbejdskonsensusmekanisme og den halvering, der opstår ved minedriftbelønningen for at udfylde beviset for arbejde hver 210.000 blokke eller cirka hvert fjerde år. Hver gang milepælen er nået, halveres det beløb, som minearbejderne modtager for en belønning, hvilket betyder hvert fjerde år, at mængden af ​​ny Bitcoin, der kommer i omløb, bliver lavere og lavere.

Kombineret med tab af adgang fra nogle store kontohavere vil den cirkulerende forsyning af Bitcoin altid være mindre end max.

Har alle aktiver en maksimal forsyning?

Nej, ikke alle aktiver har maks. Levering. Dette kan være af forskellige årsager, hvoraf nogle vi vil se på nu.

Stablecoins, såsom Tether (USDT), har en cirkulerende forsyning, men ingen maksimal forsyning. Dette skyldes, at Tether simpelthen er knyttet til den amerikanske dollar i forholdet 1 til 1, hvilket betyder, at det kan oprettes af folk uendeligt, så længe de har midlerne til at konvertere til USDT.

Ethereum (ETH), det nummer to rangerede kryptoaktiv efter markedsdækning, har heller ikke maks. Levering. Dette skyldes, at de ikke er sikre på de krav, netværket vil kræve, hvis og når de fungerer, da ETH er brændt som en del af de fleste netværksfunktioner. I stedet sænkes udstedelsen af ​​ETH i forhold til aktivets aktuelle værdi, hvilket betyder, at jo billigere ETH-prisen er, desto større er udstedelsen og omvendt.

Hvilket er vigtigere, maks. Eller cirkulerende forsyning?

Dette er et situationsspørgsmål og afhænger af aktivet.

For Bitcoin, som en værdibutik, hjælper det faktum, at der er en maksimal forsyning, at skabe dens knaphed, og derfor er det vigtigst for det. Den yderligere sandsynlighed for, at den cirkulerende forsyning er lavere, end den burde være, fremmer dens opadgående prisbevægelse.

For Ethereum hjælper det faktum, at der ikke er maks. Levering, udviklere og minearbejdere, indtil aktivet når et punkt med ekstremt begrænset udstedelse, når prisen er steget nok. Så vil det beløb, de modtager, stadig være det samme værd som når udstedelsen var højere.

Endelig er der for Tether ikke behov for en maksimal forsyning, fordi det angiveligt er en repræsentation af antallet af USD, som virksomheden besidder.