Vil Bitcoin, kryptovalutaer nogensinde opnå bred vedtagelse?

Et af de mest varige spørgsmål i cryptoverse er dette: Hvornår, hvis overhovedet, vil Bitcoin og kryptokurver opnå bred anvendelse? Det er et spørgsmål, der er båret af nysgerrighed, men også et, der afspejler betydningen af ​​en sådan eventualitet.

Forudsætningen bag Bitcoin, som Satoshi forestillede sig, er økonomisk autonomi. Penge er en central del af selve livets eksistens – og ideen om, at regeringer får kontrol over dette, er foruroligende. Hvis kryptokurver skulle opnå bred vedtagelse, skulle vi ikke kæmpe med disse problemer – i det mindste ikke på den skala, vi gør i dag. Milliarder af mennesker er endnu ikke ved at finde den frigørende, suveræne og bemyndigende karakter af kryptokurrency.

Bred, almindelig adoption – uanset hvad du vil kalde det, betyder det noget. Så lad os undersøge, hvordan det formes.

Hvad holder Bitcoin fra bred vedtagelse?

Hver gang der er tale om Bitcoin og kryptokurver, der bryder ind i mainstream, er der altid de uundgåelige buts og ifs. Den største af disse kritikker er unscalability. Mens eksisterende pengeoverførselssystemer som Visa kan håndtere 1700 transaktioner pr. Sekund (TPS), kan de to fremste kryptovaluta-netværk, dvs. Bitcoin og Ethereum, i øjeblikket mønstre henholdsvis minus 7 og 15 TPS. Hvis kryptonetværk ikke kan konkurrere med sådanne eksisterende betalingssystemer som Visa, har vi et problem.

Så er der det lille spørgsmål om offentlig opfattelse. Kryptovalutaer nyder ikke ligefrem et elskede ry i offentlighedens øjne. Uanset om det skyldes en skæv medierepræsentation af dem, svindel der giver et dårligt navn til hele branchen, eller hvis deres vilde volatilitet svinger, er mange mennesker meget forsigtige med kryptokurver. I modsætning til FIAT-valuta, der styres og opbevares af banker, kræver det igen, at eje kryptovaluta, at du har en kryptovaluta-tegnebog (hvis det ikke er opbevaring). Hardware-tegnebøger, 12-ords gendannelsessætninger, multi-sig osv. Er alle gode, men ikke mange mennesker er begejstrede eller ivrige efter at udføre arbejdet.

Endelig er der det faktum, at kryptotransaktioner er irreversible – når du sender eller taber penge, er de væk. Denne mangel på mulighed for at gå tilbage og administrere dine egne midler introducerer et lag af kompleksitet for kryptokurrency, der ikke findes for traditionelle penge. Ting som dette får mange til at undgå kryptoverdenen helt.

Skalering af Bitcoin med lyn

Crypto-guider har haft travlt med at komme med løsninger til at løse nogle af disse problemer. For eksempel oprettede Joseph Poon og Thaddeus Dryja Lightning Network (LN) – et andet lagsteknologi, der giver brugerne mulighed for at gennemføre off-chain og dermed fremskynde transaktioner drastisk.

LN fungerer ved at have to parter til at åbne en betalingskanal, og kun åbnings- og lukningstransaktionerne registreres på blockchain. Da ikke alle transaktioner registreres, reducerer det dramatisk efterslæbet af transaktioner, der skal passere gennem minearbejdere, hvilket hjælper med at tackle unscalability. LN-teknologi testes i øjeblikket i kryptonetværk som Bitcoin og Litecoin.

Løsninger som disse er langt fra at være den magiske kugle til kryptonetværks skalerbarhedsproblemer, men de vil gå langt for at forbedre skalerbarheden. I øjeblikket er LN stadig under aktiv udvikling og rulles ud fase for fase. Når det er færdigt, lover det at håndtere op til 7.000 TPS, sandsynligvis mere, til Bitcoin og en række altcoins.

Skalering af Ethereum med ETH2.0

For andre netværk som Ethereum lå afhjælpningen i at gentænke det hele. Grundlægger Vitalik Buterin og teamet har skabt en række løsninger til Ethereum 2.0, der blev taget i brug den 1. december. Komponenterne implementeres i faser, lige fra nu til 2021 og endda videre. Ethereum 2.0 har flere skalerbarhedsløsninger for at fremskynde transaktioner og massivt forbedre brugeroplevelsen. Disse vil omfatte statskanaler, som minder meget om Lightning Network og giver brugerne mulighed for at handle uden for kæden og kun udsende til hovedkæden, når det er tid til at forlade kanalen. Dette hjælper med at holde tingene lette og øge skalerbarheden.

Ethereum 2.0 vil også anvende sharding. Sharding er en partitioneringsmetode, der er brugt til computing i årtier. Nu anvendes teknikken i kryptosfæren til at opdele transaktionsbelastningen med det formål at skalere blockchain-netværk. Ethereum vil deltage i flere andre kryptoplatformer, der allerede bruger sharding, herunder Elrond, Zilliqa, Harmoni, og Cartesi.

Bred vedtagelse er ikke en rørdrøm

Når man ser på status quo, er det let at tro, at cryptos brede accept i bedste fald er en fantasi. Men når man ser på, hvordan tingene er på jorden, er det ikke dumt at håbe på den virkelighed. Vi har store detailhandlere og virksomheder over hele kloden, der accepterer kryptokurver – fra Microsoft til PÅ&T til Virgin Galactic til Namecheap. Hundreder, måske endda tusinder flere over hele verden, fra madtjenester til juvelerer til rejsetjenester, accepterer krypto.

Big-outfits som Goldman Sachs, Bank of Canada, og Wirex er blot højdepunkter i et hav af traditionelle finansielle tjenester, der leverer kryptotjenester til kunder. Også selvom JP Morgan understøtter nu Bitcoin-virksomheder som børser – en bemærkelsesværdig u-sving fra dens oprindelige uforsonlige holdning til noget krypto. For traditionelle pengeservices til at understøtte krypto i en eller anden form er enorme, især i betragtning af at bankvirksomheden ser krypto som en trussel.

Fintech-virksomheder som PayPal og Jack Dorsey Square Cash-app lader brugere interagere med krypto. PayPal-brugere har nu mulighed for at købe, sælge og holde Bitcoin, Ethereum, Litecoin og Bitcoin Cash lige på deres PayPal-tegnebøger. I Square’s Cash App kan brugerne købe og sælge Bitcoin. Paypals support til krypto er især bemærkelsesværdig på grund af dets enorme brugerbase på 350 millioner kunder og 26 millioner købmænd.

Hvad der alligevel udgør bred vedtagelse?

Alle taler om “bred vedtagelse” af kryptokurver, men der er ikke enighed om, hvad det præcist udgør. Med andre ord, hvornår vil vi vide, at krypto er brudt ind i mainstream? Tilsyneladende, 50 millioner er det magiske tal. Når dette antal mennesker har vedtaget en teknologi, siges det at være gået mainstream. Hvis vi går efter denne målestok – så har krypto allerede opnået den status, da Blockchain.com-tegnebøger har 60 millioner brugere og tæller i skrivende stund. Og det er bare omkring en tredjedel af alle kryptotegnene globalt.

Men den metrik alene er ikke næsten tilstrækkelig til at måle omfanget af kryptooptagelse. Et stort antal brugere, der har oprettet crypto-tegnebøger, begynder ikke at opfange nogen reel virkning af teknologien. Så det kan vi ikke gå efter. Måske kan vi være dristigere med det, når kryptotegnene når 1 milliard brugere. Måske er krypto gået mainstream – og dette er en dristig stemning – når det traditionelle finanssystem endelig går i stykker, og krypto overtager tøjlerne.

Afslutning af tanker

Cryptocurrency indvarsler en revolutionerende måde at interagere med penge på. Men teknologi er endnu ikke forgrenet på en måde, som vi anser for udbredt nok. Det har at gøre med sine egne mangler, men også med det ry, det har taget, og det ambivalente lovgivningsmiljø, det befinder sig i. Det ville betyde en hel del for krypto at opnå bred udbredelse – så her er at håbe, at muligheden ikke er for langt uden for horisonten.