Hvorfor nøjagtigt er Bitcoin ikke en Ponzi-ordning?

Bitcoin er bestemt ikke en ponzi-ordning. For de fleste af os er dette indlysende. Der er den ulige modstander, der har brug for dette forklaret dybtgående. Denne artikel er for dem. Så hvorfor er Bitcoin netop ikke en ponzi-ordning? Af nøjagtig samme grund, at dollaren ikke er en ponzi-ordning. Opkald til Bitcoin a ponzi-ordning illustrerer en grundlæggende misforståelse af, hvordan hele systemet fungerer. Desuden illustrerer det en misforståelse af, hvad penge generelt er. For fuldt ud at debunkere fortællingen om det Bitcoin er en ponzi-ordning, er det vigtigt at dække begge disse emner.

Definition af en Ponzi-ordning

En Ponzi-ordning er, hvor overskud, der gives til tidligere investorer, hentes fra senere investorer. Gerningsmændene til ponzi-ordninger bygger et lag af bedrag i modellen. Det er vigtigt, at ingen investorer kender sandheden bag, hvordan overskud genereres. Profitorerne bag ordningen vildleder investorer bevidst ved at give dem en falsk fortælling om produktet eller tjenesten. Endelig kollapser ponzi-ordninger til sidst under deres eget design. Ponzi-ordninger ender strukturelt som pyramider med de tidlige investorer øverst og de nyere investorer i bunden. Modellen med at give nyere overskud til ældre investorer bryder til sidst sammen, når pyramiden bliver for stor.

Alle grundene til, at Bitcoin ikke er en Ponzi-ordning

Nu hvor vi har dækket, hvad et ponzi-skema er, kan vi ordentligt demontere fortællingen om, at Bitcoin er en. Der er tre ting, vi skal tage fat på. Manglen på centraliseret kontrol, hierarkierne i Bitcoin og hvordan Bitcoin er en form for penge.

Manglen på centraliseret kontrol

Den første ting er først, der er ingen virksomhed, organisation, nonprofit, regering eller forretning af nogen art bag Bitcoin. Derfor er der ingen “top” af pyramiden. Der er ingen enhed øverst i bitcoin for at afskaffe fortjeneste fra senere investorer. Denne kendsgerning alene diskvalificerer bitcoin fra at være en ponzi-ordning. Bitcoin er et netværk, der er co-run og co-benyttet af millioner af anonyme (og kendte) enheder over hele planeten. Ja, der er virksomheder, der tjener penge, og bygger deres forretningsmodeller oven på Bitcoin, men det er ikke det samme som at eje eller kontrollere det fuldstændigt.

Hierarkierne inden for Bitcoin

Der er ganske vist to hierarkier i Bitcoin-netværket, den ene er minearbejdere og den anden er balancen mellem bitcoin. Der er minearbejdere, der har mere minedrift end andre. Dette betyder ikke, at de minearbejdere, der har mere, tager væk fra de minearbejdere, der har mindre. Dette betyder heller ikke, at de tidlige minearbejdere tager væk fra de tidlige investorer. De bringer mere bitcoin i omløb gennem en arbejdsproces. Desuden er hele denne proces gennemsigtig. Alle i Bitcoin-samfundet ved, at det er sådan, tingene fungerer. Ingen prøver at bedrage andre med hensyn til, hvordan minearbejderne tjener deres løn. Det ville være nytteløst at gøre det, da ethvert aspekt af Bitcoin-netværket er gennemsigtigt.

Det andet hierarki, der er til stede i Bitcoin-netværket, er mængden af ​​bitcoin, der sidder i folks adresser. Dette er det bedste argument mod Bitcoin, og det bedste argument for, at det er en ponzi-ordning. For dem af os, der minede eller opnåede bitcoin inden for de første 5 år af dets eksistens, er bitcoin ekstremt rentabelt. Vi sælger muligvis vores enorme mængde bitcoin til markedet og kapitaliserer på aktivets høje værdi. Dette kunne fortolkes som tidlige investorer, der tjente på senere investorer. Dette kunne også opfattes som en simpel og fuldstændig normal handelsudveksling.

Bitcoin er penge. Penge er et trossystem

Den sidste grund til, at Bitcoin ikke er en ponzi-ordning, er simpelthen fordi det er penge. Det er lige så let at kalde USD en ponzi-ordning, fordi den har lige så lille iboende værdi som bitcoin gør. Den eneste grund til, at Bitcoin og USD har værdi, er fordi folk tror, ​​det gør. Uden en tilstrækkelig mængde enkeltpersoner, der er villige til at bytte noget ubrugeligt til noget nyttigt, ville pengene slet ikke have nogen værdi.

Ja, der er færre individer på planeten, der mener, at bitcoin er penge. Det ville være direkte uhyrligt at sige, at bitcoin dog ikke er penge. Der er cirka 100 millioner mennesker på planeten, der mener, at bitcoin har værdi. At sige, at hver enkelt af disse mennesker er involveret i en multi-level marketingordning ignorerer kerneproblemerne her.

Bitcoin er en tjeneste, en teknologi og en aktiv

En ægte ponzi-ordning har meget lidt værdi at tilbyde. Uanset hvilken service eller et produkt, der tilbydes offentligheden, forstærkes ofte af dem, der er rekrutteret af marketingindsatsen. Bitcoin er det helt modsatte af at have ingen værdi at tilbyde. Det underliggende aktiv er i sagens natur ubrugeligt. Du kan ikke holde bitcoin, du kan ikke spise bitcoin, du kan ikke bygge et hus med bitcoin. Du kan dog sende det på tværs af grænser, ikke duplikere / forfalskede / dobbeltbruge det og opdele det i 100 millioner stykker. De ting, du ikke kan gøre med det, og de ting, du kan gøre med det, er nøjagtigt det, der gør bitcoin til et fremragende fundament for penge. Bitcoin er samtidig en pengeoverførselstjeneste, et netværk og monetær teknologi og et aktiv, der har værdi. For noget der har så meget nytte, er det virkelig svært for mig at forestille mig at kalde det et ponzi-skema.