Hvad ville der ske, hvis kryptovaluta gik mainstream? Fem fed gætter

Udbredt mainstream-adoption er kryptokurrencyens hellige gral. Crypto har allerede etableret sig som en innovativ og subversiv ny form for penge, men alligevel forbliver det fast en subkultur, populær blandt kun en lille, men stadig voksende procentdel af befolkningen. Så hvad skal der ske for at det bliver mainstream? Og hvordan vil udbredt adoption faktisk se ud?

Den følgende artikel løber gennem fem mulige scenarier, hvor brugen af kryptokurrency bliver udbredt. De er ikke nødvendigvis gensidigt eksklusive, men de spænder fra situationer, hvor adoption er mere verdslig og gradvis til situationer, hvor det er mere dramatisk og pludselig.

I de fleste tilfælde vil større kryptovaluta-brug blive drevet af en større mistillid i det ældre finansielle system, af større støtte fra institutioner og banker, af en voksende anerkendelse af effektiviteten af kryptokurver (og blockchains) og af et større ønske om at bruge kryptokurver som en butiksværdi.

Scenarie 1: Mere af det samme, Crypto som butik af værdi

Det første scenarie, og uden tvivl det mest sandsynlige, er, at udbredt kryptovalutaoptagelse sker på samme måde som gradvis vedtagelse sker nu. Det vil være en stykkevis og langsigtet proces, da flere enkeltpersoner og institutioner indser fordelene ved at have kryptovalutaer som Bitcoin, hovedsagelig som en værdibutik. Butikker og andre virksomheder accepterer i stigende grad kryptobetalinger og tilskynder i øjeblikket flere mennesker til at have kryptovalutaer.

Kilde: Twitter

I dette scenarie ændrer verden sig ikke massivt fra, hvordan det er nu, idet kryptokurver bruges sammen med fiat-valutaer. Den største forskel er, at enkeltpersoner i stigende grad vil erkende, at deflaterede kryptokurver som Bitcoin i løbet af lave rente- og højinflationsperioder hjælper dem med at bevare (og måske øge) deres formue. Dette vil ske i forbindelse med stigningen i rentebærende decentral finansiering, som i øjeblikket hjælper folk med at tjene renter på krypto på et tidspunkt, hvor renten enten er nul eller i det væsentlige negativ..

Ligeledes vil tilsynsmyndigheder gradvist indføre nye retningslinjer, der tillader banker og andre virksomheder at tilbyde kryptorelaterede tjenester, som det sker nu, med US Office of the Comptroller of the Currency, der for nylig tillod banker at tilbyde crypto depot tjenester, for eksempel.

Scenarie 2: Centraliserede ‘kryptovalutaer’

Et plausibelt – men ikke nødvendigvis inspirerende – scenarie involverer centraliserede digitale valutaer og centralbankens digitale valutaer (CBDC’er). Digitale valutaer som Facebooks Vægt kan få bred anvendelse og vedtagelse i dette scenarie, især når Facebook kommanderer over 2,5 milliarder brugere. Samtidig kan centralbanker udstede deres egne CBDC’er, som derefter fortsat nyder massebrug på grund af de allerede eksisterende monopoler fra centralbanker.

Dette er et sandsynligt scenario, ikke mindst fordi de fleste centralbanker over hele verden planlægger eller prøver deres egne CBDC’er. Mange lande – såsom Frankrig, Kina og Tyrkiet – har piloter eller mere konkrete lanceringsplaner på plads, baseret på den forudsætning, at CBDC’er vil give hurtigere, billigere og mere effektive betalinger.

Spørgsmål hænger over Facebooks Vægt, som i april mindskede dets ambitioner, annoncerer, at dets betalingssystem understøtter transaktioner i single fiat-valutaer samt Libra-token (som vil være knyttet til flere fiat-valutaer). Alligevel lanceres det sandsynligvis i mindst en håndfuld jurisdiktioner og vil sandsynligvis få betydelig adoption.

Selvfølgelig er hverken Vægten eller den typiske CBDC en ægte, decentraliseret kryptokurrency. Når det er sagt, kan lanceringen af sådanne centraliserede digitale valutaer bidrage til at skabe større offentlig interesse for decentrale kryptovalutaer som Bitcoin, selvom knock-on-effekten muligvis ikke er væsentlig eller øjeblikkelig.

Scenarie 3: Crypto bliver valuta til tingenes internet

I et scenarie hvor IoT er så stor som dens mestre siger, at den vil være, kryptokurver som IOTA – som gør det muligt for IoT-enheder at handle med hinanden – kan ende med at blive tilsvarende massive.

Kilde: Twitter

I en sådan verden opbevares IoT-aktiverende kryptokurver af enhver virksomhed eller virksomhed, der bruger IoT-enheder til at erhverve data fra andre enheder. Sådanne kryptokurver vil også blive betalt via mikrotransaktioner til forbrugerne i bytte for de data, der findes på deres IoT-enheder derhjemme. De kan bruge den IoT-krypto, de modtager enten som en værdibutik eller som et betalingsmiddel. De kan også bruge den til at få adgang til yderligere IoT-relaterede tjenester.

Dette scenario er sandsynligvis fjernt i tide: IOTAs markedsværdi er kun 0,5% af Bitcoins markedsværdi, mens penetrationen af smarte enheder i hjemmene over hele verden er kun omkring 8%.

Scenarie 4: Digitalisering, decentralisering, valuta af digitale platforme

Som en mere generel udvidelse af IoT-scenariet er det muligt, at platforme som Ethereum, EOS og Tron – som markedsfører sig selv som universelle computere – bliver infrastrukturen for en ny digital økonomi. Inden for denne økonomi bruger virksomheder og organisationer f.eks. Ethereum blockchain til at gøre næsten alt, hvad de gør på computere.

Som “verdenscomputer,”Ethereum vil gøre det muligt for organisationer at skifte til decentrale operationelle modeller, så databaser og systemer deles på tværs af flere partnere, og så handlinger drives af smarte kontrakter. Gennemsigtighed og effektivitet vil blive forbedret betydeligt, mens den valuta, der styrker brugen af Ethereum blockchain – ETH – vil blive mere udbredt, efterhånden som flere virksomheder og organisationer flytter deres aktiviteter til Ethereum. Det samme gælder for andre sammenlignelige blockchains.

Igen er dette scenario sandsynligvis langt væk. Selvom det skyldes overgangen til det mere skalerbare Ethereum 2.0-bevis for indsats, er Ethereum stadig ikke i stand til at håndtere nok transaktioner til at rumme meget af verdens forretning (det blev berømt tilstoppet af CryptoKitties-spillet). Dens rivaliserende blockchains, Tron og EOS, kan håndtere mere, hvor Tron hævder en kapacitet på 2.000 transaktioner pr. Sekund (lidt mere end Visa) og EOS håndterer over 1.000. Men disse to blockchains er ikke så populære som Ethereum, hvilket har i øjeblikket langt størstedelen af DeFi-platforme, for eksempel.

Mere fatalt ser det ud til, at når de henvender sig til blockchain, de fleste virksomheder og organisationer bygger eller bruger private blockchains, snarere end Ethereum. Så Ethereum, EOS eller Tron (eller enhver ægte decentraliseret blockchain), der bliver verdens computer, virker fjernt i øjeblikket.

Scenarie 5: Hyperbitcoinization, Fiat opdeling, udbredt brug

Drømmen om mang en Bitcoiner og krypto-entusiast er hyperbitcoinisering. Dette er en proces, hvor Bitcoin bliver verdens største valuta, og hvorigennem fiat-valutaer bliver alt men værdiløse.

Kilde: Twitter

Hvad kunne drive en sådan proces? En periode med hyperinflation, drevet af en alvorlig økonomisk afmatning eller depression, kunne få en kryptokurrency som Bitcoin til at virke meget mere attraktiv for offentligheden – og for virksomheder – end nogen fiat-valuta. Da værdien af fiat-valutaer er nosedive, vil enkeltpersoner og virksomheder i stigende grad søge at erhverve krypto.

Det er ikke sikkert, hvordan et scenarie vil se ud nøjagtigt. Antages det, at en fiat-valuta udstedt af en nations centralbank bliver værdiløs, er det svært at se, hvordan nationens regering kunne fortsætte med at fungere, medmindre den begyndte at drive og opkræve skat i Bitcoin. Men at bruge Bitcoin som eneste valuta ville sandsynligvis være uacceptabelt for den gennemsnitlige regering, da Bitcoin ville fratage den kontrol eller tilsyn med sit eget monetære system. Det er derfor sandsynligt, at mange regeringer ville forsøge at forhindre et sådant scenario, måske ved at forbyde, blockchain eller endda angribe Bitcoin og andre kryptokurver.