Hvad betyder det at være en Bitcoin-maksimalist??

Der er bogstaveligt talt tusindvis af forskellige kryptokurver i verden i dag. For nye investorer kan dette være ret skræmmende. Frygt ikke, der er et filosofisk synspunkt, der gør investering i kryptokurver meget mere enkel. Det kaldes at være en Bitcoin maksimalistisk. Et af de mest almindelige spørgsmål, som nye investorer vil stille sig selv, er “Hvilken kryptovaluta skal jeg investere i?”. Svaret fra et maksimalistisk perspektiv er simpelthen ”Hvilke andre mønter er der?”. For en maksimalist er der intet andet end bitcoin. Alle andre mønter er ubrugelige knockoffs af den øverste kryptooverlord, der er bitcoin.

Graderne af maksimalisme

Ligesom med det politiske spektrum er der grader af maksimalisme, når det kommer til bitcoin. På den ene side er der maksimalister, der er villige til at acceptere, at andre kryptokurver har en brugssag. På den anden side er der maksimalister, der ser bitcoin og kun bitcoin.

Ren maksimalisme

En ren maksimalist er en, der er en diehard bitcoin-tilhænger. Disse personer har en særlig etiket til alt, hvad der ikke er bitcoin. Shitcoins. Dette barske udtryk rammer frustration hos voldgiftsmændene til alternative kryptokurrencyprojekter. Rene maksimalister opfordrer ofte til økonomiske principper og teorier om penge for at understøtte deres formodning om, at bitcoin er fremtiden for alle penge. (Værdibutik, kontoenhed, udvekslingsmedium). En ren maksimalist har kun en kryptovaluta, bitcoin.

En ren maksimalist anerkender visse uundgåelige sandheder om arten af ​​kryptokurrencyprojekter. En af de vigtigste sandheder er, at alle projekter undtagen bitcoin har et ansigt. Ethereum har Vitalik Buterin, Krusning har Brad Garlinghouse, og EOS har Daniel Larimer. Skaberen af bitcoin har intet ansigt. Det vil sige, personligheden til Satoshi Nakamoto er skjult til det punkt, at de kunne være nogen. Dette er en vigtig kendsgerning for rene maksimalister. De bruger denne kendsgerning til at give troværdighed til begrebet bitcoin som en “folks valuta”.

Der er ofte et aspekt af anarki indbygget i det rene maksimalistiske perspektiv. Man kan argumentere for, at de fleste, hvis ikke alle verdens valutaer er på (om end langsom) vej til fiasko. Det rene maksimalistiske perspektiv er, at vedtagelsen af ​​bitcoin er det uundgåelige tilbagevenden til økonomisk sundhed. Eksperimentet med fraktioneret reservebank sammen med FIAT-tvangsværdi var dømt til at fejle fra starten. Den eneste langsigtede rentable valuta er en, der ejes, drives og bruges af befolkningen på planeten.

Digital guld maksimalistisk

En digital guldmaksimalist er en, der tror på det bitcoin er guld 2.0. De mener, at funktionen og formålet med bitcoin ikke er at være penge, men i stedet for at være guld. Deres tro tvinger dem til at investere i bitcoin snarere end guld i perioder med økonomisk uro eller usikkerhed. Denne klasse af maksimalisme afviser muligheden for, at andre kryptokurver kan udføre den samme guldlignende funktion. Et argument mod bitcoin som digitalt guld er, at der kan oprettes en ny kryptokurrency med endnu mere knappe forsyninger i morgen. Virkeligheden er, at ingen anden kryptovaluta har den start, som bitcoin gør.

Det momentum, som bitcoin har fået i det årti, det har eksisteret, er forbløffende. Memerne og gratis markedsføring opbygget omkring bitcoin som penge, værdibud eller digitalt guld er utallige. Derfor er alle andre kryptokurver ikke rigtig så knappe, da den ene simpelthen er en replika i en eller anden grad af den næste. Bitcoin er det eneste knappe aktiv derude, fordi det er det, der har bred accept som et digitalt knappe aktiv, ligesom guld. En digital guldmaksimalist besidder det meste af, hvis ikke hele deres portefølje i bitcoin.

Blød maksimalistisk

En blød maksimalist er villig til at acceptere, at bitcoin er en del af et bredere kryptovaluta-økosystem, snarere end at være hele selve økosystemet. Denne type maksimalist har tendens til at være mere fleksibel med deres meninger, da de er åbne for muligheden for, at formålet med bitcoin endnu ikke er kendt. En blød maksimalist giver enkeltpersoner mulighed for at beslutte, hvad bitcoin er for dem. I stedet for at insistere på, at det er penge eller guld 2.0.

En blød maksimalist kan være åben for at genkende bitcoin-manglerne (volatilitet, effektivitet). Ved at anerkende disse mangler er de åbne for accept af andre kryptokurver, der løser disse problemer. For eksempel kan de genkende eksistensen af ​​en USD stablecoin som en ikke-flygtig modstykke, der tilføjer stabilitet til det bredere kryptokurrencyøkosystem. En blød maksimalist vil sandsynligvis diversificere deres beholdning af kryptokurrency. Denne diversificering er baseret på nytte, hvor de ser ud til at have aktiver, der udfører funktioner, som bitcoin ikke kan, dvs. hastighed i tx / s.

Vejen til maksimalisme

De fleste maksimalister starter ikke sådan. Tilfældigvis følger mange maksimalister en lignende rejse for at nå frem til den samme konklusion. Stien begynder ofte med at høre om bitcoin og derefter lære alt hvad du kan om det. Efter at have lært om manglerne er det næste logiske trin at søge efter kryptokurver, der er “mere avancerede” eller “hurtigere” end bitcoin. Man vil blive fristet til at flytte alle deres beholdninger fra bitcoin til projekter, der ser ud til at have en lysere fremtid. Mange mennesker hænger på ineffektivitet af bitcoin, eller de langsomme transaktionshastigheder. Vejen til maksimalisme betyder at indse, at disse aspekter ikke betyder noget nær så meget som accept som en valuta.

Årsagen til, at bitcoin er så succesrig, er naturligvis ikke på grund af dets mangler. Årsagen til, at bitcoin har succes, er fordi det har fået en enorm topartsstøtte fra almindelige mennesker og virksomheder. Bitcoin har ikke politiske synspunkter eller meninger, fordi den ikke har nogen leder. Derfor er vejen til bitcoin-maksimalisme at indse, at bitcoin blev udtænkt på en sådan måde, at den aldrig kan replikeres igen. Det blev født i et lille hjørne af internettet og blev behandlet som en vittighed af det meste af verden i de første par år af dets eksistens. Nu da det har bevist sig, og folk forstår, at det ikke er en vittighed, løber copycats ud. Hvor er du på vej til at blive bitcoin-maksimalist? Hvilken slags maksimalistisk vil du være?