Gebyrer for kryptovaluta beskytter brugere mod ubarmhjertig spam

Hvad hvis det koster penge at sende en e-mail eller oprette et indlæg på Facebook eller Twitter? Hver af disse handlinger kan betragtes som en transaktion. I kryptovalutaverdenen koster hver transaktion penge. For nogle, der er vant til freemium-modellen på Internettet, kan dette være frustrerende. Selvom der faktisk er meget gode grunde til, at hver kryptokurrency-transaktion har et gebyr tilknyttet. For at sige det enkelt er cryptocurrency-gebyrer en anti-spam-mekanisme. Hvis der er noget, som Facebook og Twitter kan lære af krypto, er det, hvordan man filtrerer uønsket.

Det er bare et lille gebyr

De gebyrer, du ser på kryptokurrency-transaktioner, er ikke betydelige. For det meste betaler du en brøkdel af en cent for en transaktion på de fleste kryptovaluta-netværk. Det er kun i tider med betydelig trafik, at transaktionsgebyrer stiger til urimelige niveauer. Det mest intense periode med transaktioner var i december 2017. I løbet af denne tid ville en enkelt bitcoin-transaktion koste dig $ 43.

Lad os sætte outlierne til side og diskutere det typiske scenario. Det lille gebyr, der er knyttet til hver transaktion, har i det væsentlige to formål.

Incitrer minearbejderen / blokproducenten / netværket til at inkludere din transaktion i den næste blok
Stop, at ondsindede / spammy-transaktioner finder sted

Uden gebyr bruger du i det væsentlige netværket gratis. Cryptocurrency-netværk har ikke mulighed for at annoncere som Facebook, og det kan derfor ikke tilbyde dig en gratis transaktionstjeneste. Imidlertid kan kryptovaluta-netværk tilbyde dig den hurtigste, billigste og mest pålidelige pengeoverførselsservice, som verden nogensinde har kendt. Så det ser ud til, at et mindre gebyr er en ret fair handel for at bruge netværket.

Det andet formål med gebyrer er at forhindre spamtransaktioner. Formålet med en spam-transaktion ville være at tilstoppe netværket og gøre det ubrugeligt for alle andre. Store netværk såsom Ethereum og Bitcoin har haft perioder med overbelastning før, og det er ret ubehageligt. De har dog aldrig oplevet tilstopning på grund af et direkte angreb på netværket. Lad os dykke ned i hvorfor.

Gør det dyrt at angribe netværket

Hele ideologien bag gebyrer som en anti-spam-mekanisme er at gøre det dyrt at angribe netværket. Bitcoin er ret langsom ved behandling af transaktioner (3-5 tx / s). På trods af dette faktum vil en angriber stadig have brug for at sende mange transaktioner for at tilstoppe netværket. Selv da ville bitcoin chugge gennem spamtransaktionerne, inkludere dem i blokke og til sidst vende tilbage til det normale. Fordi bitcoin relativt let skulle gennemgå et engangsangreb, ville en angriber nødt til kontinuerligt at sende transaktioner og aldrig stoppe.

Et engangsangreb på bitcoin netværk ville være ret dyrt. I den lave ende af ting kan bitcoin passe omkring 500 transaktioner i en enkelt blok. En blok offentliggøres en gang hvert 10. minut. Hvis vi påtager os et transaktionsgebyr på $ 1, er det $ 3000 i timen for at gøre netværket ubrugeligt. Dette udgør $ 72.000 pr. Dag for at ødelægge netværket for alle andre. Det er faktisk ikke så dårligt, antallet er endda lavt nok til, at en interesseret regering kan overveje.

Heldigvis er hele situationen lidt mere nuanceret, at den bare blev lagt ud til at være over. For at sende en bitcoin-transaktion skal du have et minimum af 500 satoshier pr. Bitcoin. Hvis vi indregner dette i ovennævnte omkostning, er det yderligere $ 25 dollar i bitcoin pr. Blok. Angriberen ville være nødt til at anskaffe denne bitcoin et eller andet sted, og den sandsynlige placering ville være en kryptokursudveksling. Til sidst betyder det, at angriberen i sidste ende vil øge prisen på bitcoin ved at forsøge at angribe netværket. Dette vil igen medføre, at selve angrebet koster stadig større mængder penge. Den sidste faktor er, at enhver kan placere et højere transaktionsgebyr på deres transaktion og få det inkluderet før angribernes transaktioner.

Eskalerende transaktionsgebyrer

Så vi har en hacker, der spammer transaktioner til bitcoin-netværket til $ 1,00 pr. Transaktion. Alt hvad jeg skal gøre for at få min transaktion inkluderet i den næste blok er at vedlægge et gebyr på $ 1,01. Hvis angriberen nu vil fortsætte med at spamme netværket, skal de betale $ 1,02 for hver af deres transaktioner. Dette vil medføre en løbende effekt, hvor transaktionsgebyrerne til sidst bliver for høje til angriberen at klare. Til sidst bliver det for dyrt at angribe netværket. Dette er i en nøddeskal genius med at kræve, at der skal betales transaktionsgebyrer for at sende transaktioner.

Freemium ikke mere

Konsekvenserne, som denne model kan have på falske nyheder og sociale medier, er brede. Hvad hvis Facebook fik det til at koste penge at poste på deres platform? Jeg ville personligt ikke have noget imod ikke at se politiske raser, og hvad min nabo havde til aftensmad. Mere end det ville jeg meget gerne se en reduktion i falske nyheder og misinformation på mit nyhedsfeed. Hvis det i det mindste koster penge at sende, vil folk overveje, om det, de sender, faktisk er prisen værd. Men der skal være en måde for brugerne at tjene penge, en slags tilbageslag for populære indlæg.

Steemit.com er en social medieplatform, der har gjort netop dette. De har begrænset antallet af gange, du kan sende, samt fået det til at koste en lille smule penge at gøre det. Desuden vil de penge, som det koster at sende, igen blive distribueret til folk med det mest populære indhold. Dette fjerner helt behovet for, at platformen skal annoncere for sine brugere. De gebyrer, der opkræves ved udstationering, er tilstrækkelige til at opretholde platformen og dens brugere økonomisk. Dette kan resultere i en pænere og pænere oplevelse. Jeg kan dog ikke se, at Facebook snart opgiver deres milliarder i annonceindtægter.

Lad os være færdig med spam

Mit håb er, at industrien kan lære en ting eller to fra kryptovaluta-netværk. Du kan tænke, hvad du kan lide ved kryptokurrency, men de har bestemt fornyet sig i, hvordan man opnår en nettoreduktion i spam. Jeg vil gerne se mindre spam i mine sociale medier nyhedsfeeds. Vi kan endda se en reduktion i skadelige kommentarer, hvis det koster disse mennesker penge at være hadefulde. Det er let at få øje på en god løsning på et problem, fordi det er simpelt og skaleres elegant. Gebyrer for kryptovaluta er netop det, en enkel, elegant løsning på et af de største problemer på internettet; SPAM.