Fem historier, der rystede kryptovaluta i 2019

Den meteoriske stigning i kryptokurrency i almindelige medier har bragt øget opmærksomhed på branchen i 2019. Selvom den øgede interesse ikke har ført til kryptoer som Bitcoin eller Ethereum, der endda er tæt på deres højdepunkter, har det bragt ekstra kontrol og øget skandale. at tænde. Her er 5 af de største nyheder om kryptokurrency i 2019.

Stablecoins ‘stigning

Ustabiliteten af kryptokurver som Bitcoin har ført til udviklingen af stablecoins, såsom Tether. Disse stablecoins er bundet til og bakket op af en sund valuta eller fiat, såsom USD i tilfælde af Tether, hvilket betyder, at en stablecoin altid er knyttet til en værdi på en USD. Der er meget skepsis med hensyn til gyldigheden af opbakningen af disse mønter, da Tether ikke er nogen undtagelse, da hvert token faktisk ikke understøttes af en USD, som virksomheden hævder. I sidste ende vil en vellykket stablecoin være i stand til at fortrænge valuta som dollaren, fordi den ikke vil opleve værdisvingninger; man er altid lig med en, selv på tværs af grænser.

Gå ind på Vægten og DAI, to stablecoins, der håber at øge tendensen og skabe troværdige mønter bakket op af god valuta. Førstnævnte er en kryptokurrency oprettet af Facebook, sidstnævnte af et blockchain-firma kaldet Maker.

Vægten er ikke decentraliseret, og den er heller ikke privat på den måde, som blockchain-fortalere vil have, hvilket betyder, at dine brugerdata sandsynligvis ikke forbliver skjulte og ikke bruges til fortjeneste (de understøttes trods alt). Derudover vil Vægten være knyttet til USD ved at pantsætte den med en kurv af aktiver med lav volatilitet, herunder bankindskud og statspapirer på tværs af flere valutaer. Vægten drives af 21 store virksomheder snarere end af brugerne, og i fremtiden kan andre virksomheder, der opfylder høje krav, slutte sig til den indre cirkel. Denne suverænitet er bekymrende for mange.

Så er der DAI, oprettet af Maker DAO. DAI er en kryptokurrency, der drives af en decentraliseret autonom organisation (DAO) kaldet Maker. Maker DAO er ansvarlig for vedligeholdelse og styring af den smarte sikkerhed for sikkerhedsstillelse, der understøtter og driver stablecoin DAI. Målet er at skabe en fuldt decentraliseret og pålidelig stablecoin, der holder sin peg til et virkeligt aktiv eller en valuta i hele markedets uro.

Indtast SGA, oprettet af Saga blockchain-firma som svar på Vægten. I modsætning til Vægt vil SGA have sin værdi knyttet til kurven med valutaer, der udgør Den Internationale Valutafond (IMF) særlige trækningsrettigheder, i det væsentlige en reservefond, der består af de største verdensvalutaer. I modsætning til Libra vil Saga ikke tjene på tegnet. Mens de udsteder mønten, er de ikke depotmænd eller håndterer betalingslaget som Facebook forsøger at gøre ved at oprette Calibra-tegnebogen til at gemme og bruge Vægten. Indehaverne er suveræne med SGA. Sagas eneste mål er at skabe sund valuta, en ægte stablecoin.

Syv store kryptovalutaudvekslinger hacket

I år blev syv store kryptokurrencyudvekslinger hacket, hvilket kostede brugerne millioner af dollars og endnu en gang beviste, at det er bedst at holde dine egne nøgler..

Her er de største udvekslinger, der blev hacket:

Upbit – Hacket den 26. november 2019. 49 millioner dollars tabt
Cryptopia – Hacket den 13. januar 2019. 16 millioner dollars tabt
DragonEx – Hacket den 24. marts 2019. ~ $ 7 millioner tabt
BiTrue – Hacket den 27. juni 2019. $ 4,2 millioner tabt
Bitpoint – Hacket den 12. juli 2019. 28 millioner dollars tabt
Bithumb – Hacket den 30. marts 2019. 13 millioner dollars tabt
Binance – Hacket den 7. maj 2019. 40,7 millioner dollars tabt

Quadriga CEO dør, angiveligt at fange millioner i kolde tegnebøger

Meddelelsen i begyndelsen af januar om, at CEO for QuadrigaCX, Gerald Cotten, var død en måned tidligere på en rejse til Indien, var chokerende for de fleste. Quadriga var en af de største centraliserede børser for Bitcoin og Ethereum i Canada. Efter hans død blev omkring $ 200 millioner CAD straks fanget i kolde tegnebøger, idet Cotten havde været den eneste, der kendte genoprettelsessætningerne for at få adgang til dem.

Hvad der kom næste var endnu mere chokerende. Da de endelig kunne spore de offentlige adresser på de kolde tegnebøger, der angiveligt havde millioner af brugeraktiver, viste de sig at være tomme. Ikke kun det, men en af adresserne blev brugt til at sende en stor mængde Bitcoin til en anden central udveksling. Der var intet at gendanne for brugerne og ingen måde at vide, hvor pengene gik.

Fondens forsvinden og mysteriet omkring Cotten’s død har fået mange til at undre sig over, om Quadriga kun var et Ponzi-skema, eller om Cotten overhovedet døde. Når alt kommer til alt ventede hans enke en måned efter sin død med at annoncere det, og i løbet af den tid fortsatte Quadriga med at acceptere penge og tillod ikke udbetalinger. At han døde i et land, der er berygtet for forfalskede dokumenter, hjalp heller ikke. Embedsmænd har endnu ikke anset det for nødvendigt at udgrave liget, der blev bragt tilbage til Canada. Hans enke har efter eget ønske betalt 10 millioner dollars ud af den ejendom, hun blev efterladt for at hjælpe med at betale tilbage de berørte brugere.

BitClub-netværkssvindel på $ 722 millioner fører til 3 arrestationer

Begyndende i 2014 og slutter først i begyndelsen af december 2019, snydte BitClub-netværket over $ 700 fra brugerne. Tre mænd blev anklaget af amerikanske anklagere for forskellige sammensværgelser, og yderligere to mænd er fortsat fri.

BitClub Network var angiveligt en Bitcoin-minedrift. Investorer byttede penge mod aktier i disse puljer og blev belønnet for at rekruttere nye investorer. Netværket hævdede at samle investorer penge til at købe hardware til minedrift og computerkapacitet og derefter distribuere minedriftoverskuddet til brugerne. I stedet rapporterede de falsk overskud og bedragede deres investorer.

OneCoin lukker endelig døre midt i $ 4 mia. Ponzi-ordning

I midten af 2016, da Bitcoin fik almindelig opmærksomhed, og dens værdi begyndte at skyde i luften, var Ruja Ignatova på scenen i London og promoverede OneCoin, hendes Bitcoin-morder. På dette tidspunkt havde OneCoin allerede investeret 500 millioner dollars i det. Ignatova rejste rundt i verden, solgte arenaer og trak investorer overalt. Der var kun et problem, der var ingen OneCoin.

Det var først, da en blockchain-ekspert ved navn Bjorn Bjercke blev kontaktet med et jobtilbud i oktober 2016, at nogen begyndte at mistanke om, at noget var op. Eksperten blev tilbudt et meget lukrativt tilbud, men da han spurgte, hvad han skulle gøre for virksomheden, fik han at vide, at han skulle lave en blockchain, fordi de endnu ikke havde en. Han fandt kun ud af, at virksomheden var OneCoin i slutningen af samtalen, hvor han nægtede jobbet.

Det blev mere og mere klart for eksperter og eksterne revisorer, at noget var meget galt. Når bekymrede investorer kontaktede OneCoin for at finde ud af om den faktiske blockchain, de oplysninger, de fik tilsyneladende angivet, at de ikke var eksisterende, var der simpelthen en dataserver. OneCoins værdi steg faktisk ikke, det var bare falske numre, der blev offentliggjort på virksomhedens websted. Men kun et par investorer vidste, at disse oplysninger fortsatte.

I oktober 2017 midt i stigende bekymring over investorerne på grund af den fortsatte forsinkelse af børsen, der gjorde det muligt for dem at gøre deres OneCoin til kontanter, forsvandt Ignatova, og hun er stadig ikke set siden. Investeringerne fortsatte.

I marts 2019 blev Ignatovas bror, Konstantin Ignatov, arresteret i Los Angeles efter at have deltaget i OneCoin-møder (ja, på en eller anden måde fortsatte dette firma). Han har siden taget en anbringende, og en advokat er blevet anklaget for hvidvaskning af omkring 400 millioner dollars.

Den 1. december 2019 blev OneCoins kontor i Bulgarien endeligt lukket, og alle dets online-domæner blev suspenderet. Det mistænkes for, at østeuropæiske kriminalitetsorganisationer var en stor aktør bag kulisserne i OneCoin og påvirkede mange sammensværgers evne til at komme frem med information, måske endda påvirke Ignatovas forsvinden..

Det anslås, at OneCoin lurede til 4 mia. $, Men der er nogle skøn på 15 mia. $.