En introduktion til kryptovaluta for den nysgerrige Gen Xer

For et par år siden var jeg helt uvidende om kryptokurrency. Som en person født i 1978 kvalificerer jeg mig som slutningen af ​​Generation X. Så selv som et koncept var digital eller teknisk valuta sandsynligvis uden for området for bevidsthed for mange mennesker i min aldersgruppe; hvoraf de fleste stadig lærte at tilpasse sig det hastigt udviklende verdensomspændende internet. Det faktum, at denne nye form for valuta også blev prefixet som ‘krypto’, tilføjede forvirringen og mistanken. Det hjalp heller ikke, at blockchain-teknologi der gør kryptokurrency mulig syntes at være konceptuelt utilgængelig for de fleste mennesker uden for datalogi eller kryptologi. Naturligvis lød det hele for ukendt og “kryptisk” for mange mennesker, der modnede til slutningen af ​​voksenalderen i det første årti af det enogtyvende århundrede.

Min tilgang til forståelse

Nu er det absolut nødvendigt med en forsigtig tilgang, når det kommer til masseadoptagelse af enhver ny teknologi. Det tilrådes normalt at lave din egen forskning for at kontrollere eventuelle åbenlyse påstande, før du hopper ombord. Dette er bestemt det råd, som de mere geniale evangelister fra kryptokurrency har tilbudt mig i mine egne udforskninger af digitale penge. Som jeg til sidst lærte, er kryptologi – videnskaben om kodning af følsomme oplysninger – ikke noget nyt.

Koder og koder er blevet rapporteret i det gamle Indien, Egypten og Grækenland siden mindst mere end et par århundreder siden. Moderne kryptologi opstod i slutningen af ​​1960’erne med fremskridt inden for beregningsteknologi og matematik. Og selvom det er blevet stærkt anvendt til spionage, går hele feltet meget ud over det. Derfor fortjener det som videnskab bestemt ikke så meget paranoia. Når alt kommer til alt er kryptering det fundament, hvorpå alle moderne sikkerhedssystemer, der vedrører kommunikation og transnationale aktiviteter af afgørende karakter, er bygget på.

Også inden for privatlivets fred er kryptologi (eller kryptografi) langt fra nogle uforståelige begreber, der fremkalder billeder af et orwellsk overvågningsmareridt. Faktisk hævder fortalerne for kryptokurrency overbevisende, at digitale penge stræber efter at gøre nøjagtigt det modsatte af dette. Og hvis vi skal være virkelig åbne over for det fremtidige potentiale i en sådan tech-valuta, skal vi i det mindste undersøge disse påstande for os selv.

Kryptografi og penge

Ud over den tekniske kompleksitet er den anden årsag til, at kryptokurrency opfattes som abstrus af mange, den enkle kendsgerning, at det involverer penge. Den iboende komplekse natur af økonomi gør os naturligvis super forsigtige, når vi for første gang betragter ethvert nyt finansielt paradigme eller system. Cryptocurrency tilføjer kun denne iboende kompleksitet, hvilket gør det bydende nødvendigt at dyrke et kritisk syn på dets nuværende og fremtidige udsigter. Dette er præcis, hvorfor uddannelse og forskning inden for dette domæne er afgørende, og mantraet, ”Stol ikke bare på. Bekræft ”citeres ofte af de velmenende forkæmpere for krypto.  

Kryptovaluta som et paradigmeskift

Som det ofte er blevet påpeget cryptovantage.com, og andre ressourcer, repræsenterer kryptokurrency potentielt et legitimt paradigmeskift i den måde, vi kører vores økonomiske systemer på. Facebooks bestræbelser på at lancere sin egen kryptokurrency, Vægt er et eksempel herpå. Andre valutaer som Ethereum og NEO har allerede fået konstant fart på investeringsdomænet. Desuden har coronaviruspandemien tilføjet nye dimensioner til fremtiden for digitale penge, hvor mange hylder den som mere robust og modstandsdygtig over for markedskrascher end traditionelle fiat-valutaer..

Men al denne drivkraft til at vedtage det nye paradigme har ikke været uden sin retfærdige andel af kritik. Nogle af denne kritik er berettiget, mens andre stammer fra den fremmede karakter af kryptokurrency. Uanset hvad er det kun gennem en korrekt overvejelse af dets nuværende begrænsninger og bekymringer, at vi kan håbe på at designe optimale applikationer fra sådanne teknologier, især hvis vi ønsker at opbygge mere robuste økonomiske systemer i fremtiden.

Cryptocurrency som et fundament for en bedre verden

Det indrømmes, at bagsiden af ​​det meste af optimismen omkring kryptokurver med rette er præget af en sund skepsis omkring spørgsmål om regulering og tillid. Den velkendte kendsgerning, at kryptokurver, som den prototypiske Bitcoin, er blevet brugt i vid udstrækning i underjordiske transaktioner relateret til handel med smugling, har bestemt rejst spørgsmål vedrørende tillid og regulering. Imidlertid kunne et gyldigt argument også fremføres, at det ikke er selve teknologien, der skal bebrejdes, men den måde, hvorpå vi vedtager og bruger den, der afgør, om det er en velsignelse eller en bane. For eksempel har den stigende mistillid i den regeringsstyrede fiat-økonomi og de konstante sårbarheder, der udsættes for politisk magt, orkestreret omkring rigdomulighed, bestemt fortsat med at stimulere et optimistisk syn på digital valuta i hovedet på mange mennesker, der virkelig har til hensigt at bruge det til skabe en bedre verden. 

Cryptocurrency er det nye internet

Det er overflødigt at sige, at kryptovalutas kompleksitet er relateret til aspekter ud over dens beregningsgrundlag i blockchain eller økonomiens ebb og strøm. Der er også meget relevante sociale og politiske elementer, der har og vil fortsætte med at forme dens udvikling efterhånden som tiden går. En måde at kæmpe med kryptokurrency på flere niveauer er at se nøje på historien om et andet eksempel på et nyligt teknologisk paradigmeskift – Internettet.

Hvad der startede som en meget specifik netværksapplikation oprettet i det tyvende århundrede af det amerikanske militær til forbedring af intern kommunikation, sprang internettet hurtigt ind i selve det substrat, hvorpå globale kommunikationssystemer opstod i det 21. århundrede. Sikkert i starten var det ikke umiddelbart indlysende, hvordan internettet ville påvirke den sociale, politiske og økonomiske dimension i den menneskelige verden. Faktisk var det meste af internettet oprindeligt befolket af applikationer, der spænder fra trivielt overfladiske aktiviteter til nogle alvorligt forstyrrende sociale praksis.

Det ville derfor være naivt at antage, at internettet har været en utopisk løsning på vores verdslige problemer. Det har snarere været helt klart, at vi med den hurtige spredning af denne teknologi også har været vidne til stigningen i nye problemer på næsten alle områder af den menneskelige eksistens. Ligeledes er det urealistisk at forvente et andet resultat i tilfælde af blockchain eller kryptokurrency. Det større billede her handler imidlertid ikke kun om de nuværende begrænsninger og mangler ved kryptokurrency, men om at udtænke kreative måder til at vedtage og udnytte disse nye teknologier og deres potentiale til at skabe en bedre verden, end vi hidtil har.

Den tempererede vedtagelse af kryptovaluta

Så jeg antyder ikke, at vi bare hopper ivrigt på denne nye bølge af trendy teknologi og begynder blindt at investere i kryptokurrency. Jeg er bestemt klar over, at jeg selv har meget hjemmearbejde at lave. Men vi skal heller ikke være stive i vores syn på disse økonomiske paradigmer, bare fordi de er nye og vanskelige at forstå. De fleste nye ideer er ubehagelige for os at acceptere med det samme, men det er først når vi tager udfordringen op med at finde ud af tingene for os selv, at vi kommer med uventede og kreative løsninger.