Computers rolle i formning af menneskelig økonomi

Computere er ligeglad med, om vi stoler på dem eller ej. Det er fordi tillid er en meget menneskelig bekymring. For eksempel er et råd, som jeg ofte modtager, når jeg skriver disse artikler om kryptokurrency og blockchain til CryptoVantage, at jeg er nødt til at tage hensyn til tekstfunktioner, som SEO-algoritmerne ‘foretrækker’. Overvej nu denne foregående sætning. I henhold til SEO-kravene er det for længe. På den anden side placerer den nøgleordene lige i første afsnit, hvilket algoritmer favoriserer. Fra et pragmatisk perspektiv giver denne strategi til oprettelse og distribution af indhold fuldstændig mening. Men hvis vi fjerner det menneskelige perspektiv, er SEO-algoritmerne bare værktøjer, der udfører den funktion, de var designet til. Ligeledes er alle computere og algoritmer i sagens natur upartiske. De er værktøjer, der er programmeret til at udføre strenge beregninger – for os mennesker.

Enhver fordomme i disse maskiner er derfor rent en afspejling af forspændingerne hos de menneskelige programmører, der konstruerer disse algoritmer. Dette er en måde at forestille sig betydningen af ​​beregningsdrevne økonomiske fænomener som kryptokurrency og blockchain. Deres decentrale, distribuerede ramme er afgørende for tekniske finansielle systemer, der er usynlige for menneskelige fejl.

Human Brain – Den naturlige computer

Tænk på din hjerne lige nu. Specifikt, tænk over det faktum, at du ‘tænker’. Denne kognitive aktivitet er det samlede resultat af milliarder neuroner i din hjerne, der kommunikerer med hinanden. Den ‘tanke’, du har, er en manifestation af denne underliggende biologiske aktivitet, som involverer svimlende begivenheder med dataoverførsel. Elektrokemi af synaptisk kommunikation er utrolig kompleks og i sidste ende baseret på nogle meget grundlæggende fysiske love. Ikke overraskende kommer selv de mest sofistikerede matematiske og beregningsmodeller ikke tæt på at beskrive den utænkelige kompleksitet af de neurale netværk, der karakteriserer en enkelt menneskelig hjerne. Lad være med den samlede opførsel af milliarder mennesker, der udgør det globale samfund. 

Det er derfor spændende at overveje, at vores tanker, beslutninger og handlinger på en måde er et resultat af ‘netværkskonsensus’ blandt milliarder af sammenkoblede neuroner, som dynamisk behandler kognitive data. Den kollektive beregningsaktivitet i dette interne neurale netværk bestemmer bogstaveligt talt alle konsekvenser af enhver handling og reaktion, som et individ reagerer med på en konstant skiftende virkelighed. I filosofisk forstand kan et blockchain-baseret decentraliseret finansieringssystem også konceptualiseres på samme måde. Det er et system baseret på decentraliseret distribueret netværkskonsensus. 

Aktiemarked og sværmadfærd

Store grupper af mennesker, der reagerer på dynamiske ændringer i deres miljø, frembringer et kollektivt fremvoksende fænomen kaldet sværmadfærd. Dette fænomen er ikke i modsætning til sværmadfærd, der observeres i myrekolonier, skolefisk eller de majestætiske murmur af stær, hvor kollektive operationer forekommer i fravær af nogen centraliseret koordination. På en måde er menneskers kollektive handlinger, som de udtrykkes gennem aktiemarkedsadfærd, også en slags sværm (eller flok) fænomen. Aktiemarkedet er trods alt en kollektiv sammenlægning, der inkorporerer den irrationelle tilbøjelighed til menneskelig psykologi. I den større sammenhæng med kapitalismen kan man endog retfærdigt hævde, at markedet i vid udstrækning er drevet af glæde og frygt. De, der drager mest fordel af det, er dem, der ved, hvordan man udnytter denne iboende irrationalitet. 

Dette rejser spørgsmålet: Hvad hvis den kollektive adfærd på markederne snarere var baseret på rationalitet og drevet af fornuft i stedet for grådighed? Hvad hvis elendighederne forårsaget af mangler i menneskelig tænkning, som i væsentlig grad påvirker spørgsmål som ’tillid’, kan fjernes fra den materielle virkelighed i vores økonomiske paradigmer?

Blockchain (og muligvis dets integration med machine learning) har det teknologiske potentiale til at gøre dette muligt. Som jeg har diskuteret i en tidligere artikel, kan computere faktisk overvinde begrænsningerne ved kollektive menneskelige fejl. Hypotetisk set, hvad hvis alle menneskelige interaktioner vedrørende penge er outsourcet til uforgængelige, tillidsløse, decentraliserede og distribuerede beregningsrammer som blockchain? Ville vi (i det mindste hypotetisk) se en mere retfærdig og retfærdig fordeling af ressourcer og økonomisk magt?

Teknologisk baseret økonomi i det 21. århundrede

Tekniske behemoter som Facebook, Amazon, Apple og Google er allerede miles foran i spillet om at bruge forudsigelsesmaskiner til at fremme deres lagerværdier. De fleste andre industrier bruger (eller arbejder på at bruge) disse kraftfulde beregningsværktøjer til at optimere deres ressourcer til at fodre deres forretning eller industri. Prædiktionsmaskiner dukker således op som de vigtigste værktøjssæt til drift i økonomier fra det 21. århundrede. De er bogstaveligt talt begyndt at drive strømmen af ​​moderne økonomi gennem rum og tid.

Men på den finansielle side af disse forbløffende fremskridt er vi stadig dybt forankrede i traditionelle økonomiske systemer. Ifølge forkæmpere for kryptokurrency er disse traditionelle, fiat-baserede, centraliserede økonomiske paradigmer fyldt med problemer, når det kommer til tillid, diskrimination og magt. Dette er grunden til, at netværkskonsensus hyldes som grundlaget for en ’tilladelsesløs’ og ’tillidsløs’ måde at gennemføre finansielle transaktioner på. De mest overbevisende argumenter til fordel for decentrale modeller af blockchain-baserede kryptokurver er baseret på denne forudsætning. 

Revolutioner kan kun forsinkes

For mig ser det ud til, at anvendelse af blockchain til at opgradere de økonomiske systemer i det enogtyvende århundrede er mere end en naturlig udvikling af økonomisk udvikling. Det er snarere en teknologisk drevet løsning på grundlæggende menneskelige problemer, der ikke kan ignoreres af politiske såvel som sociale grunde. I denne forstand er Bitcoin en revolutionerende bevægelse. Det er et eksperiment i anvendelsen af ​​teknologi for at overvinde begrænsningerne i den kollektive menneskelige psyke – en dimension, der forbløffende er uforståelig i naturen. Det faktum, at Bitcoins succes er uløseligt baseret på netværkskonsensus, understøtter yderligere denne optimistiske påstand. Jo flere mennesker bruger det, jo mere effektivt bliver det. Det lyder bestemt som en meget hyldet softwareopgradering til vores beregningsbaserede globale økonomiske system.