Boede Satoshi Nakamoto i London? Betyder det endda noget for Bitcoin?

Boede Satoshi Nakamoto i London? Betyder det endda noget for Bitcoin?

Satoshi Nakamoto boede i London, mens han lancerede Bitcoin, ifølge ny forskning offentliggjort af Chain Bulletin i slutningen af ​​sidste måned. Det analyseret forskning tidsstemplerne for Satoshis e-mails, meddelelser og kode forpligter sig til at konkludere, at den mest sandsynlige tidszone, hvor Bitcoin-skaberen arbejdede, var GMT, britisk tid.

Det er bestemt ikke første gang, at Bitcoins fødsel er knyttet til Storbritannien, givet Times overskrift såvel som 2016 krav fra den London-baserede australske iværksætter Craig S. Wright at han er den undvigende hr. Nakamoto.

Der er dog to problemer med den nye forskning. Den første er, at det faktisk ikke beviseligt viser, at Bitcoins skaber var baseret i London, da amerikanske tidszoner også er i overensstemmelse med deres tidsstempler (og uden tvivl mere konsistente). Det andet problem er, at det, som med andre spekulationer om Nakamotos identitet, helt går glip af pointen med Bitcoin, hvilket er, at kryptokurrency blev skabt – og eksisterer – gennem mange, mange menneskers indsats.

Satoshi Nakamoto boede i London, mens han oprettede Bitcoin

Chain Bulletin kiggede på følgende datakilder, som Nakamoto producerede, mens han aktivt arbejdede på Bitcoin mellem oktober 2008 og december 2010.

Ved at tage alle disse oplysninger var de i stand til at plotte Satoshis tidsstempledata i henhold til GMT.

Kilde: Chain Bulletin

Dette diagram viser, at Nakamotos Bitcoin-aktivitet var grupperet omkring den sene eftermiddag, aften og sent om aftenen (mellem midnat og tre om morgenen). I betragtning af at bitcoins åbenbart var værdiløse på dette tidspunkt, er det muligt, at Nakamoto havde et fuldtidsjob i løbet af dagen og derefter arbejdede på sin ‘hobby’ i sin fritid.

Forskningen styrker sin hypotese yderligere ved at påpege, at Nakamoto i vid udstrækning bruger britisk engelsk stavning, hvilket betyder, at han har tendens til at bruge suffikset “-ise” snarere end dets amerikansk engelske “-ize” ækvivalent osv. Derefter peger det også på den nu berømte Times-overskrift, som Nakamoto citerede i Bitcoins oprindelsesblok fra 3. januar 2009:

“Times 03 / Jan / 2009 kansler på randen af ​​anden redning for banker”

Ser man på læsertaledata for Times, bemærker rapporten, at 43% af avisens trykte læserskare var baseret i London i 2008. Dette er i sidste ende, hvordan det kommer til den konklusion, at Satoshi Nakamoto, uanset hvem han, hun eller de var, boede i London omkring tidspunktet for Bitcoins lancering.

Modargumenterne

Ovenstående beviser udgør en ret god sag om, at Nakamoto var i Storbritannien, hvis ikke i London. Der er dog en række uoverensstemmelser, der underminerer denne konklusion.

For det første synes tidsstempledataene at passe mere tæt sammen med de østlige og stillehavs tidszoner i USA. Her er de data, der er plottet i henhold til EDT:

Kilde: Chain Bulletin

I dette diagram er der færre forekomster af Nakamoto, der arbejder tidligt om morgenen. Som den stiplede linje viser, ville hans sidste aktivitetsmedian for EDT (dvs. den gennemsnitlige tid hver dag, hvor han holder op med at arbejde) være 22:00, mens hvis han var i London, ville det være 03:00. Var han så meget af en nat person?

Når du plotter Nakamotos data efter stillehavstid, ser det samlede mønster faktisk endnu mere normalt ud end østlig tid.

Kilde: Chain Bulletin

Her arbejder Nakamoto simpelthen i løbet af dagen på Bitcoin. Måske gør han det, mens han jonglerer med et almindeligt job, eller måske har han råd til at arbejde udelukkende på Bitcoin i normal arbejdstid. Uanset hvad ser hans aktivitet i dette tilfælde langt mindre sandsynligt ud til at føre til søvnmangel end i Storbritannien.

Det er klart, at tidsstempledata ikke rigtig lægger nogen reel, afgørende vægt på London-teorien (selvom det ikke udelukker en asiatisk eller australasisk placering). Og faktisk gør det heller ikke en analyse af Nakamotos stavemåde.

Ja, Nakamoto gør ting som skriv “farve” i stedet for “farve”. Han skriver også “grå” snarere end “grå”.

Kilde: Bitcoin Forum

Men han bruger også “-ize” slutningen ganske regelmæssigt, til trods for at han også bruger “-ise” fra tid til anden.

Kilde: Bitcoin Forum

Kilde: Bitcoin Forum

Kilde: Bitcoin Forum

Kilde: Bitcoin Forum

Når man ser på sine indlæg i Bitcoin Forum, bruger han faktisk “-ize” -suffikset mere end det britiske “-ise” (e-mails skrevet til Hal Finney også udelukkende bruge “-ize”). Dette svækker ideen om, at han var i Storbritannien og / eller er britisk, selvom det ikke diskonterer det.

Endelig er brugen af ​​Times-overskriften sandsynligvis det bedste bevis til støtte for ideen om, at Nakamoto var baseret i London. Det er dog næppe noget afgørende bevis, da The Chain Bulletins forskere selv indrømmer, at folk kan få adgang til digitale kopier af avisen overalt i verden. De spørger retorisk, hvorfor nogen uden for Det Forenede Kongerige ville gætte sig i at søge en digital kopi af Times ‘trykte udgave (snarere end at bruge Times’ hjemmeside, hvis overskrift den 3. januar 2009 indeholdt den britiske kanslerens navn) . Men hvis Times tilbyder en sådan tjeneste, er der bestemt i det mindste en vis efterspørgsel efter den.

Bitcoin blev oprettet af mere end en person

Afslutningsvis beviser de tilgængelige data og beviser ikke rigtig noget, da det ikke er stærkt nok til at udelukke muligheden for en nordamerikansk placering for Satoshi Nakamoto.

Alligevel burde dette ikke rigtig være et problem for alle, der virkelig tror på Bitcoin som en decentral form for penge. Selvom Satoshi Nakamoto kun var en person (og ikke et team af mennesker, som nogle har hævdet), ville han aldrig have undfanget Bitcoin uden andres indsats, endsige få det fra jorden.

Folk før ham havde udtænkt kryptografiske former for penge, såsom Adam Back’s hashcash, Wei Dai’s b-penge, og David Chaums DigiCash og ecash. Dette var alle ideer, som Nakamoto brugte og byggede på, da han skrev sin Hvidbog om Bitcoin, der henviste til Back og Dais tidligere arbejde (begge foreslog en validering af bevis for arbejde).

Og da Nakamoto færdiggjorde sin hvidbog, var adskillige kryptografer og andre computerforskere meget medvirkende til at teste Bitcoin og opdatere det, herunder Hal Finney, Gavin Andresen og andre. Nu hvor Nakamoto tilsyneladende er forsvundet ud af Jorden (medmindre du tror han er Craig Wright), tusinder, hvis ikke millioner af mennesker, er nu ansvarlige for at opretholde og udvikle Bitcoin.

Med andre ord går den forgæves jagt på den ‘rigtige’ Satoshi Nakamoto helt glip af pointen: Bitcoin handler om meget mere end en enkelt autoritetsperson.