Amerikanske banker behøver ikke længere have dine penge klar

Amerika er ofte det land, der eksperimenterer med nye former for politik, både statslige og økonomiske. Nogle beslutninger truffet af regeringen er analoge med, at erobrerne og opdagelsesrejsende brænder deres både. Det vil sige, der er ingen vej tilbage. Hvis disse beslutninger ikke blev taget, ville der måske være en måde for os som samfund at vende tilbage til det sted, vi var før.

Populariseringen af ​​ideen om at brænde bådene går tilbage til 1519. Den spanske conquistador Cortés ankom til Mexico beordrede sine tilhængere til at “brænde bådene”. Denne strategi med bevidst at bringe dig selv i en tilstand uden tilbagevenden tvinger dig til kun at tænke på, hvordan du kan manifestere succes. Denne strategi fungerer også for erhvervslivet. Ved at anvende en “do or die” -strategi i forretningen indikerer det for medarbejderne, at de kun tænker på vejen fremad. Selvom det er risikabelt, er strategien hyldet og anbefalet af industriens giganter. Så hvordan synes du om, at den amerikanske regering brænder deres metaforiske både? 

Bankerne behøver ikke at beholde dine penge

Fraktioneret reservebank er tanken om, at bankerne kun behøver at have et bestemt beløb ved hånden eller i reserve. Bankerne indså tidligt i deres historie, at ikke alle ønsker eller har brug for at trække deres penge ud på et hvilket som helst tidspunkt og tidspunkt. Dette giver dem mulighed for at sætte de penge, der ikke er i brug, til at arbejde ved at låne dem ud til andre mennesker. Der er en stor ulempe ved denne måde at banke på. Hvis en stor gruppe mennesker ønsker deres penge fra banken, bærer de måske ikke nok penge til at give alle deres balance. Dette er kendt som en bankkørsel, og kan resultere i bankers fiasko som det ses i den store depression. Den seneste forekomst af bankkørsler fandt sted i 2008 under boligulykken.

Den 26. marts 2020 USA fjernede reservekravet. Dette betyder effektivt, at banker ikke længere har brug for at have nogen af ​​deres penge ved hånden, hvis de ikke ønsker det. Dette betyder ikke, at banker holder 0% af deres brugeres saldo ved hånden. Det betyder, at bankerne frit kan indstille deres eget forhold, som de finder passende. En række andre lande har allerede taget dette skridt, f.eks Canada, New Zealand, Australien og Schweiz. I overensstemmelse med temaet i denne artikel er at droppe reservekravet en af ​​de både, som regeringerne lige har brændt.

Uendelig udskrivningskraft

De fleste verdensregeringer har øgede deres pengemængde i kølvandet på finanskrisen forårsaget af COVID-19. Mens dette stimulusudgifter virker som en nødvendig handling at tage som reaktion på det økonomiske nedbrud, vil bivirkningerne sandsynligvis krølle langt ind i fremtiden. På et tidspunkt og på et tidspunkt skal almindelige skattebetalende personer betale regningen for de ekstra kontanter i systemet. Når pengemængden stiger, falder købekraften eller værdien af ​​eksisterende dollars i omløb. Dette er problem med inflation. Folk tvinges til at stille hårde spørgsmål om, hvordan det er muligt for kloden at kollektivt udskrive 7 billioner dollars. Dette hidtil usete niveau for offentlige udgifter er på et tidspunkt, hvor bitcoin er at halvere sin inflation. Denne dikotomi driver afbrændingen af ​​det andet skib.

Det andet skib, vi brænder, er hemmeligheden bag, hvordan vores penge fungerer. De fleste verdensvalutaer er FIAT-baserede. Det betyder, at de bakkes op af regeringens autoritet. Folk undrer sig over, hvorfor de har brug for at gå på arbejde, mens de modtager $ 1200 stimuluschecks. Hvorfor skal jeg arbejde eller endda betale skat, når regeringen bare kan udskrive flere penge? Finansiel læsefærdighed er altid høj med hensyn til offentlig interesse. Uddannelse er den kat, som du ikke kan lægge tilbage i posen.

Renterne går til nul

En nul rentepolitik (ZIRP) er, når centralbanken sænker sin rente til nul eller næsten nul. Centralbanker vil gøre dette for at isolere økonomien mod yderligere skader. Ideen er, at folk bruger mere tid indendørs og ikke bruger penge. For at tilskynde til mere udgifter sænkes renten, hvilket gør kontanter og kredit lettere at opnå. Dette er endnu et skib, der brændes, som andre lande, der har eksperimenteret med ZIRP, har befundet sig i likviditetsfælder.

Der er ingen vej tilbage

Vi lever officielt i en anden verden end den, vi husker fra 2019. Mennesker er for altid vendt mod farerne ved at sprede bakterier og inficeret af det udbredte økonomiske sammenbrud. Metaforen for brændende både gælder fra et økonomisk synspunkt. Kvantitativ lempelse vendes ikke så let som den implementeres. Det er meget lettere at udskrive flere penge end at brænde dem. På mange måder er de handlinger, vi tager, envejsgader.

Eksperter er velinformerede om hvad der finder sted under et økonomisk sammenbrud. Vi er dog alle i relativt nyt territorium med hensyn til vores nuværende økonomiske situation. Vi har lidt historisk sammenhæng at trække på med hensyn til at forudsige, hvad vores nuværende handlinger vil gøre for fremtidens økonomi. Mens vi eksperimenterer med statslige penge, finder et andet eksperiment sted på en lige så stor skala som verdensøkonomien. Det er det eksperiment med uregulerede, ubundne, globale internetpenge. Et stigende antal enkeltpersoner brænder båden til den amerikanske dollar til fordel for det nye land bitcoin, og kryptokurrency. Når vi brænder både, er det vigtigt, at vi gør det trygt og fuldstændigt.