Representa Bitcoin l’evolució natural dels diners?

El canvi és l’única constant universal. Res segueix igual. Tot canvia. Des de les fluctuacions de les partícules subatòmiques fins a les vastes xarxes galàctiques que generen l’univers, el canvi és la sacrosanta veritat de la realitat material. En biologia, el canvi és el centre de l’evolució. Com a fet fenomenològic, el model de sistemes vius de Darwin va produir idees profundament impactants que van influir en gairebé tots els aspectes del món humà.

La pròpia evolució humana es va convertir en una narrativa de canvis que (i continua sent) impulsada per innovacions i invents en tots els àmbits de les realitats antropològiques i socials. Entre aquests invents hi ha els principals sistemes de pensament com el llenguatge i les matemàtiques, així com innovacions tecnològiques com la roda o la màquina de vapor. Per tant, no és estrany que els sistemes financers també hagin manifestat aquesta tendència evolutiva de manera natural.

Els diners són tecnologia i la tecnologia evoluciona

Com s’ha assenyalat repetidament en les discussions introductòries al voltant dels diners (i particularment de les criptomonedes), l’evolució dels diners moderns a partir de sistemes de troc i comerç més antics són el fonament bàsic de la teoria econòmica en el context de les societats humanes. Un personatge de la novel·la White Noise de Don DeLillo de 1985 fa el següent comentari sobre la tecnologia:

“Aquest és el punt complet de la tecnologia: crea una gana per la immortalitat per una banda. D’altra banda, amenaça amb l’extinció universal. La tecnologia s’elimina de la natura a la luxúria ”.

Sembla que l’evolució de la tecnologia està, almenys fins a cert punt, guiada per l’ímpetu de fer front a la realitat inevitable del canvi intentant controlar-lo mitjançant l’enginy i la invenció tecnològica. Per tant, és interessant assenyalar que les pròpies tecnologies competeixen entre elles i evolucionen amb el pas del temps. Això és cert en la política, però també és certament observable en els sistemes socials, culturals i financers.

Supervivència dels diners més aptes

Penseu en un exemple massa simplificat que il·lustri un aspecte evolutiu des de la perspectiva de l’economia: la competència contínua entre dos models de diners diferents actualment. Una és la moneda FIAT àmpliament acceptada, mentre que l’altra és la criptomoneda.

El primer és un sistema financer tradicional, que és molt més sofisticat que l’actual sistema de permuta de l’antiguitat a partir del qual va evolucionar..

D’altra banda, la criptomoneda és un desenvolupament molt recent basat en tecnologies computacionals i paradigmes de xarxes que han ramificat nous llinatges de sistemes monetaris al món modern..

Val la pena recordar que el sistema d’intercanvi, tot i que desfasat des de fa temps, encara és força sofisticat en comparació amb comportaments comercials més rudimentaris que s’observen en altres animals. Això és particularment rellevant perquè l’economia es basa fonamentalment en l’estudi del comportament humà i la comprensió de què el fa diferent dels altres comportaments animals. Al seu llibre, La riquesa de les nacions, el pare de l’economia, Adam Smith va observar amb raó que:

“Ningú no va veure mai un gos fer un intercanvi just i deliberat d’un os per un altre amb un altre gos”.

Economia al Regne Animal

Aquesta observació òbvia, però punyent, fonamenta la importància evolutiva i la intriga filosòfica associada a l’economia com a estudi del comportament humà.

Per exemple, investigadors del Centre de Recerca Lingüística de la Universitat Estatal de Geòrgia han descrit el comportament econòmic dels ximpanzés i han assenyalat que aquests primats no estableixen espontàniament relacions que impliquen comerç o intercanvi de productes bàsics com els aliments. Tanmateix, poden ser programats per aprendre aquests comportaments mitjançant el condicionament pels seus experimentadors humans!

Aquests estudis estableixen que els comportaments comercials constitueixen de fet la base de l’organització social en altres espècies de la vida. Els ximpanzés intercanvien serveis com ara la preparació a canvi de menjar. Però aquestes transaccions estan restringides a socis propers en la majoria dels casos. Això suggereix que el risc i la confiança també són factors crucials en el seu cas.

Un altre exemple és de vespes femelles dominants que ofereixen “cura dels nens” a les vespes ajudants a canvi dels seus serveis per construir nius. A més, aquests comportaments transaccionals es basen en última instància en principis bàsics com l’oferta i la demanda. Si no hi ha demanda de construcció de nius, les vespes no ofereixen els seus serveis de mainadera a les vespes ajudants. Aquests resultats de la investigació certament indiquen que el comerç i el mercat són fenòmens que existeixen fins i tot en formes rudimentàries d’organitzacions biològiques col·lectives.

Competència entre FIAT i Cryptocurrency

Tornant a la competència per l’adopció entre la criptomoneda i els diners FIAT, aquesta investigació proporciona informació crucial per entendre sistemes econòmics complexos dissenyats per éssers humans..

Almenys alguns entusiastes que estudien blockchain i criptomonedes semblen veure aquest nou tipus de sistema econòmic com una millora respecte als diners tradicionals fiat. Tot i això, queda per veure si el nou paradigma de la criptomoneda abordarà amb èxit les preocupacions més bàsiques associades al comportament econòmic humà.

Fa poc em vaig trobar amb un tuit d’un dels Bessons Winklevoss qui va dir alguna cosa que avalava Bitcoin. Les respostes dels comentaris inclouen previsiblement aquells que estaven d’acord amb ell i els que no. Alguns comentaris que van destacar especialment van ser dels defensors d’alternatives a Bitcoin. Estaven clarament exasperats que la seva criptomoneda preferida no fos aprovada pel fundador del canvi de moneda digital anomenat Gemini Trust Company.

Curiosament, aquestes respostes de twitter també tenien el seu propi grup de seguidors enfront dels que van descartar una criptomoneda en particular com a “moneda de merda”, un terme despectiu comú per a les criptomonedes que es creu que estan sobredimensionades i amb un valor inferior. L’observació d’aquests patrons de guerres de tweets a la criptaesfera sens dubte ofereix algunes visions intrigants sobre el zeitgeist del món de l’economia socioeconòmica..

El creixement d’una creença en les criptomonedes

És clar que en aquest moment, el nombre de persones que creuen en les criptomonedes és menys proporcional a les que creuen en la moneda FIAT. El fet que aquesta proporció canviï constantment fa sorgir la dinàmica evolutiva d’aquest fenomen.

El ritme d’adopció de les criptomonedes s’ha accelerat sens dubte en l’última dècada. Aquesta tendència també es combina amb l’increment constant del preu de les criptomonedes establertes com Bitcoin en termes de diners tradicionals FIAT com el dòlar nord-americà..

Els recents moviments d’inversió orquestrats pel director general de MicroStrategy, Micheal J. Saylor, són un bon exemple de la dinàmica canviant de les estratègies financeres que impliquen Bitcoin.

Limiteu el biaix de creixement exponencial

Irònicament, una de les idees clau que les persones que no pertanyen a l’ecosistema de criptomonedes lluiten per apreciar és la velocitat exponencial a la qual succeeixen les evolucions tecnològiques.

Aquest tipus de “biaix de creixement exponencial” no és estrany, com ho demostra, per exemple, la tendència de certes persones a subestimar la pandèmia COVID-19, cosa que els porta a abandonar les mesures de precaució com el distanciament social i les màscares.

Quan examinem la velocitat exponencial a la qual han evolucionat les tecnologies, aquest biaix de creixement exponencial pot obstruir fins i tot els pensadors més meticulosos..

Per exemple, les generacions modernes només han començat a treure profit de les implicacions més profundes de la Premsa Gutenberg, gairebé 600 anys després de la seva invenció el 1450.

Els historiadors que estudien fites tecnològiques assenyalen que el període de temps que separa la concepció d’una idea i la seva plena adopció per part de les masses continua disminuint a mesura que ens acostem al segle XXI..

S’ha especulat que això es deu al fet que cada nou invent descendeix en les línies d’arrencada de les innovacions passades que el precedeixen. Això accelera el ritme al qual les noves tecnologies (o els seus corresponents models conceptuals) penetren a la societat i, finalment, condueixen a la seva adopció massiva.

En conseqüència, la predicció de qualsevol possibilitat futura es fa increïblement complexa a causa de les diverses permutacions i combinacions possibles en termes de possibles nous invents..

Aquest biaix de creixement exponencial també podria explicar per què l’adopció de la criptomoneda com a nou model d’organització econòmica de la societat s’està produint a una velocitat gradual. El concepte encara és relativament nou.

Forever Evolving Economies

Al final, he de reconèixer que la meva perspectiva sobre aquestes qüestions relacionades amb el canvi i l’evolució dels sistemes econòmics i la tecnologia és una mica optimista. Sens dubte, no m’he decidit sobre com serà el futur perquè seria una fal·làcia lògica.

Tot i això, em sembla força intrigant imaginar el destí de les futures economies com un experiment de pensament. Per exemple, si es demostra incontestablement que Bitcoin és un projecte fallit, què diria sobre la humanitat i el seu futur? I fins i tot si té èxit, necessàriament ens donaria una utopia? La resposta a la segona pregunta és probablement que no, perquè una de les regles bàsiques de l’evolució és que les regles continuen canviant.