Per què un dòlar digital no serà necessàriament bo per a Crypto?

És possible que us hàgiu adonat que el Congrés dels Estats Units es troba en un moment de despesa. El divendres 27 de març, el president Donald Trump va signar un paquet d’estímuls de 2 bilions de dòlars, amb l’objectiu de mantenir l’economia nord-americana al llarg de la pandèmia del coronavirus. Però, tot i que els titulars els van ocupar principalment els pagaments puntuals de 1.200 dòlars i el programa d’assistència de 360.000 milions de dòlars per a petites empreses, un dels aspectes més significatius de la Llei d’ajuda, alleujament i seguretat econòmica del coronavirus era allò els seus esborranys de versions proposaven la creació d’un “dòlar digital”.

Aparentment, es tractaria d’una moneda digital del banc central operada per la Reserva Federal. Una representació digital de dòlars nord-americans, la Fed l’hauria utilitzat per lliurar els 1.200 dòlars que el paquet d’estímuls va prometre als ciutadans nord-americans.

Aquesta disposició no va arribar al paquet d’estímuls final. Tanmateix, ara que el Congrés ha plantejat la idea d’una versió CBDC del dòlar nord-americà, comentaristes de la indústria de les criptomonedes crec que només podria ser qüestió de temps que la idea es recuperés i es realitzés, proporcionant a la indústria un gran tir al braç.

Tanmateix, no és realment cert que un dòlar ‘digital’ controlat per la Fed suposés un benefici significatiu per a la criptografia. Per una banda, aquest dòlar pot acabar tenint poc o res a veure amb la tecnologia blockchain, en comptes de registrar-se en un “llibre major” centralitzat (és a dir, una base de dades). I, en segon lloc, el llançament d’un CBDC podria fer que el govern dels Estats Units es convertís menys tolerant envers les criptomonedes descentralitzades com Bitcoin, que cada vegada pot considerar més com un rival.

Com serien els dòlars digitals

L’acte d’estímul que es va convertir en llei el divendres va ser precedit per diversos projectes de llei separats que finalment es van unir en un sol paquet. Dos d’aquests – la Llei de protecció i assistència financera per als consumidors, estats, empreses i poblacions vulnerables d’Amèrica, i la Llei sobre la responsabilitat dels treballadors i les famílies – es referia originalment a la creació d’un dòlar digital.

Tot i que les mencions de “dòlars digitals” es van eliminar del projecte de llei final que es va convertir en llei el 27 de març, el esborrany original de la “Llei de protecció i assistència financera …” tenia el següent a dir sobre la creació d’una versió digital del dòlar nord-americà:

Font: Comitè de Serveis Financers de la Cambra dels Estats Units

Més interessant, l’esborrany també exigia la creació de carteres digitals que els nord-americans podrien mantenir amb els bancs de la Reserva Federal i / o els bancs membres. Aleshores, el Tresor dels Estats Units dipositaria pagaments de 1.200 dòlars en aquestes carteres, que també “proporcionarien accés a targetes de dèbit, accés al compte en línia, pagament automàtic de factures i serveis de banca mòbil, [i] servei d’atenció al client”.

Bàsicament, el dòlar digital hauria actuat de manera similar als dòlars nord-americans en general, mentre que l’ecosistema bancari que l’envolta també hauria actuat de manera similar al sistema bancari heretat..

Tot plegat va portar els observadors de la indústria de les criptomonedes a emocionar-se molt. Escrivint a Twitter, el cofundador de Morgan Creek Digital, Anthony Pompliano, va afirmar que el govern dels Estats Units distribuïa “diners d’estímul als nord-americans a través d’un dòlar digital … incorporarà centenars de milions de persones a Bitcoin”. Molta gent dins de la criptografia va tenir la mateixa visió:

Font: Twitter

“Digital Ledger” no significa necessàriament blockchain

Mentrestant, ha sorgit un altre projecte de llei al Congrés que també demana la creació de dòlars digitals. Proposta pel senador del demòcrata Ohio Sherrod Brown, actualment sent remès al Comitè del Senat de Banca, Habitatge i Afers Urbans. No està segur de si passaria al Senat i continuaria avançant al Congrés, però el fet que s’hagi proposat augmenta la probabilitat que tard o d’hora els Estats Units introdueixin un dòlar digital.

Tanmateix, el fet que els Estats Units creï diners fiduciaris “digitals” no significa que Bitcoin ni cap altra criptomoneda seran testimonis d’una explosió en l’adopció.

En primer lloc, l’esborrany de legislació esmentat anteriorment fa referència explícita a les “entrades de llibres digitals”, però de cap manera queda clar si un llibre major seria un blockchain descentralitzat. I si un dòlar digital acaba operant en una base de dades centralitzada, és difícil veure com això pot tenir molt si hi ha alguna relació amb criptomonedes descentralitzades com Bitcoin, Ethereum, etc..

Els bancs de la Reserva Federal (i els bancs membres) haurien de desenvolupar una infraestructura i un ecosistema completament nous per processar el dòlar digital, de manera que no hi ha probablement cap solapament entre el nou sistema i l’ecosistema actual de criptomonedes. Per exemple, algú que rebi dòlars digitals a la seva “cartera digital” no tindria l’oportunitat de comprar Bitcoin, de la manera que algú que vagi a Coinbase o Kraken a comprar Bitcoin tingui l’oportunitat de comprar també Ethereum, Bitcoin Efectiu, Litecoin, etc..

Deixeu que les publicacions com aquesta ens recordin el temps que som.

Molta gent intel·ligent encara no entén què fa que Bitcoin sigui especial. Creuen que la tecnologia centralitzada com un “dòlar digital” pot ser competitiva, fins i tot superior.

No gens ni mica. Ni tan sols a la mateixa lliga. https://t.co/IEImVYKzcB

– Stephen Cole (@sthenc) 24 de març de 2020

Font: Twitter

I fins i tot si assumim que un dòlar digital podria funcionar en una cadena de blocs real, encara no podem donar per fet que això seria un impuls per a la criptografia. Els estats que han introduït o considerat un CBDC, com Veneçuela, la Xina, Rússia i l’Iran, també han adoptat una postura dura envers les criptomonedes reals..

Rússia està a la cúspide de prohibint les criptomonedes com a mitjà de pagament, però pot emetre el seu propi “cripto-rublo”. igualment, La Xina pot introduir aviat el seu propi CBDC, però s’ha reprimit sobre el comerç i la propietat de criptomonedes els darrers anys.

De fet, en crear un CBDC, el govern dels Estats Units pot començar a veure cada vegada més Bitcoin i altres criptomonedes com a rivals. Tot i que podria continuar acceptant el comerç de criptomonedes (és a dir, tractar els criptos com a actius digitals especulatius), es podria adoptar mesures per limitar o prohibir l’ús de criptomonedes com a mitjà de pagament. I podria tenir una línia encara més dura si una profunda recessió del coronavirus provoca el col·lapse del dòlar nord-americà mentre augmenten els preus de les criptomonedes, com sospiten Ryan Selkis de Messari.

Els meus amics els trauríeu les vostres monedes a custòdics de tercers.

Si Bitcoin comença a reunir-se, tancaran aquesta merda a l’estil FDR.

– Ryan Selkis (@twobitidiot) 19 de març de 2020

Font: Twitter

Així que no doneu per descomptat que un CBDC nord-americà seria bo per als preus de criptografia i les taxes d’adopció. Perquè podria acabar sent el contrari.