Opinió: confio en els ordinadors més que en les persones
Opinió: confio en els ordinadors més que en les persones
Hi ha molts problemes amb la manera com funciona el món ara mateix. És una benedicció quan es puguin introduir noves tecnologies que facilitin o millorin la nostra vida. Naturalment, però, molts de nosaltres som resistents als canvis. Ens acostumem a la manera com es van fer les coses i ho definim com a normal. Quan una nova tecnologia emergeix a l’escena mundial, hi ha un període de temps abans que s’entengui i s’accepti. El 2008 es va introduir una nova tecnologia com a remei a la inflació inesperada i la corrupció financera. Aquesta tecnologia ho és bitcoin, i va donar lloc a un fenomen econòmic alternatiu en general. Ara és possible crear sistemes financers que siguin intrínsecament molt més justos, equilibrats i igualitaris que els nostres sistemes anteriors. Els sistemes en si mateixos no són necessàriament tan dolents, el problema és quan intervenen els humans. Potser els nostres sistemes financers estiguin millor sense que els humans els facin funcionar.
Doneu a la gent menys palanques per treure
Una de les coses que val la pena esmentar sobre el bitcoin és que és senzill. Hi ha molt poques maneres en què la gent pugui interactuar amb el sistema per alterar-ne el curs. Bitcoin es va dissenyar de manera que l’única interacció humana real es faci a nivell de transacció. Això significa que els éssers humans poden utilitzar el sistema per enviar i rebre transaccions i que els equips s’encarreguen de la verificació.
Igual que amb qualsevol sistema financer, cal abordar la qüestió del subministrament. En el cas del bitcoin, això també es lliura al codi per esbrinar-ho. Bitcoin s’adhereix a un conjunt de regles estrictes per produir més bitcoins. Posant èmfasi en la simplicitat, el bitcoin només té dues regles pel que fa al subministrament.
- Produeix una quantitat de bitcoins a cada bloc
- Reduïu la quantitat de bitcoins produïts per bloc a la meitat de cada 210.000 blocs
És tan senzill. Aquestes dues regles tenen un efecte secundari enorme. L’efecte secundari és que mai no hi haurà més de 21 milions de bitcoins. No hi ha cap palanca dins de la base de codis bitcoin que la gent pugui treure per alterar el curs d’aquestes regles. Com que no hi ha palanques per treure, el bitcoin és extremadament resistent a la corrupció. Així és simultàniament com bitcoin combat la inflació. L’oferta de Bitcoin és previsible i predeterminada. No ens despertarem un dia per comprovar que el “fons federal de bitcoins” acaba d’imprimir 6 bilions de bitcoins més.
Confio en els ordinadors més que en les persones
Les persones estem sotmeses a emocions que alteren les nostres facultats lògiques. Emocions com l’avarícia, l’enveja, la ràbia i moltes altres persones sovint ens fan prendre decisions contra els nostres millors interessos. O, pel nostre interès superior, però en contra dels interessos del grup. Altres vegades, la gent simplement té dificultats per predir l’efecte que tindrà una decisió actual sobre el futur. Aquest últim no és culpa de l’individu, ja que predir esdeveniments futurs és simplement difícil. Tot això és només per dir que la gent no sempre fa allò que se’ls diu. La gent no sempre compleix les regles que se suposa.
Les matemàtiques i els ordinadors sempre fan el que se’ls demana. No hi fallen mai. M’ho passo molt més fàcil confiant que Bitcoin s’adherirà al seu codi, que no pas el president dels Estats Units. Això em va ser difícil d’acceptar, perquè vull creure que els humans som bons. Vull creure que un ésser humà té el millor interès del següent.
Feu que tothom sigui igual
Dins de la xarxa bitcoin, tothom és igual. No hi ha rols elevats de superioritat. En termes de jerarquia, no n’hi ha cap. Això és per disseny. Una manera de fer-ho limitar la corrupció, consisteix a eliminar qualsevol posició elevada del sistema en general. Bitcoin ho fa perquè no hi hagi cap punt central de fracàs. La centralització és vulnerabilitat.
Bitcoin és igualitari, mentre que el nostre sistema financer actual es va construir com una jerarquia. Hi ha privilegis elevats a tot arreu. Tenim executius bancaris i el president de la Reserva Federal al capdavant. A la part inferior hi ha gestors i caixers bancaris. Cadascun amb les seves pròpies vulnerabilitats i potencial per ser corromput. El nostre sistema actual funciona així. Si Jeff Bezos i jo entrem en un banc ara mateix, aconseguirem diferents nivells de servei. Bitcoin no té la capacitat de veure la raça, l’estat social o el benestar financer dels seus usuaris. Ni tan sols sap sobre els humans. Bitcoin fa una cosa i una cosa. Fa un seguiment d’on és el bitcoin.
Invertir en sistemes de diners programables
Bitcoin atorga un servei imparcial a tothom que s’adhereixi a les regles. Això és precisament com ha de funcionar un sistema financer. Se suposa que el nostre sistema de diners és un sistema de creences compartit mútuament que funciona per a tothom. Si els components del sistema estan construïts de tal manera que dificulten la meva capacitat per utilitzar-lo, aleshores tinc poques raons per creure-hi. Veiem aquest escenari jugant a l’escena mundial ara mateix. La confiança i la creença de la gent en els diners es redueix a mesura que augmenta la desigualtat financera.
Crec que és poc probable que el bitcoin s’utilitzi o sigui acceptat pels governs en qualsevol moment en un futur pròxim. Tot i això, crec que els governs podrien aprendre una cosa o dues de les criptomonedes. Seria útil que els governs observessin la naturalesa igualitària de les criptomonedes com el bitcoin. La quantitat d’influència que qualsevol ésser humà té sobre tot el sistema hauria de ser un punt d’atenció del nexe. Pel que fa a finançament, hauríem de passar a un sistema governat per codi. Les persones tindran les seves emocions d’avarícia i enveja, i hauríem de deixar que tinguessin aquestes emocions. El que no hem de fer és deixar que ningú, per pura que sigui la seva intenció, prengui les regnes dels diners. Quan es tracta de governança i control, confio més en els ordinadors que en les persones.