Les tarifes de criptomonedes protegeixen els usuaris del correu brossa implacable

Què passa si costa diners enviar un correu electrònic o fer una publicació a Facebook o Twitter? Cadascuna d’aquestes accions es pot considerar com una transacció. Al món de les criptomonedes, cada transacció costa diners. Per a alguns que estiguin acostumats al model freemium d’internet, això pot resultar frustrant. Tot i que, en realitat, hi ha molt bones raons perquè totes les transaccions de criptomoneda tinguin una comissió. En poques paraules, les tarifes de criptomoneda són un mecanisme antispam. Si hi ha alguna cosa que Facebook i Twitter puguin aprendre de la criptografia, és com filtrar les escombraries.

És només una petita tarifa

Els honoraris que veieu en les transaccions de criptomoneda no són importants. La majoria de les vegades, pagareu una fracció de cèntim per una transacció a la majoria de xarxes de criptomonedes. Només en èpoques de trànsit important les taxes de transacció augmenten fins a nivells no raonables. El període de transacció més intens va ser al desembre del 2017. Durant aquest temps, una única transacció amb bitcoin us costaria 43 dòlars.

Deixem de banda l’abstracte i discutim l’escenari típic. La petita tarifa associada a cada transacció té bàsicament dos propòsits.

1. Incentiveu el miner / productor de blocs / xarxa perquè inclogui la vostra transacció al bloc següent
2. Deixeu que es produeixin transaccions malicioses o brossa

Sense la quota, bàsicament utilitzeu la xarxa de forma gratuïta. Les xarxes de criptomonedes no tenen la possibilitat d’anunciar-se com Facebook i, per tant, no us poden oferir un servei de transacció gratuït. Tot i això, les xarxes de criptomonedes us poden oferir el servei de transferència de diners més ràpid, més barat i fiable que el món hagi conegut mai. Per tant, sembla que una petita tarifa és un comerç bastant just per utilitzar la xarxa.

El segon propòsit de les taxes és evitar transaccions de correu brossa. L’objectiu d’una transacció de correu brossa seria obstruir la xarxa i fer-la inutilitzable per a la resta. Xarxes grans com Ethereum i Bitcoin heu experimentat períodes de congestió abans, i és força desagradable. Però mai no han experimentat l’obstrucció a causa d’un atac directe a la xarxa. Anem a capbussar-nos per què. 

Feu que sigui car atacar la xarxa

Tota la ideologia que hi ha darrere de les tarifes com a mecanisme antispam és encarir l’atac a la xarxa. Bitcoin és bastant lent en processar transaccions (3-5 tx / s). Malgrat aquest fet, un atacant encara hauria de transmetre moltes transaccions per obstruir la xarxa. Fins i tot aleshores, el bitcoin faria les transaccions de correu brossa, les inclouria en blocs i, finalment, tornaria a la normalitat. Com que el bitcoin passaria un atac puntual amb relativa facilitat, un atacant hauria de transmetre transaccions contínuament i no parar mai.

Un atac puntual contra el bitcoin la xarxa seria bastant cara. A la part baixa de les coses, Bitcoin pot encabir unes 500 transaccions dins d’un sol bloc. Un bloc es publica un cop cada 10 minuts. Si assumim una comissió de transacció d’1 dòlar, això suposa 3.000 dòlars per hora per fer inutilitzable la xarxa. Això suposa 72.000 dòlars diaris per arruïnar la xarxa per a la resta. En realitat, no és massa dolent, fins i tot és prou baix perquè un govern interessat tingui en compte.

Per sort, tota la situació és una mica més matisada que acaba de ser dissenyada per estar a sobre. Per poder enviar una transacció bitcoin, cal tenir un mínim de 500 satoshis per bitcoin. Si comptabilitzem això en el cost anterior, tindrà un valor addicional de 25 $ de bitcoins per bloc. L’atacant hauria d’adquirir aquest bitcoí des d’algun lloc i la ubicació probable seria un intercanvi de criptomonedes. Finalment, això significa que l’atacant augmentaria el preu del bitcoin intentant atacar la xarxa. Al seu torn, això provocaria que l’atac mateix costés quantitats de diners cada vegada més grans. L’últim factor és que qualsevol persona pot aplicar una comissió de transacció més alta a la seva transacció i incloure-la abans de les transaccions dels atacants.

Comissions de transaccions escalables

Per tant, tenim un atacant que envia transaccions brossa a la xarxa bitcoin a 1,00 dòlars per transacció. Tot el que he de fer per incloure la meva transacció al bloc següent és adjuntar una tarifa de 1,01 dòlars. Ara bé, si l’atacant vol continuar enviant correu brossa a la xarxa, hauria de pagar 1,02 dòlars per cadascuna de les seves transaccions. Això provocarà un efecte fugitiu, on finalment les comissions de transaccions seran massa elevades perquè l’atacant les pugui gestionar. Finalment, resulta massa car atacar la xarxa. En poques paraules, això és el geni d’exigir el pagament de les comissions de transacció per enviar les transaccions.

Freemium No More

Les implicacions que aquest model podria tenir sobre les notícies falses i les xarxes socials són àmplies. Què passa si Facebook va costar diners publicar a la seva plataforma? Personalment no m’importaria no veure despeses polítiques i el que tenia el meu veí per sopar. Més que això, m’encantaria veure una reducció de les notícies falses i la desinformació del meu canal de notícies. Fer publicitat com a mínim costaria fer que la gent es plantegés si val la pena allò que publiquen. Però cal que hi hagi alguna manera perquè els usuaris guanyin diners, algun tipus de recompensa per a publicacions populars. 

Steemit.com és una plataforma de xarxes socials que ha fet precisament això. Han limitat el nombre de vegades que es poden publicar, a més de fer que costés una petita quantitat de diners. A més, els diners que costa publicar es distribuiran al seu torn a les persones amb el contingut més popular. Això elimina completament la necessitat que la plataforma faci publicitat als seus usuaris. Les taxes cobrades per la publicació són suficients per mantenir econòmicament la plataforma i els seus usuaris. Això pot resultar en una experiència més neta i ordenada. Tanmateix, no veig que Facebook renunciï als seus milers de milions en ingressos publicitaris aviat.

Fem el contingut brossa

La meva esperança és que la indústria pugui aprendre una cosa o dues de les xarxes de criptomonedes. Podeu pensar què us agrada de la criptomoneda, però definitivament han innovat en com aconseguir una reducció neta del correu brossa. Per mi, m’agradaria veure menys correu brossa als meus feeds de notícies de xarxes socials. Fins i tot podríem veure una reducció dels comentaris perjudicials si els costa diners a aquestes persones ser odiosos. És fàcil detectar una bona solució a un problema perquè és senzill i s’adapta amb elegància. Les tarifes de criptomoneda són exactament això, una solució senzilla i elegant a un dels problemes més grans d’Internet; CORREU BROSSA.