Les monedes digitals nacionals van contra el veritable esperit de Crypto?

Arran de l’èxit massiu de les criptomonedes apareix un nou fenomen: les monedes digitals nacionals. Són una mena de rival de criptomonedes amb què els governs de tot el món estan experimentant. És l’últim que el món de les criptografies esperava del govern i de la classe reguladora. Al cap i a la fi, la relació entre criptografia i governs és, en gran part, glaçada. Però la criptografia ha demostrat ser més forta i sembla que les monedes digitals nacionals són un cas de “si no les pots superar, uneix-te a elles”.

Què és això de les monedes digitals nacionals i per què els governs es disparen a llançar-los? Tot i que estan creats per contrarestar les criptomonedes, poden aguantar-los una espelma? Més important encara, aquestes monedes van en contra del veritable esperit de la criptografia?

Eliminació de monedes digitals nacionals

En els darrers anys, el terme “moneda digital” ha pres el significat d’una moneda que només està disponible en format digital. Les monedes digitals difereixen de les monedes físiques pel fet que són purament electròniques i no es poden manipular ni canviar com els bitllets i les monedes.

Totes les criptomonedes són monedes digitals, però no totes les monedes digitals són criptomonedes. En aquesta peça, quan parlem de monedes digitals nacionals ens referim a monedes digitals dels bancs centrals (CBDC) que emeten el banc central d’un país. Els CBDC manlleven del concepte blockchain de Bitcoin i altres criptomonedes i també representen tant les característiques de la criptografia com una moneda emesa pel govern..

Diversos països de tot el món han anat o estan pensant seguir el camí del CBDC. Veneçuela va ser una de les primeres a fer-ho: va llançar el programa controvertit Petro al febrer de 2018 (tot i que en el moment d’escriure la moneda és bona com morta).

Turquia està considerant un CBDC llançament el 2021 segons va informar la cadena local de criptografia Koin Bulteni. El govern de l’illa Marshall va aprovar el 2018 una legislació que obriria el camí a la creació del sobirà marshallès, la criptomoneda nacional del país. L’Aràbia Saudita i els bancs centrals dels Emirats Àrabs Units s’han unit per llançar una moneda digital conjunta.

Suècia està executant un programa de viabilitat amb l’esperança de llançar una e-corona. De Canadà exploració de CBDC ha passat l’etapa de prova de concepte. I alguns països, com els Estats Units, desconfien d’entrar a les aigües del CBDC massa aviat.

El fonament darrere dels CBDC

Aquesta carrera sense precedents cap a les monedes digitals nacionals per part dels països és alhora una resposta als vents digitals de canvi que flueixen pel món financer i al ràpid ascens de les criptomonedes. No és un secret que els governs i els reguladors considerin les criptomonedes com una amenaça.

El cryptoverse va observar intensament quan l’anunci de Facebook d’una criptomoneda global es va trobar amb una reacció particularment hostil per part dels reguladors de tot el món, cosa que l’obligava a tornar al tauler de dibuix. Tot i que la història a quadres de Facebook va contribuir a aquest retrocés, és obvi que l’establiment financer està profundament inquiet per la perspectiva d’una presa de possessió d’una moneda descentralitzada.

La majoria dels països que flirtegen amb la idea calculen que una moneda digital nacional tindria més credibilitat i poder que la seva contrapartida descentralitzada i de roda lliure..

Però també hi ha motivacions més nobles. Hi ha la noció que les monedes digitals nacionals introduirien societats sense efectiu. Les societats sense efectiu tenen el seu atractiu: delictes com el blanqueig de diners es redueixen, és més fàcil intercanviar entre monedes a l’estranger, la gent pot gestionar millor els seus hàbits de despesa, etc. A més, els comptes emesos pel govern podrien anunciar l’eliminació progressiva dels bancs minoristes.

En què es diferencien els CBDC de les criptomonedes?

Els CBDC manlleven de les criptomonedes, però els dos no podrien estar més separats pel que fa a la seva filosofia i composició tecnològica.

En primer lloc, i probablement el més gran, els CBDC són emesos per un banc central i, per tant, centralitzats. Això és diametralment oposat a la majoria de criptomonedes que tenen com a eix fonamental la descentralització.

En segon lloc, atès que els CBDC són emesos pel banc central del país, també els regula, tal com ho fa Fiat.

Una vegada més, atès que estan centralitzats, els CBDC es controlen des de la part superior, mentre que les criptografies, com ara Bitcoin, són de codi obert; qualsevol persona de qualsevol racó del planeta pot proposar canvis i contribuir al sistema.

Les criptomonedes nacionals van en contra del veritable esperit de les criptomonedes

Prescindim d’això ja: les monedes digitals nacionals són completament antitétiques al que representen les criptomonedes: ja sigui descentralització, privadesa, autonomia o seguretat.

Aquí teniu una mirada més detallada a cadascun d’aquests factors i a la comparació de les criptomonedes reals amb els CBDC:

Democratització dels diners

Per descomptat, la descentralització és el nucli de l’ethos de la criptografia. Crypto defensa un sistema democràtic on qualsevol persona, independentment del seu origen, gènere o estat social, pugui contribuir.

Per aquest motiu, milers d’ordinadors de tot el món mantenen les xarxes de Bitcoin i de criptomonedes de manera que, fins i tot si un d’ells baixés, no afectaria ni la xarxa. Això no només crea un sistema democràtic, sinó també eficaç i resistent.

Mentrestant, les monedes digitals nacionals estan centralitzades i, per tant, estretament controlades pel banc central i altres aparells estatals. A causa d’això, teniu sistemes que tenen un únic punt d’error. Un incompliment de la seguretat o un mal funcionament a la part superior amenaça la seguretat i la integritat de tot el sistema.

Subministraments regulats de diners

Una altra cosa: la majoria de les criptomonedes tenen un límit de subministrament. Per exemple, Bitcoin té un límit de subministrament codificat de 21 milions, cosa que fa que sigui molt difícil que qualsevol persona pugui manipular el seu subministrament (en el que és realment l’epítom d’un mercat lliure). Creieu que la majoria de bancs centrals i governs renunciaran a la possibilitat d’afegir o reduir l’oferta monetària només perquè les monedes digitals nacionals tindran l’etiqueta blockchain?

Aleshores tenim la qüestió no tan petita de la inflació. La naturalesa limitada i no manipulable de la criptomoneda significa que és immune a les causes de la inflació, com ara el bombament de nous diners a l’economia. Amb la criptografia, la gent queda amortida de la devaluació d’actius causada per la inflació, molt lluny de les monedes centralitzades.

Diners sense fronteres

Finalment, tenim criptomonedes que transcendeixen les fronteres. No importa en quina part del món estigueu: podeu utilitzar la criptografia, a diferència de la moneda emesa pel govern.

La frontera de Crypto significa que les persones poden transferir riquesa entre països sense friccions i despeses elevades. També vol dir que fins i tot les persones dels llocs més remots i pobres del món poden participar en el sistema financer mundial, cosa que els CDC cridaners, amb la seva naturalesa territorial, no solucionaran.

Pensaments finals

Els governs poden llançar monedes digitals tot el que vulguin, però la veritat és que aquestes monedes són una falsedat total que contradiu el veritable esperit de les criptomonedes. Des de la descentralització a la privadesa fins a la transcendència de fronteres, la criptografia ha establert alts estàndards que els CBDC, en el seu esforç per posar-se al dia, delaten.