Was sind die größten Hindernisse für die weit verbreitete Einführung von Kryptowährungen??

Adoption ist der heilige Gral der Krypto. Während Bitcoin und Ethereum in den letzten Monaten stetig an Nutzern und Preisen zugenommen haben, sind sie noch weit davon entfernt, eine breite Akzeptanz im Mainstream zu finden.

Warum ist das? In diesem Artikel schlagen wir die fünf wichtigsten Faktoren vor und untersuchen sie, die die Akzeptanz von Krypto und Mainstream voneinander trennen.

Von Skalierungsproblemen bis hin zur Opposition der Regierungen weisen alle darauf hin, dass Kryptowährungen noch einen langen Weg vor sich haben, bevor sie weit verbreitet sind. Sie zeigen auch, dass eine große Anzahl von Elementen vorhanden sein muss, bevor die Einführung des Mainstreams eintrifft, und dass es nicht ausreicht, sich auf steigende Kryptopreise zu verlassen.

Schlechter Ruf

Seien wir ehrlich, Kryptowährungen haben immer noch einen schlechten Ruf. Ökonomen weiterhin Bitcoin als “Betrug” und “Pyramidensystem” im Jahr 2020 denunzieren, während Mainstream-Journalisten verbinden Kryptowährung mehr mit Kriminalität, Betrug und Hacks als mit irgendetwas anderem.

Die negative Wahrnehmung von Krypto wurde nicht unterstützt Twitter-Verstoß im Juli, Hier haben sich Cyberkriminelle in die Konten hochkarätiger Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens gehackt und sie benutzt, um nach Bitcoin zu fragen. Diese Assoziation mit Kriminalität spiegelt die Kryptowährung nicht gut wider und bestätigt die Idee, dass sie außerhalb der kriminellen Unterwelt keinen „wirklichen Nutzen“ hat.

Quelle: Twitter

Dann ist da noch der ganze Schatten, der von der Kryptowährung geworfen wird Vorschläge zur Marktmanipulation und zum Waschhandel. Dies ist insbesondere beim Stablecoin Tether (USDT) der Fall hat Sammelklagen gegenübergestanden und wurde vom New Yorker Generalstaatsanwalt untersucht, unter anderem. Ankläger schlagen vor, dass Tether verwendet wurde, um die Preise für Kryptowährungen zu erhöhen.

Insgesamt halten diese Wahrnehmungen – zu Recht oder zu Unrecht – die breite Öffentlichkeit wahrscheinlich davon ab, die Kryptowährung weiter zu untersuchen. Die durchschnittliche Person auf der Straße kann befürchten, Geld zu verlieren, wenn sie Krypto betritt, insbesondere wenn ein Großteil des Marktes „gefälscht“ ist. Unternehmen wiederum scheuen es, Krypto als Zahlungsmittel zu akzeptieren. Und so weiter, um die Krypto-Akzeptanz auf einem eingeschränkten Niveau zu halten.

Regierungsopposition

Regierungen. Regierungen mögen Kryptowährung nicht besonders, vor allem, weil sie ihr Geldmonopol bedroht. Wenn eine Kryptowährung wie Bitcoin eine bereits existierende Fiat-Währung als Haupt- (oder einzige) Geldform innerhalb einer Nation ersetzen würde, könnten die Regierung und die Zentralbank dieser Nation kein neues Geld ausgeben. Dies würde die Fähigkeit einer Regierung, die Geldmenge in Zeiten wirtschaftlicher Kontraktion zu erweitern, ernsthaft untergraben, was diese Regierung wohl weniger in der Lage machen würde, wirtschaftliche und politische Stabilität aufrechtzuerhalten.

Es ist daher kein Wunder, dass die meisten Regierungen die Kryptowährung sehr vorsichtig gesehen haben. G7-Finanzminister habe lange gewarnt, dass Kryptowährungen die Weltwirtschaft destabilisieren könnten, während gerade Donald Trump hat argumentiert, dass Kryptos nicht wirklich Geld sind.

Quelle: Twitter

Viele Regierungen haben auch Gesetze und Richtlinien vorgeschlagen, die Krypto in irgendeiner Weise einschränken. Russland vor kurzem ein Gesetz verabschiedet Dies verhindert, dass Kryptowährungen zum Kauf von Waren und Dienstleistungen verwendet werden. Ein In Indien wird ein noch restriktiveres Gesetz ausgearbeitet.

Gleichzeitig haben nur sehr wenige nationale Regierungen gesetzgeberische Maßnahmen ergriffen, um die Verwendung von Kryptowährungen aktiv zu fördern. Ohne diese Unterstützung ist es unwahrscheinlich, dass die breite Öffentlichkeit massenhaft zur Krypto strömt.

Skalierung

Unter der Annahme eines besseren Rufs und einer besseren Toleranz (oder Unterstützung) durch die Regierung würden viele Kryptowährungen noch vor einem weiteren sehr wichtigen Problem stehen: der Unfähigkeit zu skalieren.

Dies ist eines der größten Probleme von Bitcoin. Es kann damit umgehen Dank des SegWit-Upgrades werden rund 28 Transaktionen pro Sekunde durchgeführt, Dies ist jedoch immer noch viel weniger als die 65.000 Visumansprüche es kann als seine maximale theoretische Kapazität behandeln. Es ist bei weitem nicht das Niveau, das erforderlich wäre, damit Bitcoin zu einer weit verbreiteten Währung wird.

Die Second-Layer-Lösung von Bitcoin, das Lightning Network, befindet sich noch in der Entwicklung und im Test. Es verspricht theoretisch unbegrenzte Soforttransaktionen, die außerhalb der Kette verarbeitet werden, bevor sie erneut an die Bitcoin-Blockchain gesendet werden. Es gibt jedoch keine klare Roadmap für den Zeitpunkt, zu dem sie allgemein verfügbar sein könnte Sicherheitsforscher finden regelmäßig Fehler in ihrem Code.

Ähnliches gilt für andere Kryptowährungen, die auf einem Konsens über den Nachweis der Arbeit beruhen, wie z. B. Bitcoin. Allerdings basiert eine zunehmende Anzahl von Kryptos jetzt auf Konsensmechanismen zum Nachweis des Einsatzes, wobei Ethereum irgendwann im Jahr 2020 die Umstellung auf einen PoS-Mechanismus plant. Diese sind viel besser skalierbar, aber ihre besonderen Eigenschaften und Schwächen sind nicht vorhanden noch nicht vollständig bekannt, mit Erforschen Sie regelmäßig Schwachstellen.

Pseudokryptowährungen

Ein weiteres großes Problem sind digitale Währungen, unabhängig davon, ob es sich um digitale Währungen der Zentralbank (CBDCs) oder private digitale Währungen wie die Waage von Facebook handelt. Während diese möglicherweise das öffentliche Bewusstsein für dezentrale Kryptowährungen wie Bitcoin erhöhen, können sie auch die Nachfrage nach ihnen verringern.

Dies ist die Ansicht einer Reihe von Ökonomen. Monash University John Vaz erklärte kürzlich, dass die Waage die Hauptbedrohung für Bitcoin bleibt, während unverbesserliche Krypto-Skeptiker Nouriel Roubini hat vorgeschlagen dass “digitale Währungen der Zentralbank Bitcoin zerstören werden”.

Die Hauptbedrohung von CBDCs und privaten digitalen Währungen wie Libra besteht darin, dass sie zentralisiert und damit skalierbarer und regulierbarer werden. Dies wird sie in den Augen der zuständigen Regierungen und Finanzbehörden nutzbar machen, die sie in der Öffentlichkeit bekannt machen werden. Dabei kann der Appetit auf echte Kryptowährungen verringert werden.

Der US-Dollar

Zuletzt kommen wir zu dem vielleicht größten Hindernis: der Dominanz und Stärke des US-Dollars. Bitcoin wurde nach der Finanzkrise 2007/08 als Reaktion auf übermäßigen Gelddruck und unendliche Inflation bekanntermaßen geschaffen. Champions of Bitcon und andere Kryptowährungen mit festem Angebot argumentieren, dass ihre deflationären Kryptos attraktiver sind als Fiat-Währungen wie der US-Dollar, die ebenfalls keinen Wert speichern.

Bisher hat der US-Dollar jedoch nicht den Zusammenbruch erlitten, auf den viele Bitcoiner zählen. Während schwächere Währungen wie der venezolanische Bolivar sind dramatisch gefallen und haben Türen für Bitcoin geöffnet, der US-Dollar und andere wichtige Weltwährungen halten fest.

Da die Coronavirus-Pandemie immer noch wütet und die Spannungen zwischen den USA und China zunehmen, scheint die Welt zunehmend instabil zu werden. Es ist daher nicht sicher, ob der US-Dollar langfristig einer erheblichen Inflation entgehen kann. Aber für den Moment, Die Inflation ist seit mehreren Jahren niedrig, und das ist ein weiterer wichtiger Grund, warum wir keinen massiven Flug zur Krypto gesehen haben. Noch.