Warum ein digitaler Dollar nicht unbedingt gut für Crypto ist

Sie haben vielleicht bemerkt, dass sich der Kongress der Vereinigten Staaten derzeit in einem Kaufrausch befindet. Am Freitag, dem 27. März, unterzeichnete Präsident Donald Trump ein Konjunkturpaket in Höhe von 2 Billionen US-Dollar, das darauf abzielt, die amerikanische Wirtschaft inmitten der Coronavirus-Pandemie am Laufen zu halten. Aber während die Schlagzeilen hauptsächlich durch die einmaligen Zahlungen in Höhe von 1.200 USD und das Hilfsprogramm für kleine Unternehmen in Höhe von 360 Mrd. USD aufgegriffen wurden, war dies einer der wichtigsten Aspekte von das Coronavirus Aid, Relief und Economic Security Act war das In den Versionsentwürfen wurde die Schaffung eines „digitalen Dollars“ vorgeschlagen.

Angeblich wäre dies eine digitale Währung der Zentralbank, die von der Federal Reserve betrieben wird. Als digitale Darstellung des US-Dollars hätte die Fed damit die den amerikanischen Bürgern versprochenen Konjunkturpakete in Höhe von 1.200 US-Dollar geliefert.

Eine solche Bestimmung schaffte es nicht in das endgültige Konjunkturpaket. Jetzt, da der Kongress die Idee einer CBDC-Version des US-Dollars in Umlauf gebracht hat, Kommentatoren in der Kryptowährungsbranche Ich glaube, es könnte nur eine Frage der Zeit sein, bis die Idee wiederbelebt und verwirklicht wird, was der Branche einen großen Schuss in den Arm gibt.

Es ist jedoch nicht wirklich sicher, ob ein von der Fed kontrollierter „digitaler“ Dollar ein wesentlicher Vorteil für Krypto wäre. Zum einen kann ein solcher Dollar wenig oder gar nichts mit Blockchain-Technologie zu tun haben, sondern in einem zentralen „Hauptbuch“ (d. H. Einer Datenbank) erfasst werden. Und zweitens könnte der Start eines CBDC dazu führen, dass die US-Regierung wird Weniger tolerant gegenüber dezentralen Kryptowährungen wie Bitcoin, die es möglicherweise zunehmend als Rivalen ansieht.

Wie digitale Dollars aussehen würden

Dem am Freitag in Kraft getretenen Konjunkturprogramm gingen verschiedene separate Gesetzentwürfe voraus, die letztendlich zu einem einzigen Paket zusammengefasst wurden. Zwei davon – das Gesetz zum finanziellen Schutz und zur Unterstützung der amerikanischen Verbraucher, Staaten, Unternehmen und schutzbedürftigen Bevölkerungsgruppen, und das Gesetz zur Übernahme der Verantwortung für Arbeitnehmer und Familien – ursprünglich auf die Schaffung eines digitalen Dollars bezogen.

Während Erwähnungen von „digitalen Dollars“ aus der endgültigen Gesetzesvorlage gestrichen wurden, die am 27. März in Kraft trat, wurde die Originalentwurf des „Financial Protections and Assistance… Act“ hatte Folgendes über die Schaffung einer digitalen Version des US-Dollars zu sagen:

Quelle: US-Hausausschuss für Finanzdienstleistungen

Interessanterweise sah der Entwurf auch die Schaffung digitaler Geldbörsen vor, die einzelne Amerikaner bei Federal Reserve-Banken und / oder Mitgliedsbanken aufbewahren würden. Das US-Finanzministerium würde dann Zahlungen in Höhe von 1.200 US-Dollar in diese Brieftaschen einzahlen, was auch “Zugang zu Debitkarten, Online-Kontozugriff, automatischer Rechnungszahlung und Mobile-Banking-Diensten [und] Kundendienst” ermöglichen würde.

Grundsätzlich hätte sich der digitale Dollar ähnlich wie der US-Dollar im Allgemeinen verhalten, während sich das ihn umgebende Bankenökosystem ähnlich wie das alte Bankensystem verhalten hätte.

All dies führte dazu, dass Beobachter der Kryptowährungsbranche sehr aufgeregt waren. Der Mitbegründer von Morgan Creek Digital, Anthony Pompliano, schrieb auf Twitter, dass die US-Regierung “Stimulus-Geld über einen digitalen Dollar an Amerikaner verteilt … Hunderte von Millionen Menschen nach Bitcoin bringen wird”. Viele Leute in Crypto waren der gleichen Ansicht:

Quelle: Twitter

“Digitales Hauptbuch” bedeutet nicht unbedingt Blockchain

Inzwischen ist im Kongress eine weitere Gesetzesvorlage erschienen, die auch die Schaffung digitaler Dollars fordert. Vorgeschlagen vom demokratischen Senator von Ohio, Sherrod Brown, ist es derzeit an den Senatsausschuss für Bankwesen, Wohnungswesen und städtische Angelegenheiten überwiesen werden. Es ist nicht sicher, ob es den Senat passieren und im Kongress weiter vorgehen würde, aber die Tatsache, dass es vorgeschlagen wurde, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass die Vereinigten Staaten früher oder später einen digitalen Dollar einführen könnten.

Nur weil die USA „digitales“ Fiat-Geld schaffen, bedeutet dies nicht, dass Bitcoin oder eine andere Kryptowährung eine Explosion der Akzeptanz erleben wird.

Zunächst wird in dem oben genannten Gesetzesentwurf ausdrücklich auf „digitale Hauptbucheinträge“ verwiesen, es ist jedoch keineswegs klar, ob es sich bei einem solchen Hauptbuch um eine dezentrale Blockchain handelt. Und wenn ein digitaler Dollar in einer zentralisierten Datenbank betrieben wird, ist schwer einzusehen, wie sich dies auf dezentrale Kryptowährungen wie Bitcoin, Ethereum usw. auswirken kann.

Eine völlig neue Infrastruktur und ein neues Ökosystem müssten von den Banken der Federal Reserve (und den Mitgliedsbanken) entwickelt werden, um den digitalen Dollar zu verarbeiten, sodass es wahrscheinlich keine Überschneidungen zwischen dem neuen System und dem aktuellen Kryptowährungs-Ökosystem gibt. Zum Beispiel würde jemandem, der digitale Dollars in seiner “digitalen Geldbörse” erhält, nicht die Möglichkeit geboten, Bitcoin zu kaufen, so wie jemandem, der auf Coinbase oder Kraken Bitcoin kauft, die Möglichkeit geboten wird, auch Ethereum, Bitcoin, zu kaufen Bargeld, Litecoin und so weiter.

Lassen Sie solche Beiträge daran erinnern, wie früh wir sind.

Viele kluge Leute verstehen immer noch nicht, was Bitcoin so besonders macht. Sie glauben, dass zentralisierte Technologien wie ein „digitaler Dollar“ wettbewerbsfähig oder sogar überlegen sein könnten.

Nein überhaupt nicht. Nicht einmal in der gleichen Liga. https://t.co/IEImVYKzcB

– Stephen Cole (@sthenc), 24. März 2020

Quelle: Twitter

Und selbst wenn wir davon ausgehen, dass ein digitaler Dollar mit einer tatsächlichen Blockchain arbeiten könnte, können wir nicht davon ausgehen, dass dies die Krypto ankurbeln würde. Staaten wie Venezuela, China, Russland, Iran, die ein CBDC eingeführt oder in Betracht gezogen haben, haben ebenfalls eine harte Haltung gegenüber echten Kryptowährungen eingenommen.

Russland steht vor der Tür Verbot von Kryptowährungen als Zahlungsmittel, kann aber sehr gut seinen eigenen “Krypto-Rubel” herausgeben. gleichfalls, China könnte bald ein eigenes CBDC einführen, aber es ist durchgeknallt über den Handel und das Eigentum an Kryptowährungen in den letzten Jahren.

In der Tat könnte die US-Regierung durch die Schaffung eines CBDC zunehmend Bitcoin und andere Kryptowährungen als Rivalen betrachten. Während es möglicherweise weiterhin den Handel mit Kryptowährungen akzeptiert (d. H. Kryptos wie spekulative digitale Assets behandelt), könnte es möglicherweise Schritte unternehmen, um die Verwendung von Kryptowährungen als Zahlungsmittel einzuschränken oder zu verbieten. Und es könnte möglicherweise eine noch härtere Linie nehmen, wenn eine tiefe Coronavirus-Rezession dazu führt, dass der US-Dollar zusammenbricht, während die Preise für Kryptowährungen steigen, wie Messaris Ryan Selkis vermutet.

Ich würde Ihre Münzen von Drittverwaltern bekommen, meine Freunde.

Wenn Bitcoin anfängt, sich zu sammeln, werden sie diesen FDR-Stil beenden.

– Ryan Selkis (@twobitidiot), 19. März 2020

Quelle: Twitter

Nehmen Sie es also nicht als selbstverständlich an, dass ein US-amerikanisches CBDC eine gute Sache für Kryptopreise und Adoptionsraten ist. Weil es das Gegenteil sein könnte.