Schaukel und ein Fräulein! Die schlechtesten Krypto-Vorhersagen (bisher)

Schaukel und ein Fräulein! Die schlechtesten Krypto-Vorhersagen (bisher)

So grundlegend Vorhersagen für Krypto auch sind, der Sektor hat mehr als seinen gerechten Anteil an wild ungenauen Prognosen gekannt. Von Schätzungen des Bitcoin-Preises von 100.000 US-Dollar im Jahr 2018 bis zur Behauptung, dass EOS Ethereum “töten” wird, sind viele – oder die meisten – Krypto-Experten kaum für ihre Hellsichtigkeit bekannt.

Natürlich besteht der Zweck von Vorhersagen innerhalb von Krypto (und auf den Finanzmärkten im Allgemeinen) nicht darin, richtig zu sein, sondern Buzz sowie Provisionen für Börsen oder Maklerhäuser zu generieren. In dieser Hinsicht waren die meisten Kryptovorhersagen ziemlich erfolgreich.

Hier ist unsere Auswahl der vier größten Krypto-Vorhersagen, die sich (bisher) als falsch erwiesen haben..

“Der Bitcoin-Preis wird bis 2018/2019/2020 /… 100.000 US-Dollar erreichen.”

Bitcoin-Preisvorhersagen müssen mit einer Prise Salz getroffen werden. Während die meisten Leute, die mit Krypto arbeiten, wahrscheinlich zustimmen können, dass die langfristige Entwicklung für Bitcoin abgelaufen ist, ist es ehrlich gesagt ein wenig dumm anzunehmen, dass Sie vorhersagen können, wann genau BTC 20.000 USD oder 50.000 USD oder mehr erreichen wird.

Das hat natürlich nicht Dutzende von Analysten davon abgehalten, es zu versuchen. Möglicherweise kamen 2017 die berüchtigtsten und ungenauesten Prognosen für Bitcoin-Preise. Auf dem Höhepunkt des Überbewusstseins des Bullenmarkts schlugen eine Reihe von „seriösen“ Analysten vor, dass der Preis für Bitcoin 2018 oder 2019 100.000 USD erreichen oder sogar überschreiten würde.

Quelle: Twitter

Dies war die Ansicht von: Anthony “Pomp” Pompliano, Dave Chapman von Octagon Strategy, Kay Van-Petersen von der Saxo Bank, Olga Feldmeier von Smart Valor, Kerim Derhalli von Investr, unter anderen.

Es ist unnötig zu erwähnen, dass das Versäumnis, den Bitcoin-Preis korrekt vorherzusagen, andere in letzter Zeit nicht davon abgehalten hat, ähnliche Vorhersagen zu treffen. Risikokapitalgeber Tim Draper war prognostiziert seit 2018, dass Bitcoin bis 2022 250.000 US-Dollar erreichen wird, etwas, das unwahrscheinlich aussieht, aber noch Zeit hat, sich als genau zu erweisen.

Und erwarten Sie nicht, dass optimistische Vorhersagen aufhören. Prognosen sind in der Regel, wie Analysten Kunden für jeden Hedgefonds oder jedes Finanzinstitut gewinnen, für das sie arbeiten.

“EOS ist ein Ethereum-Killer”

EOS startete im Juni 2018 zu viel Fanfare mit Unterstützern voraussagen, dass es ein “Ethereum-Killer” werden würde. Dies lag hauptsächlich daran, dass die Plattform über eine (delegierte) Proof-of-Stake-Blockchain verfügte, die mehr Transaktionen abwickeln konnte als die Proof-of-Work-Version von Ethereum.

Für diese Vorhersage sah es zunächst gut aus. EOS erreichte vor seiner Einführung im April 2018 ein Allzeithoch von 21 USD. Es ging bald danach zurück, erholte sich jedoch teilweise auf etwa 8 USD im Juni 2019, wobei einige seine Marktkapitalisierung prognostizierten. “wird bald die von Ethereum überschreiten“Und dass es noch”größer sein als Ethereum”.

Unglücklicherweise für EOS hat es in den letzten Monaten weitgehend nachgelassen. Bei seiner Einführung im Juni 2018, Es war die fünftwichtigste Kryptowährung, mit einer Obergrenze von fast 11,5 Milliarden US-Dollar. Mit einer Bewertung von 3,2 Milliarden US-Dollar ist es jetzt das zwölftwichtigste.

Ethereum ist weiterhin die Nummer zwei unter den Kryptowährungen. Das jüngste Wiederaufleben wurde durch den Aufstieg von DeFi unterstützt, das größtenteils auf Ethereum basiert.

Dieser vergleichsweise Rückgang von EOS hat mehr als seinen gerechten Anteil an Spott online angezogen, mit Analysten verschwenden keine Zeit damit, sich über Twitter lustig zu machen.

Quelle: Twitter

“Bitcoin Cash / SV überholt Bitcoin”

Machen Sie keinen Fehler: Leute, die an Kryptowährungen mit kleinerer Obergrenze beteiligt sind, mögen es, sie hochzuspielen. Dies war und ist insbesondere bei Bitcoin Cash und Bitcoin SV der Fall, zwei Gabeln von Bitcoin, die aufgrund größerer Blockgrößen die Überlegenheit gegenüber der ursprünglichen Kryptowährung beanspruchen.

Quelle: Twitter

Bereits im Jahr 2018 hatte Roger “Bitcoin Jesus” Ver behauptete, dass Bitcoin Cash bis 2020 größer sein würde als Bitcoin (gemessen an der Marktkapitalisierung). Er behauptet dies immer noch, wie tun eine Reihe von weniger prominenten Figuren innerhalb der Krypto.

Gleiches gilt für Leute im Bitcoin SV-Lager, wobei der Risikokapitalgeber (und SV-Booster) Calvin Ayre 2019 sogar vorschlägt, dass alle anderen Kryptowährungen “wird absorbiert”In die von Craig Wright verfochtene Münze.

Quelle: Twitter

Wenn Sie kürzlich den Kryptowährungsmarkt verfolgt haben, wissen Sie, dass weder Bitcoin Cash noch Bitcoin SV im Vergleich zu Bitcoin besonders gut abgeschnitten haben. Bitcoin Cash ist seit dem Bullenmarkt im Dezember 2017 um 92% gesunken und von rund 3.785 USD auf 292 USD gefallen. Mittlerweile ist Bitcoin nur um 40% von 19.665 USD auf 11.800 USD gesunken (Stand:).

Mit einem Rückgang von 52% gegenüber dem Höchststand von 420 USD (im Januar 2020) kommt der Bitcoin SV Bitcoin kaum überholt.

“Blockchains werden die Welt revolutionieren”

Als Bitcoin 2016 zum ersten Mal eine bedeutende Anzahl von Köpfen drehte, sagten einige ansonsten ernsthafte Leute voraus, dass „Blockchains werden die Welt verändern“, oder etwas sehr ähnliches.

Die Grundidee hinter dieser Vorhersage ist, dass Blockchains die gemeinsame Nutzung von Daten ohne einen vertrauenswürdigen Dritten ermöglichen (angeblich), Sie werden Finanzen, Industrie und der ganzen Welt mehr Transparenz, Rechenschaftspflicht und Vertrauen bieten. Dies wird zu einer grundlegenden Verschiebung von „die Art und Weise, wie Organisationen arbeiten“, und wird sein “lebensverändernd für die heutige Generation” allgemeiner.

In gewisser Weise war Blockchain lebensverändernd und revolutionär, zumindest im Bereich der Kryptowährungen. Es ist jedoch schwierig, die Behauptung aufrechtzuerhalten oder zu unterstützen, dass es (bisher) außerhalb der Krypto wirklich revolutionär war.

Ja, eine wachsende Anzahl von Unternehmen hat eine Art „Blockchain“ oder „verteiltes Hauptbuch“ implementiert, aber in den allermeisten Fällen handelt es sich um private Datenbanken, die von einigen wenigen Netzwerkteilnehmern gemeinsam genutzt werden. Gemäß Global Enterprise Blockchain Benchmarking-Studie der Universität Cambridge, Nur 2% der befragten Unternehmen verwenden öffentliche, erlaubnislose Blockchains in irgendeiner Form.

Quelle: University of Cambridge Judge Business School

Diejenigen, die Blockchains verwenden, verwenden private, genehmigte Ledger. Ab 2020 ist es schwer zu sehen, dass sich die Welt aus diesem Grund in irgendeiner Weise verändert hat, und schon gar nicht in einer Weise, die sie „revolutioniert“. Ist die Welt jetzt wegen der Blockchain ein besserer Ort??

Wir befinden uns noch sehr früh im Leben von Kryptowährung und Blockchain. Und obwohl viele Vorhersagen weit vom Ziel entfernt waren, bleibt noch viel Zeit, damit andere wahr werden.