Meinung: Ist Kryptowährung und Blockchain das Mittel gegen menschliches Versagen?
Meinung: Ist Kryptowährung und Blockchain das Mittel gegen menschliches Versagen??
Menschliche Fehler entstehen normalerweise aufgrund der Art und Weise, wie wir Informationen auf der Grundlage bereits vorhandener Vorstellungen und Annahmen verarbeiten. Unser Verhalten wird nicht nur von Logik und Vernunft geleitet, sondern auch von Leidenschaften und Emotionen beeinflusst. Wenn letztere unser besseres Urteilsvermögen trüben, treffen wir Entscheidungen, die im Allgemeinen korrupt und ungerecht sein können. Wenn kollektive Gesellschaften solche Fehler erzeugen, sehen wir normalerweise, dass sich die Konsequenzen über lokalisierte Kontexte hinaus verstärken. Diese Fehler können sich mit der Zeit ansammeln und vermehren und ihre Auswirkungen auf die Funktionsweise von Gesellschaften verstärken. Offensichtlich können sich menschliche Fehler im Kontext der Wirtschaft als extrem teuer herausstellen. Dies ist vielleicht ein Schlüsselbereich, in dem Kryptowährung und Blockchain-Technologie ein vielversprechendes neues Modell für die Entwicklung von Wirtschaftssystemen für gegenwärtige und zukünftige Gesellschaften hervorbringen.
Es gibt nur technische Lösungen zur Geldfixierung
Der französische Soziologe Jacques Ellul sagte,
„Es gibt keine politischen Lösungen, nur technologische. der Rest ist Propaganda. “
Man hört oft die Begriffe “vertrauenslos” oder “erlaubnislos” im Sprachgebrauch von Blockchain und Kryptowährung. Diese Begriffe beziehen sich auf die Art des Informationstransfers im Blockchain-Ökosystem, das von Natur aus frei von Vermittlern wie Banken ist, die diese Rolle in traditionellen Finanzsystemen spielen. Um dies zu verstehen, müssen wir einige Kernprinzipien berücksichtigen, auf denen die Blockchain-Technologie basiert.
Wie an anderer Stelle besprochen, Blockchain basiert auf einem dezentralen Netzwerk von Computerknoten die ein öffentlich zugängliches verteiltes Hauptbuch bilden. Diese Peer-to-Peer-Systemarchitektur ermöglicht Werttransaktionen, die nicht auf der Grundlage von „Vertrauen“ überprüft werden müssen. Transaktionen, die auf Vertrauen beruhen, können aufgrund von Fehlern in der menschlichen Beurteilung verletzt werden. Stattdessen basieren Blockchain-Transaktionen auf den unbestechlichen Prinzipien der mathematischen Problemlösung, da Computer durch Netzwerkkonsens den Wert solcher Transaktionen überprüfen und abrechnen. Der “Block” in der Blockchain bezieht sich auf alphanumerisch codierte Daten, die dem Netzwerk nur hinzugefügt werden können, wenn sie von allen Knoten im Netzwerk einstimmig genehmigt und validiert werden.
Wie Bitcoin Blockchain verwendet
Im Falle von Kryptowährungen wie Bitcoin, Diese Validierung erfolgt durch Codieren der hinzugefügten Blöcke mit einer Lösung für ein Rechenproblem, das ziemlich schwierig zu lösen, aber relativ einfach zu ratifizieren ist. Darüber hinaus sind die validierten Blöcke mit einem Zeitstempel versehen, wodurch sie manipulationssicher sind. Im Fall von Bitcoin stellt ein solcher “Proof-of-Work” -Algorithmus sicher, dass eine Finanztransaktion, die diese Kryptowährung verwendet, nicht gefälscht oder dupliziert wird. Und da der Prozess der Legitimierung von Transaktionen über das Konsensprotokoll des Blockchain-Netzwerks erfolgt, schafft dieses System Vertrauen „rechnerisch“, anstatt externe Sachverständige wie Banken einzubeziehen. Zu den Vorteilen eines solchen dezentralen Systems gehören die Verhinderung monopolisierter Marktmacht, die Vermeidung einzelner Fehlerquellen und die Ermöglichung der Kontrolle der Benutzer über ihre eigenen Daten.
Soziale Dimensionen wirtschaftlicher Technologie
Der Soziologe Anthony Giddens hat modernistische Theorien entwickelt, die Institutionen und Organisationen über Zeit und Raum hinweg analysieren. Seine Arbeit weist darauf hin, dass sich die menschlichen Gesellschaften im Laufe der Geschichte zunehmend von physischen persönlichen Interaktionen (die als ursprünglich angesehen werden) zu virtuelleren Mitteln für Verbindung, Transport und Kommunikation entwickelt haben. Dieser Fortschritt wurde durch Technologien wie das Internet erleichtert, die die Art und Weise, wie Menschen Geschäfte auf räumlicher und zeitlicher Ebene abwickeln, dramatisch revolutioniert haben. Wir interagieren zunehmend mit Menschen, die physisch abwesend und in Bezug auf die geografische Entfernung weit entfernt sind. In einem solchen Rahmen – der sich noch in einem relativ jungen Stadium befindet – wird die Vertrauensfrage offensichtlich immer relevanter.
Aus wirtschaftlicher Sicht bietet Blockchain spezifische Vorteile, z. B. den offenen Zugang zu einem gemeinsam genutzten Netzwerk. Dies kann etwas mit einem zentralisierten System vergleichbar sein, jedoch ohne die oben genannten Nachteile. Es ist wichtig zu beachten, dass diese Validierung nur durchgeführt wird, wenn das gesamte Netzwerk den Block authentifiziert hat, der seiner „Kette“ hinzugefügt werden soll. Aus diesen Gründen werden Kryptowährungen wie Bitcoin häufig für ihre Anwendungen in Innovationen empfohlen, die auf Open-Source-Plattformen basieren, insbesondere in Ländern, in denen es wirklich an vertrauenswürdigen Finanzinstituten mangelt. Das feste Angebot an Bitcoins, das Uhrwerk, die zeitstempelbasierte Planung von Transaktionen und die Unveränderlichkeit des Blockchain-Ökosystems machen diese Technologie zu einer besonders attraktiven Technologie, um den Bedürfnissen von Gesellschaften des 21. Jahrhunderts gerecht zu werden.
Eine Technologie zur Koordinierung menschlicher Anstrengungen
Der beschränkungslose Charakter dieses Systems und seine nicht verhandelbare Abhängigkeit vom Netzwerkkonsens für Änderungen beschränken derzeit jedoch seinen Anwendungsbereich. Infolgedessen führt die relativ begrenzte Einführung von Blockchain-Technologien in der Finanzwelt zu drastischen Wertschwankungen bei Kryptowährungen. Dies ist jedoch ein andauerndes Phänomen, weshalb sich die neuesten Forschungsergebnisse in diesem Bereich ernsthaft darauf konzentrieren, wie diese Einschränkungen (und andere Probleme im Zusammenhang mit der Skalierbarkeit von Kryptowährungen wie Bitcoin) kann in Zukunft durch die Entwicklung besserer Technologien überwunden werden. Mit mehr Forschung wird bereits klar, dass Blockchain-Technologie mehr als nur eine rechnerische Technologie ist Rahmen für den Austausch von digitalem Geld. Einige Forscher behaupten auch, dass Blockchain als Open-Source-Softwareprotokoll, das auf Kryptographie basiert, besser verstanden werden kann als eine soziale Technologie zur Koordinierung von Menschen.
Die Technologie hat unsere psychologische Reife übertroffen
Adam Curtis ‘BBC-Dokumentarfilm “All Watched Over by Machines of Loving Grace” argumentiert nachdrücklich, dass sich die Begeisterung des späten 20. Jahrhunderts für Computer als Mittel zur Befreiung der Menschheit von ihren eigenen Vorurteilen und Vorurteilen als Misserfolg herausgestellt hat. Curtis stellt fest, dass Computer unsere Welt nicht vereinfacht, sondern wesentlich komplexer und verzerrter gemacht haben, als wir es uns jemals vorgestellt hatten. Obwohl die meisten seiner Argumente auf den Fallstricken beruhen, die mit dem Aufstieg der Silicon Valley-Kultur in den späten 1960er Jahren verbunden sind, bietet der Dokumentarfilm einige überzeugende Lehren für die Organisation von Gesellschaften in Bezug auf technologische Paradigmen.
Ich erwähne dies, um zu betonen, dass es unsere Aufgabe ist, unsere Begeisterung durch strenge Wissenschaft und ein tieferes Verständnis der gesellschaftlichen und sozialen Dimensionen unserer materiellen Realitäten zu ergänzen, wenn wir die vielversprechende Zukunft unserer technologisch getriebenen Wirtschaftssysteme weiter erforschen. Ohne diese Strenge wird unsere Situation wie eine moderne Luddite sein, die hoffnungslos versucht, eine fortschrittliche Software auf eine veraltete Hardware zu laden.