Ist Bitcoin die Währung der Rechten? Daten zeigen etwas anderes an

Wenn ein steigender Bitcoin-Preis symptomatisch für eine zunehmende Akzeptanz in der breiten Öffentlichkeit ist, hat sich die Bevölkerungszahl von Bitcoin im letzten Jahr oder so verändert, und Privatanleger schließen sich nun den wachsenden Institutionen für Krypto an. Es besteht jedoch weiterhin die Auffassung, dass Bitcoin „die Währung“ ist. von rechts und ganz rechts, nicht zuletzt, weil diese Wahrnehmung durch Ereignisse im Vorfeld weiter gewichtet wurde die Washington DC Proteste vom 6. Januar, Dabei wurden fünf Menschen getötet, nachdem eine Menge von Trump-Anhängern das US-Kapitol gestürmt hatte.

Ein neuer Bericht von Chainalysis hat gefunden Vor dem 6. Januar erhielten Personen, die an der Demo beteiligt waren und / oder mit der Rechten in Verbindung stehen, von einem französischen Computerprogrammierer Bitcoin-Spenden in Höhe von etwas mehr als 500.000 USD. Zu diesen Zahlen zählen unter anderem der Podcaster Nick Fuentes (der an einer Kundgebung außerhalb des US-amerikanischen Kapitolgebäudes teilgenommen hat) und die Daily Stormer-Website.

Diese Assoziation sieht für Bitcoin offensichtlich nicht gut aus, da das Image weiter aufgeräumt werden muss, um eine wirklich weit verbreitete Akzeptanz im Mainstream zu erreichen. Daten zeigen jedoch, dass die Menge und der Anteil der Krypto, die tatsächlich an rechtsextreme Personen gespendet werden, sehr gering sind, während darauf hingewiesen werden muss, dass eine Vielzahl von Wohltätigkeitsorganisationen und NGOs (meist in der Mitte und links des politischen Spektrums) ebenfalls Bitcoin erhalten Spenden. Daher ist die Vorstellung, dass Bitcoin von Natur aus eine rechte oder rechtsextreme Währung ist, weitgehend irreführend.

Bitcoin ganz rechts gespendet

Die Daten von Chainalysis zeigen, dass ein Spender 28,15 Bitcoin unter 22 verschiedenen Adressen teilte, wobei der BTC zu diesem Zeitpunkt einen Wert von rund 524.850 USD und einen Wert von 1,18 Mio. USD aufwies, als Bitcoin am 8. Januar seinen ATH von 41.940 USD erreichte.

Eine kleine Anzahl dieser Adressen ist unbekannt, aber die überwiegende Mehrheit ist mit einer Vielzahl von alt-rechten / rechtsextremen Figuren und Orten verbunden. Wie die folgende Tabelle zeigt, erhielt Nick Fuentes mit 13,5 Bitcoins den Löwenanteil der Spende (fast 48%). Inzwischen der Daily Stomer – welcher Live-Streaming der DC-Proteste – und Social-Media-Site Gab – welche angeblich wurde verwendet um den Angriff auf das US-Kapitol zu koordinieren – erhielt ein Bitcoin pro Stück.

Quelle: Kettenanalyse

Mit anderen Worten, Bitcoin hat den Angriff auf das Kapitol effektiv (teilweise) finanziert, eine Tatsache, die möglicherweise in Zukunft von Kritikern der Kryptowährung genutzt wird oder nicht.

Andere bemerkenswerte Empfänger der Spende sind Patrick Casey – der Führer der weißen nationalistischen Gruppe Identity Evropa / American Identity Movement – und der Holocaustleugner Vincent Reynouard.

Nicht weniger alarmierend stellt Chainalysis fest, dass die Spende von 28,15 Bitcoins dazu führte, dass der Dezember 2020 “der größte Monat wurde, den wir jemals in Bezug auf die Kryptowährung beobachtet haben, die von Adressen erhalten wurde, die mit häuslichem Extremismus in Verbindung stehen”.

Eine Perspektive

Hilfreicherweise veröffentlichte Chainalysis auch eine Tabelle, in der die monatlichen Bitcoin-Spenden an „inländische Extremisten“ seit Dezember 2016 aufgeführt sind.

Quelle: Kettenanalyse

Während es beunruhigend sein mag, dass Extremisten so lange durch Krypto finanziert wurden, helfen die obigen Daten dabei, die Dinge in eine Perspektive zu rücken.

Zuallererst stellen die oben genannten Spenden in allen Kryptowährungen dar. Dies bedeutet, dass im Dezember 2020 rund 0,000077% der gesamten Krypto-Marktkapitalisierung (die am 31. Dezember 772 Mrd. USD betrug) an Extremisten gespendet wurden. Dies ist ein winziger Prozentsatz, während die Gesamtbeträge für fast jeden zweiten Monat im Vergleich noch unbedeutender sind und sich kaum auf einen Wert von 50.000 US-Dollar erhöhen.

Es scheint, dass Bitcoin-Spenden an politische Extremisten ein großes Problem sind, aber während es sicherlich etwas ist, was die meisten von uns lieber nicht getan hätten, zeigen andere Datenquellen, dass die überwiegende Mehrheit der rechtsextremen Persönlichkeiten nur sehr wenig Geld mit Bitcoin erhält.

Zum Beispiel das Southern Poverty Law Center, pflegt eine Seite über Bitcoin-Spenden an alt-rechte Personen, einschließlich Links zu ihren öffentlichen Bitcoin-Adressen. Mit Ausnahme von Andrew Anglin / The Daily Stormer (der im Laufe der Jahre anscheinend rund 200 BTC gesammelt hat) und Mike Peinovich / The Right Stuff (der 37,5 BTC erhalten hat) sind die mit Bitcoin erhaltenen Beträge fast erbärmlich gering.

Zum Beispiel die SPLCs angegebene Adresse für den berüchtigten Alt-Rechts-Troll Anthime Gionet (der nach dem Aufstand im US-amerikanischen Kapitol verhaftet wurde) hat nur über 0,07968881 BTC erhalten, während die beiden Adressen für Richard Spencer weniger als 1 BTC erhoben haben. Bestimmte andere Adressen (z. B. American Renaissance und Cybernazi / Atomwaffen Division) haben nichts erhalten.

Dies bedeutet nicht, dass Bitcoin-Spenden an rechtsextreme Personen kein Problem darstellen. Sie sind eindeutig. Aus den verfügbaren Daten geht jedoch hervor, dass nur die bekanntesten Persönlichkeiten erhebliche Summen aufbringen, während rechtsextreme Personen insgesamt nicht allzu viel erhalten.

Wohltätigkeitsorganisationen und NGOs

Gleichzeitig verwenden oder haben nicht nur Menschen ganz rechts im politischen Spektrum Bitcoin, um Spenden zu sammeln.

Zum Beispiel akzeptieren eine Vielzahl von Wohltätigkeitsorganisationen und NGOs jetzt Spenden in Bitcoin, einschließlich Rette die Kinder, Wikileaks, Greenpeace, amerikanisches rotes Kreuz, und UNICEF. Unnötig zu erwähnen, dass keine dieser Organisationen besonders rechts ist, während Greenpeace und Wikileaks wohl ziemlich links sind, muss man sagen.

Beeindruckend, Wikileaks hat über 4.000 BTC mit einer Adresse gesammelt, während Es wurde über 24 BTC erhöht mit seine jüngste. Dies ist eine Organisation, die vor allem, hat herausgefordert US-amerikanischer (und andere Arten von) Imperialismus und Autoritarismus seit vielen Jahren, daher ist es vernünftig zu sagen, dass er nicht besonders rechtsgerichtet ist.

Dies zeigt, dass Bitcoin weder von Natur aus rechts noch links ist und dass es nicht nur von rechtsgerichteten Einzelpersonen und Gruppen bevorzugt wird. Ja, Bitcoin hat möglicherweise eine eingebaute Tendenz gegen eine zentralisierte Kontrolle der Geldmenge, aber seine Verwendung steht im Einklang mit einer beliebigen Anzahl anderer Positionen entlang des politischen Spektrums. Es wurde nur als verlässlicher Wertspeicher konzipiert und lässt massiv offen, wie Nationen und Gesellschaften alles andere organisieren, was nicht Bitcoin ist.

Wenn also das nächste Mal jemand sagt, Bitcoin sei die „Währung der Alt-Rechten“, wissen Sie jetzt, was Sie ihm sagen sollen.