Hier ist der Grund, warum ein neuer Kongressentwurf eine schlechte Nachricht für Tether, Bitcoin und Crypto ist

Der Kongress der Vereinigten Staaten kommt für Stallmünzen. Letzte Woche haben die Demokraten Rashida Tlaib, Jesús „Chuy“ García und Stephen Lynch Einführung des Stablecoin Tethering and Bank Licensing Enforcement Act. Es wird auch als STABLE Act bezeichnet und schlägt vor, dass Emittenten von Stallmünzen gesetzlich verpflichtet sind, eine US-Bankencharta zu erhalten, um „die Verbraucher vor den Risiken zu schützen, die sich aus neu entstehenden digitalen Zahlungsinstrumenten ergeben“.

Wie so viele Gesetze präsentiert sich der Gesetzentwurf als wohlwollend, aber er würde die Kryptowährungsbranche vor eine massive Herausforderung stellen. Viele Stablecoin-Emittenten – und insbesondere Tether – würden wahrscheinlich die von einer Bankencharta geforderten Bedingungen nicht erfüllen, was dem Bitcoin- und breiteren Kryptowährungsmarkt einen Großteil der Liquidität entziehen würde, die ihn in den letzten Monaten (und Jahren) aufgestockt hat..

Während die Verabschiedung des Gesetzes durch den Kongress einen großen Schlag gegen die Krypto bedeuten würde, hat es nur dann eine Chance zu verabschieden, wenn es den Demokraten gelingt, den Sieg in der bevorstehenden Stichwahl des Senats von Georgia zu sichern. Umgekehrt kann die Rechnung auf lange Sicht letztendlich ein Netto-Positiv für die Kryptowährungsbranche sein, sofern sie dem Sektor eine weitere gesetzliche Legitimität verleiht.

Das STABLE Act würde stabile Münzen destabilisieren

Das STABLE-Gesetz scheint die Auswirkungen der Waage (jetzt Diem genannt) und ihrer Stallmünze zu begrenzen, hat jedoch weitreichende Auswirkungen auf alle Stallmünzen und jeden Stallmünzenemittenten.

Quelle: Twitter

Der Gesetzentwurf schlägt vier Hauptreformen vor, die dem Stallmünzen- und Kryptosektor strenge Bedingungen auferlegen würden:

Fordern Sie jeden potenziellen Emittenten einer Stallmünze auf, eine Bankcharta zu erhalten.
Fordern Sie, dass jedes Unternehmen, das stabile Münzdienste anbietet, die entsprechenden Bankvorschriften gemäß den geltenden gesetzlichen Bestimmungen einhalten muss.
Fordern Sie jedes Unternehmen oder jede Bank, die eine stabile Münze ausstellt, auf, 6 Monate vor ihrer Ausgabe die Fed, die FDIC und die entsprechende Bankagentur zu benachrichtigen und deren Genehmigung einzuholen, und führen Sie eine fortlaufende Analyse möglicher systemischer Auswirkungen und Risiken durch.
Fordern Sie alle Emittenten von Stablecoin auf, eine FDIC-Versicherung abzuschließen oder anderweitig Reserven bei der Federal Reserve zu halten, um sicherzustellen, dass alle Stablecoins bei Bedarf problemlos in US-Dollar umgerechnet werden können.

Dies ist die erste Anforderung, die für bestehende Stablecoin-Emittenten wahrscheinlich am gefährlichsten ist. Erhalt einer Bankurkunde (ob staatliche oder nationale Charta) verlangt von jedem Antragsteller, dass er eine Vielzahl von Bedingungen erfüllt, einschließlich der Bereitstellung eines vollständigen Pro-forma-Abschlusses, Informationen zu Kapitalreserven, zur Geschäftsleitung, zu Geschäftsplänen, zur Betriebsstruktur, zu Risiken usw..

Stablecoin-Emittenten müssen sich seitdem unter anderem einer Finanzprüfung unterziehen So werden in der Regel Abschlüsse erstellt. Ein vollständiges Audit konnte Tether bisher noch nie erstellen, notorisch die Beziehungen zum Wirtschaftsprüfer Friedman LLP abgebrochen zu haben Anfang 2018.

Und selbst für die Stablecoin-Emittenten, die nicht an Tether gebunden sind, wird es immer noch mühsam sein, durch die Reifen oben zu springen. Sogar Tyler Winklevoss, der Mitbegründer des regulierten Krypto-Austauschs Gemini, nahm den STABLE Act auf Twitter zur Aufgabe, argumentieren, dass es auf einer “instabilen Begründung und Prämisse” basiert und dass es ein “Weckruf für alle” sein sollte. Er auch argumentierte in einem anderen Tweet dass es “Stablecoins zum ausschließlichen Zuständigkeitsbereich der Banken” machen würde.

Quelle: Twitter

Ebenso auch der CEO von Circle, der seine eigene USDC-Stallmünze ausgibt hatte nichts als Kritik für die vorgeschlagene Gesetzgebung.

Quelle: Twitter

Schlechte Nachrichten für Tether

Man kann mit Sicherheit sagen, dass die Emittenten von Stallmünzen Angst vor der Tat haben. Die breitere Kryptowährungsbranche sollte ebenfalls Angst haben, da je nach Sichtweise stabile Münzen – und insbesondere Tether – entweder eine bescheidene oder eine sehr große Rolle bei der Ankurbelung des Bitcoin-Marktes spielen.

Wie wir bereits geschrieben haben, haben Universitätsstudien gezeigt, dass Tether maßgeblich für den Bullenmarkt Ende 2017 verantwortlich war, und es ist auch interessant festzustellen, dass das Angebot an Stallmünzen laut CoinGecko im bisherigen Jahresverlauf um 359% gestiegen ist. Inzwischen ist der Preis für Bitcoin um 166,8% gestiegen.

Unter der Annahme, dass das STABLE Act verabschiedet wird, könnte dies möglicherweise zu ernsthaften Problemen für Tether führen. Während die Stallmünze hauptsächlich in Asien verwendet wird, könnte ihr Versäumnis, eine Bankcharta zu erhalten (d. H. Eine Bank zu werden), der US-Regierung eine Entschuldigung dafür liefern, da sie einen an US-Dollar gebundenen und mit US-Dollar gesicherten Token ausgibt. Zum Beispiel die Vorherrschaft von Tether in Asien hat den New Yorker Generalstaatsanwalt nicht davon abgehalten, ihn strafrechtlich zu verfolgen, also kombiniert mit Verletzung mit dem STABLE ACT, Tether könnte einer ernsthaften existenziellen Bedrohung ausgesetzt sein.

Quelle: Twitter

Und wenn Tether verschwinden würde, wäre ein Absturz des Bitcoin- und Kryptowährungsmarktes sehr wahrscheinlich, zumindest wenn Wir sollen den Kryptoskeptikern glauben.

Erfolgschance?

Natürlich kann diese ganze Diskussion umstritten sein, da das STABLE-Gesetz noch nicht verabschiedet wurde. Es besteht auch eine sehr gute Chance, dass es niemals bestanden wird die Opposition gegen die Gesetzesvorlage, die bereits von einer Reihe republikanischer Kongressabgeordneter geäußert wurde.

Quelle: Twitter

Um erfolgreich zu sein, braucht der Gesetzentwurf wirklich einen Senat mit demokratischer Mehrheit. Es besteht die Möglichkeit, dass dies geschieht eine Stichwahl im Senat in Georgia Wenn die demokratischen Kandidaten beide Sitze gewinnen, wird es eine 50: 50-Spaltung im Senat geben, wobei Vizepräsidentin Kamala Harris die entscheidende Stimme hat.

Dies würde dem STABLE Act eine gewisse Chance geben, verabschiedet zu werden, aber es würde ziemlich einstimmige Unterstützung durch die Demokratische Partei erfordern, da der Senat im Falle eines demokratischen Sieges am 5. Januar ausgewogen wäre. Es gibt keine Garantie dafür, dass jeder Demokrat Der Senator wird die Gesetzgebung unterstützen, und es gibt sicherlich auch keine Garantie dafür, dass die demokratischen Kandidaten im Januar beide Sitze gewinnen werden.

Mit anderen Worten, es ist wohl eine sichere Wette, dass das STABLE Act nicht zum Gesetz wird. Und um Devil’s Advocate zu spielen, selbst wenn dies der Fall ist, ist es möglicherweise nicht der Todesstoß, den manche vermuten. Ja, viele (oder die meisten) Stablecoin-Emittenten werden ihre Anforderungen wahrscheinlich nicht erfüllen können, aber diejenigen, die diese Anforderungen erfüllen, werden in den Augen von Privatanlegern und institutionellen Anlegern gleichermaßen an Legitimität gewinnen. Auf lange Sicht wird dies Bitcoin und Kryptowährung nur einen festeren und nachhaltigeren Schub verleihen.