Gesellschaft und Kryptowährung; Wie Technologie und Politik miteinander verbunden sind

Im letzten Artikel habe ich für geschrieben CryptoVantage, Ich hatte Jacque Ellul erzogen. Er sagte, dass es keine politischen Lösungen gibt, nur technologische. Obwohl er auf eine grundlegende Tatsache über praktikable Lösungen für die größten Probleme der Welt hinwies, kann man nicht leugnen, dass Technologie und Politik von Natur aus miteinander verbunden sind. Der Unternehmer Peter Thiel hat kürzlich Technologie mit Politik in Verbindung gebracht, indem er feststellte, dass künstliche Intelligenz (KI) kommunistisch ist (dh zentralisierte Kontrolle), während Kryptowährung libertär ist (dh dezentraler Netzwerkkonsens). Wie beeinflusst dieses Zusammenspiel von Politik und Technologie die Gesellschaft insgesamt??

Erfindungen in der Informationstechnologie

Thiel, Mitbegründer von PayPal, hat auch darauf hingewiesen, dass Innovationen heute vorwiegend im Bereich der Informationstechnologie stattfinden. Das ist natürlich nicht überraschend. In den ersten zwei Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts sind Computer zu einem allgegenwärtigen Merkmal der menschlichen Welt geworden. Daten sind Strom und alles ist verbunden. Wir leben in der Tat in der Welt, die kybernetische Experten mögen Norbert Weiner und John Von Neumann hatte in der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts vorausgesagt. Es ist daher sinnvoll, dass die wichtigsten Innovationen heute im Bereich der Computertechnologien stattfinden, wobei die Forschung in Bereichen wie Internet-of-Things (IOT), KI, Deep Learning und Quantencomputer an der Spitze steht. 

Unsere Kinder wissen nichts anderes

Die heutigen Kinder werden in einer rechnerisch vernetzten Welt geboren und aufgewachsen. Sie haben noch nie eine Gesellschaft ohne Smartphone-Geräte und Apps erlebt. Aber ihre Großeltern und Urgroßeltern haben. Und das war erst vor ein paar Generationen – denn diese massiven Veränderungen haben sich erst seit wenigen Jahrzehnten vollzogen. Die exponentielle Geschwindigkeit, mit der unsere Spezies eine Welt fortschrittlicher komplexer Systeme aufbaut, hat offensichtlich einen natürlichen Impuls für die Entwicklung gleichermaßen fortschrittlicher Werkzeuge und Modelle geschaffen, um diese Komplexität zu bewältigen.

Vielleicht ist die Informationstechnologie deshalb gerade jetzt so attraktiv für die Politisierung. Technologie hat Relevanz und Kapitalwert in Bezug auf fast jede Branche auf der Welt von heute. Es ist sinnvoll, dass viel Geld und politische Macht in technische Innovationen gepumpt werden. Computer sind schließlich die Basis aller modernen Technologien. Von Medizin zu Politik, von Bildung zu Sozialwissenschaften, von Wirtschaft zu Unterhaltung und sogar von Kunst zu Religion – unsere Welt wird buchstäblich immer fester zu einem Rechenrahmen, der sich im Laufe der Zeit rasant weiterentwickelt. Blockchain und Kryptowährung sind daher keine überraschenden Entwicklungen in den Bereichen Handel und Wirtschaft. Was relevanter ist, ist ihre Relevanz für die soziale Organisation!

Die Politik von Crypto – ein Gedankenexperiment

Es ist üblich, das Internet und zu zitieren Kryptowährung als analoge Beispiele für technologische Paradigmenwechsel. Ebenso wurde AI als Technologie mit Blockchain verglichen, da erstere ein Rechengerüst für Anwendungen wie IOT erstellt, während letztere dies auch für Kryptowährungen tut. Forscher in diesem Bereich haben festgestellt, dass eine Integration von KI und Blockchain ist der störendste technologische Wandel, den wir in naher Zukunft erwarten können. Intelligente und dezentrale Systeme werden die Art und Weise, wie wir leben und arbeiten, radikal neu definieren. Die COVID-19-Pandemie hat bereits begonnen, einige dieser Veränderungen in Gang zu setzen. 

Wenn wir auf Thiels politische Einstellung zurückkommen, können wir sie im Kontext dieses Artikels lose modifizieren und sagen, dass der Geist der Blockchain – der etwas wie KI ist – kommunistisch ist, während das Wesen der Kryptowährung libertär ist. Zugegeben, dieses stark vereinfachte Gedankenexperiment präsentiert das Konzept der Kryptowährung als eine Art Chimäre, die aus dem Verkehr zwischen kommunistischen und libertären Ideologien hervorgegangen ist. Wenn wir diese Idee jedoch unterhalten, kann man sich vorstellen, dass das bestmögliche Szenario eine ideale „Kombination“ von „positiven“ Merkmalen sein könnte, die aus „beiden“ politischen Modellen ausgewählt wurden. Im Gegenteil, die schlechteste Kombination könnte sich leicht als Katastrophenmotor herausstellen. 

Anarchie gegen Kommunismus

In dem Debatte am Hoover Institute der Stanford University (wo Peter Thiel machte die oben genannte Erklärung zur Politik dieser Technologien) LinkedIn Mitbegründer, Reid Hoffman antwortete mit einer interessanten Gegenperspektive. Letzteres deutete darauf hin, dass KI die Kontrolle darstellt, während Kryptowährung ist in der Anarchie verwurzelt. Obwohl aus dieser Perspektive schwer zu definieren ist, wie eine Kreuzung zwischen Anarchie und Kontrolle aussehen würde. Dies ist sicherlich ein Denkanstoß für die langfristigen sozialen Auswirkungen dieser Technologien. 

Während beide Perspektiven (sowohl Thiels als auch Hoffmans) etwas simpel sind, bringen sie die zugrunde liegende Vorstellung hervor, dass Technologie und Politik tatsächlich auf komplexe Weise miteinander verflochten sind. Ein tieferes Verständnis der Wechselbeziehungen zwischen beiden ist daher entscheidend für den Fortschritt in beiden Bereichen. Ungeachtet des Tempos, mit dem die Technologie voranschreitet, ist dies in der heutigen Zeit besonders wichtig, da die Politisierung der Technologiemacht direkte Auswirkungen auf die Gesellschaften hat, zu denen wir uns entwickeln. Da Wirtschaftssysteme heutzutage mit Datenautobahn-Informationsautobahnen gepflastert sind, die in die Zukunft führen, sind diese Bedenken für die Welt der Kryptowährungen und andere Anwendungen der Blockchain-Technologie direkt relevant. 

Blockchain zum Aufbau homöostatischer Systeme

In der Biologie gibt es ein Prinzip namens Homöostase, das alle lebenden Systeme auf der Erde charakterisiert. Homöostase ist die Tendenz eines biologischen Systems, seinen inneren und äußeren Zustand durch ständige und dynamische Anpassung an sich ändernde Umstände und Bedingungen aufrechtzuerhalten. Es wird von einer astronomischen Anzahl komplizierter Rückkopplungsschleifen angetrieben, die zusammenarbeiten, um das Gleichgewicht aufrechtzuerhalten. Ein bekanntes Beispiel ist, wie unser Körper seine innere Kerntemperatur reguliert und sie als Reaktion auf Umgebungsbedingungen auf der durchschnittlichen Grundlinie von 37 Grad Celsius hält. Wenn dieser Gleichgewichtssollwert nicht eingehalten wird, ist dies ein Grund zur Besorgnis. Ebenso wird eine soziale Homöostase bei Insekten beobachtet, die das kollektive Gleichgewicht ihrer Kolonien aufrechterhalten, indem sie ihre Wechselwirkungen untereinander durch regulatorische Rückkopplungsmechanismen optimieren, die in ihrem biologischen Programm kodiert sind.

 Wenn wir dieses Konzept im Kontext sozialer Organisation und Ökonomie betrachten, bieten Blockchain und Kryptowährungen (zumindest theoretisch) einen potenziellen Rahmen für die Entwicklung homöostatischer Systeme. Dieses Potenzial hängt von der richtigen Optimierung der Rechenleistung ab, um die inhärenten Einschränkungen zu überwinden, durch die Menschen normalerweise eingeschränkt werden. Obwohl diese Ideen in einem zukünftigen Artikel ausführlicher behandelt werden, möchte ich vorerst mit dieser Zeile aus schließen Alvin TofflerDas Buch Future Shock: “Wissen ist die demokratischste Kraftquelle.”