Ethereum 2.0 erfüllt die Startfrist für den 1. Dezember. Folgendes wird als nächstes passieren

Ethereum 2.0 hat das Ziel von 524.288 ETH an Einlagen erreicht, die für den Start am 1. Dezember erforderlich sind, wobei der Gesamteinsatz zwischen dem 23. und 24. November in knapp 24 Stunden um 84% gestiegen ist.

Daten zusammengestellt von Dune Analytics zeigt an dass das gesamte Ethereum, das an der Vertragseinzahlungsadresse der ETH 2.0 beteiligt ist, inzwischen 700.000 ETH überschritten hat, während der Preis für Ethereum als Reaktion auf die Nachrichten ein Zweijahreshoch von rund 618 USD erreichte.

Obwohl die Ethereum-Community verständlicherweise überglücklich darüber ist, dass der Schwellenwert in der elften Stunde erreicht wurde, bleibt noch viel zu tun, bevor die „Beacon-Kette“ von Ethereum 2.0 mit dem aktuellen Ethereum-Mainnet verschmilzt. Ebenso deutet die relativ geringe Anzahl einzigartiger Ethereum 2.0-Validatoren darauf hin, dass die neue Plattform möglicherweise noch einige Zeit relativ zentralisiert bleibt, was zu Risiken führt, die durch die Überwindung von Kryptowährungen entwickelt wurden.

Ethereum 2.0 erfüllt die Startfrist für den 1. Dezember. Folgendes wird als nächstes passieren

Wir hatten zuvor berichtet, dass Ethereum 2.0 Schwierigkeiten hatte, sein Ziel von 524.288 ETH an Einlagen zu erreichen, das bis zum 24. November erreicht werden musste. Am 17. November lag die Gesamtzahl bei knapp 100.000 ETH und blieb bis dahin unter 300.000 ETH 23. November.

Dann passierte etwas “Magisches”, wie sie sagen. Mit einem Einsatz von 291.232 ETH um 03:00 Uhr (UTC) am 23. November stieg der Betrag am 24. November um 02:00 Uhr auf 536.096 ETH. Tatsächlich gab es in nur vier Stunden einen Sprung von 26% auf diesen Betrag, was darauf hindeutet, dass einige große Spieler innerhalb des Ethereum-Ökosystems beschlossen, die Lücke anstelle einer breiteren Beteiligung zu schließen.

Quelle: Dune Analytics

unnötig zu erwähnen, Prominente Mitglieder der Ethereum-Community begrüßten diese Nachricht mit ziemlich viel Aufregung.

524288 pic.twitter.com/N66EmtW0Ih

– vitalik.eth (@VitalikButerin) 24. November 2020

Quelle: Twitter

Der Preis von Ethereum reagierte ebenfalls mit einem energetischen Anstieg. Sie erreichte am 24. November um 0510 einen Höchststand von 618 USD, nachdem sie am 23. November um 03:00 Uhr von einem Preis von 560 USD um 03:00 Uhr gestiegen war.

Quelle: CoinGecko

Mit anderen Worten, es ist möglich, dass ein Teil des Grundes für die Rallye von Ethereum am 22. und 23. November darin bestand, dass potenzielle Validatoren die ETH aufkauften, um sie an die Beacon-Kette von Ethereum 2.0 zu binden. (Es ist auch möglich, dass PayPal hat verschiedene Kryptowährungen aufgekauft – einschließlich Ethereum – um seine Reserven zu füllen, während es sich darauf vorbereitet, Kryptodienste anzubieten.)

In beiden Fällen ist klar, dass der größte Teil des mit dem Vertrag von ETH2 verbundenen Ethereum von größeren Akteuren innerhalb des Ethereum-Ökosystems stammte. Zum Zeitpunkt des Schreibens gab es nur 2.025 eindeutige Einleger, obwohl für den Vertrag Einzahlungen von 16.384 Adressen erforderlich waren. Ebenso machen die 20 größten Einleger 33,5% der derzeit auf den Vertrag übertragenen 708.224 ETH aus.

Zentralisierung oder Dezentralisierung?

Dies führt zu einem der größten Probleme im Zusammenhang mit Ethereum 2.0: der möglichen Zentralisierung des Einsatzes. Wenn eine relativ kleine Anzahl großer Validatoren den Absteckprozess von Ethereum 2.0 dominiert, kann dies eine Vielzahl von Risiken mit sich bringen, einschließlich die (entfernte) Möglichkeit eines 51% igen Angriffs. Weniger alarmierend kann das Risiko sein, dass größere Prüfer die meisten Einsatzprämien für sich selbst sammeln, was die Ungleichheit der Ethereumverteilung erhöhen könnte.

Diese Risiken werden in den ersten Phasen der Einführung von Ethereum 2.0 sehr real sein. Zurück im Juli, ConsenSys hat eine Artikelwarnung veröffentlicht dass ein „Mangel an Liquidität in Phase 0 und Phase 1 zu Unvorhersehbarkeit und Zentralisierung führen könnte“. Insbesondere schlagen die Autoren vor, dass das Fehlen von Ein-Aus-Rampen zwischen der Ethereum 2.0-Beacon-Kette und dem Ethereum-Mainnet dazu führen könnte, dass „eine hohe Konzentration von Validatoren“ eine kleine, zentralisierte Anzahl von Börsen oder Märkten verwendet, um das erhaltene Ethereum zu handeln zum Abstecken. Diese Verwendung einer kleinen Anzahl von Plattformen zum Entladen von Ethereum kann zu einzelnen Fehlerquellen führen.

ConsenSys hat warnte vor den Möglichkeiten der Zentralisierung in Ethereum 2.0 vor, während Mitglieder der Cryptocurrency Community haben die Mindestschwelle von 32 ETH kritisiert (derzeit $ 19.200) benötigt, um ein Validator zu werden.

Abgesehen von diesen Warnungen sollte Ethereum 2.0 theoretisch auf lange Sicht dezentraler sein als Ethereum 1.0 – oder Bitcoin. Im Vergleich zu einem Konsensmechanismus für den Nachweis der Arbeit, der den Besitz / die Verwendung immer leistungsfähigerer Computerhardware erfordert, erfordert der Nachweis des Einsatzes nur den Besitz der Kryptowährung.

In der Tat, nach dem “Sind wir schon dezentralisiert??Datenquelle, vier Einheiten kontrollieren über 50% der Bitcoin-Bergbauleistung, während nur drei mit Ethereum über 50% kontrollieren. Ethereum 2.0 wird dies sicherlich verbessern, auch wenn die derzeitige Schwelle von 32 ETH viele Gelegenheitsinhaber von Ethereum auszeichnet.

Die Zukunft

Dieses Szenario ist jedoch noch weit entfernt, denn selbst wenn die Beacon-Kette von Ethereum 2.0 am 1. Dezember gestartet wird, bedeutet dies nicht, dass der Übergang zum Proof-of-Stake abgeschlossen ist.

Weit davon entfernt, da dieser Prozess vier Phasen hat, wobei Phase 1.5 – voraussichtlich Ende 2021 oder Anfang 2022 – die Phase ist, in der das derzeitige Ethereum-Mainnet mit der Ethereum 2.0-Beacon-Kette verschmilzt.

Dies bedeutet, dass die neue Ethereum 2.0-Beacon-Kette parallel zum aktuellen Ethereum-Mainnet betrieben wird, was sich möglicherweise auf die Ethereum-Preise auswirkt.

Zum Beispiel wird die Blockierung des Ätherums im Kontakt der ETH2 die gesamte zirkulierende Versorgung verringern, was kann zu höheren Preisen führen. Auf der anderen Seite können Validatoren das Ethereum, das sie erhalten, als Belohnung für das Abstecken verkaufen, was das Angebot erhöht, obwohl es wahrscheinlich nicht so stark ist, wie das Abstecken es verringert (da die maximale Belohnung für das Abstecken wahrscheinlich etwa 20% beträgt)..

Unabhängig davon wird der eventuelle Übergang zu Ethereum 2.0 für Ethereum wahrscheinlich einen großen Schub bedeuten, wodurch es viel skalierbarer und damit für die Unternehmen, die darauf Apps und Plattformen erstellen, viel nützlicher wird. Eine größere Nachfrage nach Ethereum selbst wird wiederum zu einer größeren Nachfrage nach Ethereum führen, was die Preise langfristig in die Höhe treiben dürfte.