Die schlechtesten 5 Token in der Geschichte
Die schlechtesten 5 Token in der Geschichte
Es gab einige wirklich schlechte Kryptowährungstoken, die es gab. Aber was sind die sieben schlechtesten Token in der Geschichte? Um diese Liste zu erstellen, mussten Sie etwas außergewöhnlich Schlechtes oder Bemerkenswertes tun. Es mussten echte Anstrengungen unternommen werden, um diese Projekte zu einem vollständigen und vollständigen Misserfolg zu machen. Einige der schlechtesten Kryptowährungen hatten einige der größten Erfolge in Bezug auf die Geldprämie, jedoch oft auf Kosten späterer Investoren. Dies bedeutet nicht, dass alle schlechten Token Pyramiden- oder Ponzi-Schemata sind. Sie sind auch Pump and Dumps, Nachahmerprojekte und komplette Vapourware. Spoiler Alarm; Eines der schlechtesten Token in der Geschichte ist das HotDog-Token.
Das nutzlose Ethereum-Projekt
Dieses besondere Projekt und sein Token (UEP) entstanden im Jahr 2017 als ironische Verkapselung der Zeit. Dieses Projekt wurde von der Menge absolut betrügerischer Projekte inspiriert, die die Welt versprachen und nichts lieferten. Es gab eine Ausnahme: Die EUP war mit ihren Absichten zu 100% transparent. In einem sehr starken spöttischen Ton fasst ein Zitat der Website das gesamte Projekt zusammen.
“Es gibt keine” Whitepapers “, keine” Produkte “und keine” Experten “. Es sind nur du, ich, dein hart verdienter Äther und meine Einkaufsliste. “ – – Nutzloses Ethereum-Projekt
Dies ist transparent das schlechteste Token, das es gibt, und der Schöpfer weiß es. Trotzdem wurde das Useless Ethereum Project überholt Ether im Wert von 40.000 USD in 3 Tagen. Beeindruckend.
BitConnect
Wenn Sie noch nie von BitConnect gehört haben, müssen Sie dies tun. Dieser war ein ausgewachsenes Pyramidenschema in der Blockchain. Schauen Sie sich zunächst dieses YouTube-Video des Gründers an BitConnect-Werbeveranstaltung. BitConnect war in kurzer Zeit im Jahr 2017 ein Token unter den 20 wertvollsten Kryptowährungen. Nachdem die Eigentümer von verschiedenen Weltregierungen Mitteilungen erhalten hatten, um ihre Legitimität zu beweisen, schlossen die Eigentümer den Betrieb des Unternehmens im Jahr 2018. Der Wert von bitConnect (BCC) fiel von mehr als 500 $ bis weniger als 1 $. Das System hatte mehrere Probleme, von denen nur eines die Zentralisierung war.
Bitcoin-Gabeln im Allgemeinen
Da waren Dutzende Gabeln von Bitcoin, Nur einige von ihnen sind als Projekt legitimiert. Immerhin ist und ist Bitcoin Cash (BCH) seit der Abzweigung im August 2017 eine der Top-5-Kryptowährungen. Im Allgemeinen sind Bitcoin-Abzweigungen manchmal gut gemeint und manchmal eine Art Parodie. Nehmen Bitcoin Post-Quantum Zum Beispiel wird es für einen Tag erstellt, an dem Quantencomputer Aspekte von Bitcoin zerstören können. Sie haben eine quantenfeste Version von Bitcoin hergestellt. Dann ist da Bitcoin Gott, ein auf Wohltätigkeit basierendes Bitcoin, das kein aktives Projekt mehr zu sein scheint. Viele der Bitcoin-Fork-Projekte werden aufgegeben, und daher müssen wir die gesamte Kategorie in die Liste der schlechtesten Token aufnehmen.
DeFi-Lebensmittelprojekte
Ja, dieser Titel ist korrekt. Im Jahr 2020 explodierte das Phänomen DeFi völlig. Aus irgendeinem seltsamen Grund ist eine große Anzahl der Protokolle nach Lebensmitteln benannt. Vom Sushi-Tausch bis zum HotDog Swap, zu Walnut Finance (WTF). Jeder von ihnen bietet im Grunde genau das Gleiche wie die ursprünglichen DeFi-Protokolle. Sie basieren alle normalerweise auf UniSwap, Compound oder YFI. Während die späteren drei tatsächlich erfolgreiche Projekte sind, bringen sie etwas Einzigartiges in die Äther DeFi Space, die Nachahmerprojekte versuchen einfach nur, aus FOMO und Hype Kapital zu schlagen. Hier bei CryptoVantage schätzen wir echte, neuartige Innovationen. Wenn Sie einfach den Smart-Vertrag eines anderen kopieren, erhalten Sie keine Bonuspunkte. Aus diesem Grund klumpen wir Spaghetti (PASTA), SODA-Token (SODA), und die meisten anderen DeFi-Projekte im Zusammenhang mit Lebensmitteln gehören zu den schlechtesten Token der Geschichte.
Envion (ENV)
Letzteres liegt mir sehr am Herzen, da es sich um ein Projekt handelt, in das ich investiert habe. Dies ist tatsächlich eine Best-Case-Situation, wenn es um Fehlinvestitionen geht. Obwohl ich einen Teil meiner Investition zurückbekommen habe, wird es immer noch in die Liste der schlechtesten Token aufgenommen, da das gesamte Projekt ein ziemliches Zugunglück war. Envion war ein Cloud-Mining-Projekt, das darauf abzielte, mit Bergleuten gefüllte Schiffscontainer neben grünen Energiefarmen einzusetzen. Klingt irgendwie cool, oder? Verwenden Sie die überschüssige Energie, die aus grünen Energiequellen erzeugt wird, als Stromversorgung für Computer, die Kryptowährungen abbauen. Teilen Sie dann die Gewinne mit den Teilnehmern des Crowd Sale auf. Wenn das Projekt tatsächlich erfolgreich ausgeführt wurde, ist dieses Token möglicherweise nicht in dieser Liste enthalten. Das Management und die Verwaltung des Projekts waren einfach nicht da.
Das ICO wurde Ende 2017 aus Deutschland vertrieben, als das Vorgehen gegen ICOs gerade erst begann. Die Gründer des Projekts haben den Verkauf weder registriert noch rechtlich zulässig durchgeführt. Daher waren die Gründer gezwungen, das Geld an die Teilnehmer des Crowd Sale zurückzugeben. Dies geschah tatsächlich ziemlich reibungslos, wenn auch 2 Jahre nach der Investition. Am Ende des Tages, ENV ist ein totes Projekt, das von Anfang an nie wirklich irgendwohin ging. Aus diesen Gründen wird es als eines der schlechtesten Token in der Geschichte ausgezeichnet.
Lerne etwas von schlechten Token
Wir müssen alle lernen, für diese schrecklichen Zeichen dankbar zu sein. Ohne sie könnten wir keine wertvollen Lektionen über das Investieren lernen. Sie hören immer die gleichen Empfehlungen von erfahrenen Investoren. Setzen Sie nicht mehr Geld ein, als Sie zu verlieren bereit sind. Erforschen Sie das Gründungsteam. Stellen Sie sicher, dass die Idee tatsächlich Sinn macht, bevor Sie einen Dollar investieren. Wissen, wie das Geld verwendet wird. Wenn es darauf ankommt, mussten einige von uns (ich eingeschlossen) einige dieser Fehler aus erster Hand machen. Der beste Weg, eine Lektion zu lernen, besteht darin, den Schmerz aus erster Hand zu erleben. Dann liegt es an Ihnen, in Zukunft nicht dieselben Fehler zu wiederholen. Albert Einstein sagte: „Wahnsinn macht immer wieder dasselbe und erwartet unterschiedliche Ergebnisse.“ Also bitte, Ethereum-Community, keine Lebensmittelmarken mehr.