Die Perspektive eines Biologen auf dezentrale Finanzen (DeFi)

Als Biologe war ich ein Außenseiter der Mathematik. Als sich meine Forschung vorwiegend mit den Bereichen Bioinformatik und Computerbiologie befasste, waren Graphentheorie und Netzwerke einige der ersten mathematischen Konzepte, die mich stark beeindruckten. Mir ist aufgefallen, dass Netzwerke überall sind. Sie kennen wahrscheinlich die meisten von ihnen. Tatsächlich melden Sie sich jeden Tag mehrmals täglich bei einem der beliebtesten an. Das Internet ist in der Tat das bekannteste Netzwerk des 21. Jahrhunderts. Heutzutage teilen allgegenwärtige soziale Netzwerke ihre Nebenflüsse schnell im gesamten primären Internet auf. Ich konnte nicht anders, als die auffälligen Ähnlichkeiten zwischen den in der Natur vorkommenden Netzwerken und denen zu erkennen, die durch den Aufbau von DeFi-Netzwerken (Dezentral Finance) entstanden sind.

Die Biologenperspektive

Solche künstlichen Netzwerke sind dem nicht unähnlich Kapillare retikulieren Zweige, die die Infrastruktur des Kreislaufsystems unseres Körpers oder das dichte Netz neuronaler Verbindungen, die unser Gehirn bevölkern, überspannen. Es ist daher nicht überraschend, dass künstliche Netzwerke, von globalen Lieferketten bis hin zu Finanztransaktionssystemen, die moderne Volkswirtschaften betreiben, konzeptionell den in der Natur vorkommenden Netzwerken ähnlich sind. In ihrem Verzweigungsmotiv scheint es eine Ressourcenökonomie zu geben. Und das ist wahrscheinlich der Grund, warum Netzwerke ein ideales Paradigma für die effiziente Entwicklung komplexer Datenverarbeitungssysteme sind.

Zentralisierung vs. Dezentralisierung

Eine Möglichkeit zur Kategorisierung von Netzwerken besteht darin, sie topologisch als zentral oder dezentral zu klassifizieren. Ein zentrales System ist hierarchischer Natur, während ein ideales dezentrales Netzwerk im Wesentlichen autonom ist. Im ersteren Fall ist die Verteilung der Macht von Natur aus ungleich, da eine zentrale „Behörde“ die primäre Kontrolle über andere relativ „niedrige“ Komponenten des Systems trägt. Auf der anderen Seite fehlen dezentralen Systemen von Natur aus solche zentral konzentrierten Energiehierarchien und basieren stattdessen auf einer gleichmäßig „verteilten“ Kontrolle unter allen Komponenten des Systems. Von dezentralen Systemen wird daher erwartet, dass sie ein Gleichgewicht und weniger Diskriminierung ermöglichen und die Möglichkeit neuartiger Verhaltensweisen fördern. Diese Hauptmerkmale unterscheiden dezentrale Netzwerke von den meisten traditionellen künstlichen Institutionen, von denen häufig bekannt ist, dass sie unterdrückende zentralisierte Hierarchien erzeugen. Eine häufig geäußerte Klage über solche zentralisierten Einheiten lautet: „Das System ist manipuliert.“. 

Dezentrale Finanzen (DeFi)

Im Kontext dieser Grundprinzipien ist das Konzept von Dezentrale Finanzen (DeFi) wird relevant für unsere Diskussion über Kryptowährung und rechnergestützte Volkswirtschaften des 21. Jahrhunderts. Im einfachsten Sinne stellt DeFi ein Finanzsystem dar, das auf vorhandenen Blockchain-Technologien wie z Bitcoin oder Äther. Das Ziel von DeFi-Systemen besteht darin, das Potenzial dezentraler Netzwerke zu nutzen, um Anwendungen zu entwickeln, die Finanztransaktionen und -prozesse ohne zentralisierte Kontrollen oder Vermittler erleichtern. DeFi-Systeme sind somit so positioniert, dass Benutzer weltweit die vollständige Kontrolle über ihre Finanzen haben, ohne sich zu sehr auf zentralisierte Behörden wie Banken und Behörden verlassen zu müssen. 

Jede Person, die die DeFi Das Netzwerk kann jede Transaktion überprüfen, die auf dem Netzwerk stattfindet Blockchain. Einige DeFi-Anwendungen bieten Einzelpersonen auch Zugriff auf leistungsstarke Analyse- und Asset-Management-Tools, die die Erfahrung mit herkömmlichen zentralisierten Finanzsystemen übertreffen können. Ein weiterer Vorteil, der häufig zugunsten von DeFi angeführt wird, ist die Möglichkeit, Vermögenswerte zu kennzeichnen, die von Immobilien über Kunstwerke bis hin zu geistigem Eigentum reichen können. Das DeFi-Ökosystem wird daher häufig für seine Fähigkeit beworben, Einschränkungen traditioneller Systeme in Bezug auf Geschwindigkeit, Freiheit und Zugänglichkeit zu überwinden. Es ist kein Geheimnis, dass die Befürworter der Kryptowährung diese traditionellen Systeme als insular und veraltet betrachten. Darüber hinaus entspricht die Betonung von DeFi auf Transparenz und „erlaubnislosen“ Zugriff auf die eigenen Vermögenswerte der Blockchain-Philosophie: Traue nicht. Überprüfen.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass DeFi heute einer der am schnellsten wachsenden Aspekte der Kryptowährung ist. Der Gesamtwert der in DeFi gesperrten Vermögenswerte wird ab Mitte 2020 auf rund 4 Milliarden US-Dollar geschätzt, was eine stetig wachsende Zahl von Investoren und Unternehmern anzieht. Neben Finanzkontrolle und Agilität verspricht DeFi auch einen günstigen Rahmen für die Skalierbarkeit bei der zukünftigen Schaffung und Bereitstellung neuartiger innovativer Produkte Technologien in der Blockchain. Es ist wichtig zu beachten, dass diese Werte von DeFi nicht neu sind. Tatsächlich wurde die Dezentralisierung von ihren Evangelisten und Blockchain-Befürwortern immer als Eckpfeiler der Kryptowährung angesehen, und es wäre eher kurzsichtig, ihre Bedeutung nur auf eine bestimmte Art digitaler Währung oder Anwendung zu beschränken. 

Aber jede Münze hat zwei Seiten

DeFi ist noch ein junges Konzept und hat eine kleine, aber entschlossene Gruppe von Befürwortern. Ungeachtet aller aufregenden Vor- und Nachteile wäre es jedoch unaufrichtig, die Grenzen und Nachteile dieses leistungsstarken Konzepts vollständig zu übersehen. Für den Anfang ist die Dezentralisierung nicht in allen Fällen das effektivste Modell. Manchmal werden zentralisierte Systeme bevorzugt, um lokalisierte Steuerungsmechanismen für eine bessere Effizienz und Wartung zu betätigen. Darüber hinaus speichern dezentrale Netzwerke, die auf Blockchain basieren, Informationen in einer verschlüsselten Form, die es niemandem erlaubt, sie zu manipulieren, wodurch die Notwendigkeit einer Kontrollbehörde entfällt. Dieser Aspekt wurde jedoch auch als technische Einschränkung von angeführt DeFi weil eine solche Systemarchitektur es erheblich schwierig macht, neuen Code zu schreiben oder Fehler in vorhandenem Code zu beheben. Kritiker haben darauf hingewiesen, dass es für DeFi schwierig sein wird, eine nahtlose Sicherheit zu gewährleisten, wenn solche Einschränkungen nicht überwunden werden. Solche Kritikpunkte sind nicht unbegründet, da Sicherheitslücken und Sicherheitslücken bei den bekannteren DeFi-Systemen von bereits erkennbar geworden sind Äther.

Die Bereitstellung einer effizienten Benutzererfahrung, standardisierter Sicherheitsfunktionen und unerschütterlicher Interoperabilität könnte zu diesem Zeitpunkt eine der größten Hürden für DeFi sein. Dennoch sind dies genau die Probleme, die Innovationen antreiben und uns dazu zwingen, Lösungen zu erwägen, indem wir über den sprichwörtlichen Rahmen hinaus denken. Ein guter Weg, um die Landschaft von DeFi in Zukunft zu betrachten, ist die Betrachtung der Geschichte des Internets. Als Technologie hat das World Wide Web auch massive Transformationen und Entwicklungsphasen durchlaufen, da sich der Fokus von Fragen der Sicherheit und Zuverlässigkeit auf Geschwindigkeit und Effizienz verlagert hat. Noch heute befindet sich das Internet in einem ständigen Zustand benutzergestützter Veränderungen, die zu einer besseren Erfahrung führen. Wenn wir auf biologische Systeme zurückblicken, wird das Prinzip der Evolution durch Anpassung auch durch den Druck der natürlichen Selektion bestimmt. Vor diesem Hintergrund sollten wir vielleicht auch Optimismus in Bezug auf die Anpassung an die Hürden und Herausforderungen neuer Konzepte wie DeFi zulassen, insbesondere wenn auf lange Sicht Vorteile zu erzielen sind.