Senator Warren kræver, at SEC svarer på spørgsmål vedrørende dramatiske kursændringer i aktier som Gamestop

Senator Elizabeth Warren har sendt et brev til den amerikanske Securities and Exchange Commission, hvor der kræves svar på flere spørgsmål vedrørende den øgede volatilitet i forbindelse med de nylige korte klemmer, der tilsyneladende er skabt af Redditors med fokus på hedgefonde med tunge korte positioner.

Senator Warren sagde, at prisændringerne ikke er knyttet til nogen grundlæggende ændringer i de pågældende virksomheder.

Kort sagt beder Warren Kommissionen om at besvare følgende spørgsmål:

1. Hvad var årsagerne til de nylige dramatiske skift i aktiekurserne i GameStop? Var disse skift en ”retfærdig, ordnet og effektiv” markedsfunktion?

en. Reflekterede den kraftige stigning i GameStops andel ændringer i virksomhedens grundlæggende værdi? Hvis ikke, hvad drev disse ændringer af GameStop-aktiekurserne?

jeg. I hvilket omfang har store investorer, såsom hedgefonde som Melvin Capital Management, og deres korte positioner påvirket udsvinget i GameStops aktiekurser? Overtrådte nogen af ​​disse fremgangsmåder eksisterende lovgivning om værdipapirer?

ii. I hvilket omfang påvirkede online opslagstavler, sådan som dem på Reddit eller en bredere amplifikation af sociale medier udsvinget i GameStops priser? Overtrådte nogen af ​​disse fremgangsmåder eksisterende lovgivning om værdipapirer?

2. Udgør de vilde svingninger i værdi af GameStop og andre virksomheder, der er berørt af lignende handelsordninger, systemiske bekymringer for finansielle systemer eller aktiemarkedet?

3. Hvilke skridt vil SEC tage for at sikre, at værdipapirmarkederne bedre afspejler priser, der er i overensstemmelse med den underliggende virksomheds iboende og grundlæggende værdi?

en. Beskriv virkningerne af uordnede, ineffektive og urimelige priser på værdipapirmarkeder på samfund, forbrugere, arbejdstagere og investorer.

4. Hvilke skridt vil SEC tage for at opdatere og implementere regler, der definerer markedsmanipulation? Angiv en detaljeret tidslinje.

en. Beskriv eventuelle huller i SECs nuværende lovgivningsmæssige regime med hensyn til manipulation af markedet.

b. Beskriv eventuelle huller i SECs nuværende håndhævelsespraksis eller muligheder for at tackle markedsmanipulation.

Mens Warren erklærer, at hun ser ud efter “arbejdende familier, der fortsat lider”, er hendes mål ikke helt klart ud over at basere det lovgivningsmæssige system, og hvordan markeder fungerer, der skal matche købere med sælgere. En af de vigtigste subreddits, Wallstreetbets, er stort set befolket af detailinvestorer – eller “almindelige Joes”, der har sammensat en handelsstrategi, der fungerer (for nu). Wallstreetbets har mere end fordoblet sine medlemmer siden fænomenet startede og ligger nu på over 8 millioner brugere (eller degenererer som de kaldes).

Amber Ghaddar, grundlægger af AllianceBlock, et globalt kompatibelt decentraliseret kapitalmarked, bemærker, at daytraders har eksisteret i nogen tid:

”Daghandlere er blevet en styrke at regne med, og de er her for at blive. WallStreetBets minder stærkt om kryptosamfundets subreddit og Telegram chats, hvor samfundsdrevne investeringer er konge. Hvad der virkelig er interessant er, at denne tendens, der startede i krypto i 2016/2017, faktisk er flyttet til aktiemarkedet med daghandlere. ”

Mens ICOs uhyggelige dage sluttede med et brag, handler Redditors nu på stærkt regulerede værdipapirmarkeder, og det ser ikke ud til, at de gør noget forkert (i modsætning til ICO’er, der hovedsagelig var uregistrerede værdipapirer).

Mange eksperter på Twitter har omfavnet den populistiske handel, der finder sted, og nogle har smadret senator Warren’s udsagn som vildledte.

Hardscrabble stemme fra de små mod Wall Street kræver at vide, hvem der er ansvarlig for at kneppe en hedgefond korthttps://t.co/152A8UKIEb

– David Burge (@iowahawkblog) 29. januar 2021

Katie Pavlich, en hyppig kommentator på tv smadrede senator Warren som en “total bedrageri.”

Igen er denne kvinde en total bedrageri. Hun går efter Reddit-forhandlerne. https://t.co/m46dhuBeGX

– Katie Pavlich (@KatiePavlich) 29. januar 2021

Aflyssningen benyttede lejligheden til bagvaskelse af Fintech som “snigende” hamrer Robinhoods “faux populistiske markedsføring.”

I mellemtiden har amerikanske markeder altid en tendens til at nulstille, når det er nødvendigt, og forblive de mest robuste i verden såvel som at være tilgængelige for detailinvestorer.

Robinhood Reddit 01.29.2021 Brev fra senator Warren til fungerende formand Lee