NPRs Ailsa Chang dækkede for nylig US Securities and Exchange Commission’s (SEC) forventet rolle i gennemførelsen af ​​en undersøgelse af Reddit / sociale medieovertagelse af Wall Street.

SEC fungerende formand Allison Herren Lee kommenterede agenturets rolle i at undersøge sagen.

De dramatiske gevinster i aktier i GameStop har ændret de fleste menneskers forståelse af, hvad der faktisk kan ske på aktiemarkederne. Dette ser ud til at stamme fra forskellige samfund på Reddit og ved brug af meget populære handelsapps som Robinhood, som især har sikret store midler til at udvide sine aktiviteter.

Selvom investorer og andre markedsobservatører har forsøgt at finde ud af, hvad der virkelig skete, har den amerikanske regering muligvis en mere alvorlig forpligtelse til at forstå situationen. Denne indsats forventes at blive ledet af US SEC. Og den fungerende SEC-formand er Allison Herren Lee.

I udsagn delt med NPR bemærkede Lee, at det at få mere information til markederne er “en god ting” og “noget, som vi alle stræber efter.”

Hun tilføjede:

”Denne idé om, at værdiansættelser potentielt afbrydes fra aktiekurser – det er ikke en god ting. Og det er noget – jeg tror, ​​du vil se det ændre sig. Du vil se det komme tilbage til grundlæggende værdiansættelser. Og vi – vores fokus er på at sikre, at vi beskytter investorer, når det sker. ”

Som svar på et spørgsmål om, hvad SEC kan gøre for at identificere eventuelle forseelser i den nylige opstart i aktier som GameStop, sagde Lee, at agenturet hovedsagelig “ser på dette fra en række forskellige vinkler, og de er meget vigtige. ”

Hun fortsatte:

”Vi er nødt til at se nøje på adfærden hos visse – af mæglerforhandlerne, de finansielle formidlere, gennem hvilke detailinvestorer får adgang til markederne. Vi er nødt til at sikre, at de beslutninger, de træffer, når de ønsker at begrænse eller begrænse handel, er i overensstemmelse med reglerne, at de er gennemsigtige for deres kunder, og at de anvendes konsekvent og retfærdigt. Så det er en slags job, som vi arbejder på. ”

Hun nævnte også, at “med hensyn til potentiel manipulation på markederne, er det et andet område, hvor – dette er vores brød og smør i SEC.” Lee hævder, at agenturet ved, hvordan man tager sig af disse problemer. Hun erkendte dog, at disse nye sager har “lidt anderledes spin” end dem. Lee mener, at det “kommer til at være lidt mere udfordrende på grund af det, men vores håndhævelsesafdeling vil tage den udfordring op.” Hun afslørede, at SEC arbejder på det “døgnet rundt lige nu for at finde ud af det.”

Hun tilføjede, at “et tredje område, som vi ser meget nøje på, og det er disse udstedere.”

Hun hævder, at der (for det meste) er “ingen nye oplysninger på markedet fra disse udstedere.” SEC er dog fokuseret på at sikre, at de “ser på, hvad de laver, uanset om de prøver at skaffe penge midt i dette.” Og hvis det er tilfældet, er de da i stand til at “tilstrækkeligt afsløre de risici, der er forbundet med det?” Og “handler insidere i disse virksomheder?” Hun bekræftede, at SEC ser på dette fra “en række forskellige vinkler.”

Som svar på et spørgsmål vedrørende markedsmanipulation og om situationer, hvor du kan spille mod et firma på en måde, der svarer til, hvordan hedgefonde gjorde med GameStop, bemærkede Lee:

”Vi ved alle, at kortslutning kan tjene nogle meget vigtige formål med hensyn til afdækning og … bare at se på en virksomheds værdi. Men det kan også bringe markedsintegriteten i fare. Så vi undersøger, hvilken rolle der kan have spillet i de seneste begivenheder, og vi ser på alle konsekvenserne der. For eksempel, hvor godt håndhæves de eksisterende regler og krav om gennemsigtighed? Og har vi tilstrækkelige data om korte positioner, som besiddes af betydelige markedsdeltagere? Og har vi tilstrækkelige rækværk omkring dem til at imødegå markedsrisici, som vi kan identificere? ”

Hun tilføjede, at “jo flere ting der ændres, jo mere forbliver de de samme.”

Hun nævnte også:

”Jeg har set de afprøvede og sande principper, som SEC bygger på – jeg har set dem fungere godt i årtier. … Vi forstår, hvordan vi kan tilpasse os. Vi har et yderst ekspert personale, der har set årtier med forskellige former for forseelser i forskellige former, men de passer ind i nogle ret forudsigelige spande. Så du ved, jeg tror, ​​vi har værktøjerne, og vi bruger dem. ”

Som svar på et spørgsmål om, hvor bekymret SEC kan være, at al denne omvæltning kan resultere i at nedbringe det større marked, hvor mange enkeltpersoner opretholder deres pensionsopsparing, sagde Lee:

”Vi har ikke set noget, der tyder på, at det måske – det – ved du, det er et par forskellige navne. Vi ser nøje på disse navne. Jeg har ikke set noget, der tyder på, at det ville bringe markedet ned. …. Vi er nødt til at være fokuseret på alt – når vi ser aktiekurser afvige så vidt fra grundlæggende værdiansættelser, ved vi, at der er en chance for, at folk kommer til at skade, hvis ikke næsten en sikkerhed. Så vi vil have folk til at vide, at der er risici involveret her. Vi ønsker at uddanne dem om disse risici. Og vi ønsker ikke, at folk skal træffe beslutninger – investeringsbeslutninger udelukkende baseret på. ”