Съобщава се, че новата регулаторна политика е въведена от мексиканския регулатор на финансовата индустрия CNBV и тя се нарича „смъртна присъда“ за фирми, които предоставят бизнес на Fintech като услуга (FaaS), според анализатори.

Карлос Давид Валдерама Нарваес и Диего Монтес Сералде от Правен парадокс, консултантска фирма, фокусирана върху Fintech, отбеляза, че изглежда съобщението CNBV е като смъртна присъда за високопотенциалния модел FaaS.

Съгласно това специално правило, което беше публикувано на 4 декември 2020 г., само регулирани финансови институции или други финансови компании, като Fintechs и търговски банки, могат да се представят на клиентите като доставчици на финансови услуги. За да бъде ясно, всички такива доставчици трябва да са завършили процес на оторизация или може да са в процес на това.

Като първи съобщава от bnamericas, новото правило отказва всякакъв официален правен статут на трети страни доставчици на услуги, които могат да използват определени Fintech платформи или API, за да предлагат финансови услуги по независим начин.

Авторите на анализа отбелязват, че въпреки че понастоящем има напредък в политиките за отворено банкиране, ние сме изправени пред „обратно отброяване“ с FaaS, така че е жизненоважно основните доставчици на услуги на FaaS на пазара да започнат да въртят или трансформират своя бизнес модел и че собствениците на фирми, които са с тях, „търсят незабавна правна консултация“.

Хуан Луис Ернандес, Партньор в адвокатска кантора със седалище в Гуадалахара Novus Concilium каза на изпълнителния директор на местната медия El на 22 декември 2020 г., че позицията на CNBV по този въпрос е очертана много ясно и „това е разумна позиция“. Той също така спомена, че това, което те ни казват, е, че не ни интересува дали имате вашата марка, ние само упълномощаваме вашата компания и вие сте единственият оторизиран да предоставя тези услуги. “

Моделът FaaS е вариант на стандартния модел Софтуер като услуга (SaaS) и включва бизнес лицензиране на софтуер, така че компаниите да могат да разработят свои собствени решения. Концепцията съществува от 60-те години на миналия век и сега е разширена до Отворено банкиране чрез модела Банкиране като услуга (BaaS), при което банковите платформи предоставят достъп до своите API.

Екипът на Legal Paradox казва, че по модела FaaS много фирми на Fintech предоставят своите API. Те също така посочиха, че съгласно този модел Fintechs предлагат оперативни лицензи на участниците във финансовите услуги като софтуер, образувайки нещо като правен път за бизнеса да добави технологията в съществуващите си ИТ системи.

Валдерама и Монтес добавиха:

„Възползването от платформата на FaaS позволява на финансовите компании да оптимизират процеса си от началото до края, като по този начин гарантират здравословното изпълнение на търговска услуга, предоставяна по интернет, при поискване в рамките на определен срок,“

Проблемите възникват, когато е необходимо оторизиране, а също и когато фирмите се опитват да използват модела FaaS, за да заобиколят скъпи процеси и изисквания за оторизация.

Валдерама и Монтес отбелязват още:

„Истинският проблем не е за предишните играчи, а за предприемачите, които, отчитайки сложността на финтех процеса, решиха да поемат по„ бързия “път, използвайки регулаторната инфраструктура на трета страна в процеса на разрешаване, за да оцелеят . Тези предприемачи са тези, които рискуват всичко, включително собствената си свобода, тъй като може да се твърди, че те извършват финансово престъпление. “

Мексико ръководи таксата, когато става въпрос за въвеждане на прогресивни регулации на Fintech, след като през март 2018 г. публикува първите изчерпателни регулаторни насоки на Латинска Америка. Ключова част от тези насоки изисква допълнителен слой за разрешение за някои услуги на Fintech, като например краудфандинг и финансов лизинг.

От септември миналата година, когато на фирмите беше разрешено да кандидатстват за разрешение, има 85 различни искания, като 74 компании в момента са в действие преди регламентите да влязат в сила.

Според анализа:

„Това е„ повикване за събуждане “за много платформи, особено за някои портфейли, които решиха да„ ускорят “стартирането си на операции в Мексико, без да измерват рисковете, свързани с това, не само за тях, но и за цялата мексиканска финтех система. Те определено няма да могат да работят без разрешение на CNBV … несъмнено ще видим началото на процес на разследване [от регулаторните органи], който ще постави тези предприемачи и техните бизнес модели в затруднение, но особено правните съветници, които препоръчаха „ускорена“ стратегия за тяхното стартиране. “